01

如果要给明朝的皇帝排一个名，前三名肯定有争议，但最后一名肯定没有争议，这一名就是朱祁镇。

因为促使明朝衰落的转折点“土木堡之变”就是他一手造成的。

有的人或许会说，主要责任不是在于他的父亲朱瞻基吗？

毕竟原本明朝的政策是对蒙古的各个部落分而治之，但倘若有哪一个做大的话，明朝就会亲自出手。

而朱瞻基却将这一条政策放弃，选择休养生息，以至于瓦剌统一蒙古。

但你要清楚一点，瓦剌是统一了蒙古不假，但明朝可是处于休养生息的阶段，而不是处于战乱阶段。

你说拿一个装备精良、粮草充足的明朝去与瓦剌做比较，那不是绰绰有余吗？但还是败在瓦剌的手里，这不是朱祁镇无能，是什么？

以至于后来的明朝根本就无法继续使用分而治之这个政策。

毕竟瓦剌虽然因为北京保卫战的原因元气大伤，但你明朝原本就元气大伤。

而分而治之这个政策有一个基础，那就是明朝的国力绝对强于蒙古。

但当时的情况是，明朝的国力虽然强于蒙古，但却不是绝对性的。

就这种情况，分而治之这个政策根本就没有先天条件。

总而言之，朱祁镇就是明朝第一罪人。

更加离谱的是，北京保卫战的主导者、兵部尚书于谦不是死在别人的手里，就是死在他朱祁镇的手里。

要知道，但凡他朱祁镇脑子清晰一点，当时的于谦都不可能死。

毕竟杀于谦的罪名是迎立外藩，而这个罪名原本就是子虚乌有的，是于谦的政敌曹吉祥、徐有贞、石亨制造出来的。

但结果他呢？连查都没查就直接将于谦处死。对于他的这个举动，就连他的母亲孙太后都在后宫痛哭。

但就是这么一位令人反感的皇帝，却能在临终之前出现亮点，这个亮点就是废除殉葬。

不是宋朝基本上就没有强制殉葬这一回事了吗？为什么到明朝还会出现呢？因为朱元璋又启动了殉葬。

俗话说，自古无情帝王家，他朱祁镇出生于帝王家，你要说他突然间变得有人性，那是没几个能相信的。

更何况，他如果真的有人性，那为什么会在他弟弟朱祁钰去世的时候，强迫朱祁钰的所有妃嫔给朱祁钰殉葬？

当然，朱祁钰的正宫汪氏并不在内。

最主要的是，他这个废除殉葬并不是包括所有人，而是仅仅只限于皇帝的后宫，宫女、太监并不包括在内。

“英宗崩，遗诏罢宫妃殉葬。”——《翰林记》

你说这叫有人性，几个人会相信？很明显，他是在打他自己的算盘。

02

虽然朱祁镇对于皇帝这个位置不称职，但是对于丈夫这个位置可谓是相当的称职。

要知道，他的皇后钱皇后一辈子都没有儿子，还瘸了一条腿，瞎了一只眼。但是他呢？自始至终都没有动过废掉钱皇后的念头。

要知道，因为皇后无子，身体有问题，就废掉皇后一事，明朝是有前车之鉴的，这个前车之鉴就是他的父亲朱瞻基。

当年朱瞻基的皇后原本是胡善祥，但结果呢？他将胡善祥给废掉，立朱祁镇的母亲孙太后为皇后。

为什么要这么去做呢？因为他与孙太后是青梅竹马，早在他十岁左右的时候，孙太后就已经作为皇后的候选人进宫。

孙太后凭什么能作为皇后的候选人进宫呢？因为他得到他老乡张太皇太后的推荐。

如果朱祁镇以朱瞻基的那一套标准废掉钱皇后，是可行的，但是他却没有那么去做。

因为他清楚，钱皇后之所以变成这个样子，就是因为他。

如果不是他当年到瓦剌“北狩”，钱皇后也不至于天天跪在地上哭，以至于跪瘸一条腿，哭瞎一只眼。

你说就这种情况，他有什么脸面废掉钱皇后？

而在他被朱祁钰囚禁的七年时间里，朱祁钰有的时候连日常的生活用品都不给他提供，你说他能生存的下去吗？肯定生存不下去。

既然如此，那就只能自己拿银子叫别人到宫外去买。

但银子从哪里来呢？朱祁钰可不会给，从钱皇后那里来。

明朝的皇后基本上全部都是出自于民间，之所以出现这种情况，主要是防止后戚势力做大。

既然出自于民间，那么针线活是肯定懂的，要不然这一群小姐拿什么打发时间？

在这长达七年的时间里，钱皇后就是靠着做针线活换取生活用品。

“不特室宇湫隘，侍卫寂寥，即膳羞从赎入，亦不时具，并纸笔不多给，虑其与外人通谋议也。钱后日以针绣出贸，或母家微有所进，以供玉食。”——《万历野获编》

你说朱祁镇得愧疚到什么程度？

朱祁镇晚年之所以出现废掉朱见深的念头，有一条重要的原因就是因为朱见深的母亲周贵妃与钱皇后不和，甚至还对钱皇后拳脚相加。

而她敢以贵妃的身份去欺辱皇后，无非就是因为他的儿子朱见深是太子。

但如果将朱见深给废掉的话，这种情况就不会出现。

但由于太子这个位置一直都是朱见深在坐，如果他出现什么重大错误，你废掉他，可以理解。

但是他没有出现任何的重大错误，你就废掉他，大臣一定会反对，因此这件事情不了了之。

但朱祁镇却从这其中嗅到了一丝杀机，这一丝杀机就是明朝的殉葬。

当时的他已经卧病在床，而钱皇后还生龙活虎，要是他一去世，周贵妃、朱见深逼迫钱皇后殉葬的话，那该如何是好？

有的人或许会说，殉葬不是仅仅只是妃嫔殉葬吗？怎么可能连皇后也殉葬？这在历史上就根本没有出现过。

历史上的确没有出现过，但是在明朝却有可能出现，因为你根本就不清楚明朝殉葬的边界在哪里。

现如今普遍认为朱元璋恢复殉葬，但实际上朱元璋可从来没有恢复过殉葬，他的殉葬仅仅只是个人行为。

要知道，明朝的祖宗成法都在《皇明祖训》这一本书里面，朱棣当年造反的一句“清君侧”就是出自于这里，但这里根本就没有恢复殉葬这一说。

就算你去翻明朝官方修的史书《明实录》，也没有恢复殉葬这一说。

既然如此，明朝为什么还会将殉葬一代又一代的推行下去呢？这就是一种效仿行为。

毕竟朱元璋都殉葬，你如果不殉葬的话，那岂不是在说朱元璋是错的？

而开国皇帝在一个王朝那可是至高无上的存在，你否定开国皇帝，岂不是相当于也否定你自己。

这就导致哪一位皇帝都不敢提废掉殉葬这一回事。

你试想一下，就这种情况，如果朱见深真的与周贵妃联合起来，逼迫钱皇后殉葬，钱皇后有反抗的可能吗？没有任何反抗的可能。

因此，朱祁镇只能将后宫殉葬这一点直接给废掉。

而事实证明，他的这个行为相当正确。

因为朱见深、周贵妃这一对母子确实不是什么好人。

朱祁镇在的时候，明确留下遗诏，钱皇后将来一定要与他葬在一起。

但真到钱皇后去世的时候，周贵妃却不允许钱皇后与朱祁镇葬在一起。

要不是群臣施压，恐怕她的计划就真能推行下去。

但她的计划就算不能推行下去，她也要恶心钱皇后一把，那就是在两个人中间建一道石墙，导致两个人同坟异穴。

你说她都对钱皇后痛恨到这种程度，还有什么是她做不出来的？更何况，朱祁镇还有这方面的童年阴影。

03

正统五年，周王朱有燉去世，而在此之前，他曾经上书朝廷，希望朱祁镇不要让他的妃嫔为他殉葬。

“周王在日，尝奏身后务从俭约，以省民力。妃夫人以下不必从死。年少有父母者遣归。”——《明史·诸王列传》

而朱祁镇采纳了他这一说法，但结果是什么呢？朱祁镇的圣旨还没有到，就已经传来一则与之相反的消息。

那就是，朱有燉的妃嫔已经全部殉葬，明显就不是自愿的。

毕竟你说一个人愿意为朱有燉殉葬，可以理解，但都愿意为朱有燉殉葬，这就很难理解，事实亦是如此。

她们并不是自愿殉葬，而是受到新任周王的逼迫，不得不去殉葬。

要知道，藩王的正室不能称之为皇后，而是称之为妃，这个妃嫔就已经将藩王的正室包括进去。

按道理来说，王妃作为新任周王的母亲，他怎么可能逼迫自己的母亲给父亲殉葬？

其中到底有什么猫腻？这个猫腻就是在于朱有燉并没有儿子，继承他这个位置的是他的弟弟朱有爝。

而朱有爝逼迫朱有燉的妃嫔殉葬明显动机不纯，无非两点：

第一点，他原本就与朱有燉的妃嫔有冲突在先。

第二点，他不愿意抚养朱有燉的妃嫔。

但无论他的动机纯不纯，他做的这一切在当时并不犯法，因为有朱元璋在上，你谁敢说他犯法。

当时的朱祁镇年仅十三岁，可想而知这件事情对他而言震撼到什么程度。

上面已经提到，朱祁钰的后宫仅仅只有一个正室汪氏活了下来，其他的全部被朱祁镇命令殉葬。

你说要是不废除殉葬制度，上一道保险的话，钱皇后是不是生死难料？毕竟周贵妃的恶行上面已经提到。

04

不得不说，朱家的皇帝虽然个个都是奇葩，但要是单论感情方面，放到现在，绝对能称得上是好男人。

因为除了一个刻薄寡恩，自私自利的嘉靖以外，你根本就找不出一位对妻子不好的皇帝。

有人言：“明实亡于万历”，但万历却宠爱了郑贵妃一辈子，甚至在临终之前还特地留下遗诏，将她升成皇后。

当然，他们是情种这一点并不能掩盖他们的缺点。

毕竟历史上对妻子好的坏人简直就是一抓一大把，明朝就有一个，那就是严嵩，他一辈子都不曾娶过一位妾。