为什么大家都相信职业打假人，
反而不怎么相信官方的检测通报了呢？
良品铺子造假的官方调查结果一出来，几乎所有的网友都在质疑。
我觉得，大概是无数个既会“指鼠为鸭”又会提前下班的市监局，把自己的公信力给挥霍没了。
先来看看事情的起因：此前，打假博主“松哥打虎”与“赏金猎人灰烬”联合发布视频，称其团队在2024年1月至6月间购买了多款良品铺子旗下的藕粉和酸辣粉产品，并送检确认产品成分。结果是：
1.良品铺子的藕粉产品中掺入木薯淀粉；
2.酸辣粉产品中未检测出红薯成分。
视频发出后，经过一系列的发酵，导致良品铺子营收飞速下滑。良品铺子近期发布的2024年三季度报告显示，公司前三季度营收为54.8亿元，同比下降8.66%；净利润为1939.03万元，同比下降89.86%。其中，第三季度营收为15.94亿元，同比下降20.81%；净利润亏损450.03万元。
官方的调查结果：根据武汉市东西湖区市场监督管理局于2024年11月18日发布的通报，针对良品铺子“桂香坚果藕粉”被举报含有木薯成分的问题，安徽省产品质量监督检验研究院的检验报告显示：
1.涉案批次藕粉产品及原料未检出木薯成分；
2.涉案批次的酸辣粉产品检测出红薯成分。
结果：打假人的举报是假的，良品铺子没有问题。
不过大众对此议论纷纷
有网友指出，打假人举报的产品集中于七月份之前的批次，而通报中用来检测的批次是8月份的，这对吗？
因此有网友觉得：良品铺子创作了多少就业岗位，哪能让它轻易倒下。
总结起来就是：不够透明。更有网友质疑，检测的样本是否来自企业主动提供？如果是企业自行提交的样品，而非独立抽检，这样的调查结果显然缺乏足够的公信力。
反而是打假人的打假视频，每一个知识点都在回应大众的疑惑，对比之下，总比官方的一纸通报来得更有诚意。
良品铺子的风波或许已暂告段落，但核心问题并未真正解决。无论是调查的透明度，还是消费者的信任修复，企业和监管部门仍需付出更多努力。
食品安全问题关乎公众利益，任何遮掩与敷衍只会让问题更加复杂。消费者需要的是真相，而非模糊的“问题不成立”结论。如果监管部门和企业不能以更高标准回应公众期待，食品行业的信任危机只会持续扩大。对消费者来说，最好的答案永远不是“听官方的”，而是“看到事实”。
面对调查通报，消费者的质疑并未减少，反而因信息披露不足而加剧。
---
