名词解释“带节奏”

带节奏，最早是游戏名词，后来被引申到了社交平台，意思就变了。

针对某个事件话题的时候，有人故意发表一些比较具有煽动性和争议性的言论，挑起一些吃瓜群众的跟风或者争端，一般被称之为“带节奏”。

最常见的带节奏方法包括不限于“无中生有、夸大事实、断章取义”等。

言归正传，对于两位明星杨迪和刘雅瑟来说，在“为流浪狗发声”这个问题上，两人的社交平台在一天之内都经历了过山车一样的变化。

先是有网友发现，杨迪和刘雅瑟的社交平台都被禁言，过了一段时间之后，两人社交平台的禁言状态又都消失，也就是解封了。

为什么会出现禁言又为什么出现解封呢？这里面其实还是有一些值得细看的东西的。

首先，基本上可以确定，杨迪和刘雅瑟都是因为“为流浪狗发声”这件事被禁言的。

杨迪在被禁言前的发文和刘雅瑟被禁言前的发文都是“为流浪狗发声”，从时间上和两人几乎同时被禁言这个关联性上都可以轻松推出这个结果。

其次，杨迪和刘雅瑟社交平台被禁言事出有因。

同样都是“为流浪狗发声”，除了他们俩之外，还有一个演员朱锐的社交平台也被禁言了，其他人包括李小冉、张馨予和阿朵等人为什么没事？

我们看杨迪的发文内容，请注意一个关键词“不要虐杀”。

再看刘雅瑟的发文内容，请注意一个关键词“请停止捕杀动物”。

还有朱锐的发文内容，同样出现了一个关键词“请停止捕杀动物”。

这几个关键词应该就是他们的社交平台几乎同时被禁言的重要原因。

请注意一点，郑州等地确实在整治流浪狗，行政执法部门上街抓捕流浪狗和不拴绳的宠物狗，短视频平台上相关内容有很多，其他城市也有相关新闻。

但是，我们需要注意一点，郑州等地的整治流浪狗并不是“虐杀流浪狗”也不是“捕杀动物。

以郑州为例，当地有专门的《郑州市城市养犬管理条例》，对禁养犬种、不拴绳宠物狗、无证宠物狗以及弃养犬无主犬（流浪狗的主要来源）都有明确规定。

以我们关注的“流浪狗”为例，《郑州市城市养犬管理条例》第二十三条规定：

城市管理行政执法部门对捕捉到的弃养犬、被没收的犬以及无主犬交市动物园看管。交市动物园看管的犬只，自收留之日起七日内可以被认领；对超过七日无人认领的犬只，由市动物园处理。

类似规定在全国各大城市基本上都是大同小异，也从根本上驳斥了“整治流浪狗就是捕杀甚至虐杀流浪狗”的谣言。

也许杨迪、刘雅瑟和朱锐等人都受到了一些网络传言影响，可能也看到了一些私自虐杀流浪狗的新闻，或者是浏览到了上世纪八十年代“打狗队”的视频，于是轻易发出了“不要捕杀动物”的小作文。

由于杨迪和刘雅瑟等人都是明星，拥有一定知名度和一定数量粉丝，大小也算公众人物，因此他们这种和事实有所出入的小作文在网上发酵后，会进一步误导一些网友，让这些网友进一步误解有些地区整治流浪狗的行动。

如果再严重一些，这些明星的小作文和部分网友的评论被别有用心的人拿到外网，甚至有可能会带动一批外媒和外国网友打着“动物保护”的旗号妖魔化我国正常的动物管理制度，甚至给我们打上“冷血”的标签。

如果出现这样结果的话，那杨迪和刘雅瑟他们的发文无疑就等于“带节奏”了。

因此，从这个角度讲，杨迪、刘雅瑟和朱锐等明星的社交平台被禁言也属于咎由自取。

那么，为什么杨迪、刘雅瑟和朱锐等人的社交平台又解封了呢？

杨迪、刘雅瑟和朱锐等人“为流浪狗发声”的小作文到底属不属于带节奏，平台自然有自己的判断标准。

我们注意到，这次“为流浪狗发声”的明星里不仅有杨迪、刘雅瑟和朱锐，还有阿朵、张馨予、李小冉、薛之谦、斓曦、厉娜、余心恬等人。

梳理一些这些明星的名字，你会发现虽然有部分当红或者曾经很红的明星，但总体上看基本没有一线明星更没有顶流明星，更没有老戏骨和表演艺术家，很多都是二线三线甚至七八线的小明星，其中还有过气明星。

说句不好听的，说这些明星是在带节奏可能还高看他们了，大概率他们发小作文的目的还是蹭热度。

要知道，“为流浪狗发声”是一个绝好的炒作话题，一是具有社会普遍性，哪个小区都有养猫养狗的人家。另一个是具有广泛话题性，对于猫猫狗狗的管理问题，网友们长期存在争论。关键是，这个话题还比较安全，不涉及大是大非。

所以，虽然我们不排除个别明星确实有自己的独到见解，但我们也有理由怀疑，这些明星大部分还是冲着流量来蹭流浪狗的热度来了，只是有些明星的措辞有些过分，容易引发更大误导，因此一度被禁言。

最后，笔者想给这些明星提几个小建议：

1、不要光把目光盯在有关部门整治流浪狗上，更要关注那些弃养狗狗和管理失职的犬主，这些人才是问题的源头。

2、各地都有管理弃养犬和无主犬的职能部门，那里有一些需要领养的弃养犬，真有爱心的话，不妨过去领养几只，用实际行动展示自己的爱心。

3、比起流浪狗来，每年那些被流浪狗咬死咬伤的人更无辜，他们也需要关心，明星们不如也关注一下这些人的命运。

蹭热度有风险，发小作文需谨慎。