在过去，美就时常利用美技术设备对海外市场上的企业进行了“长臂管辖”的行动，如华为的芯片无法自由被代工就属于长臂管辖的范围，利用所谓的FDP（外国直接产品）规则，对多个企业实施了管制措施。

现如今，FDP规则或将重现。

据知情人士称，美国半导体将通过所谓的FDP规则，对ASML实施新的限制措施。

按照荷兰对海外市场上的光刻机禁令来说，ASML只是在出货2000i以及后续推出的浸没式DUV光刻机系统，需要获得荷兰的相关许可。一旦荷兰不颁发出货许可证，那么ASML也无能为力。

然而，现在除了荷兰本身的光刻机禁令之外，美国半导体也或将干预进来，利用FDP规则，限制在任何环节下使用了美技术设备的供应商，出售芯片或者设备都需要获得美国方面的许可。而且，据悉美国还有可能禁止ASML在没有经过许可的情况下对6家中国芯片工厂已购的设备提供维护、零部件支持等。

言下之意就是，ASML在出货本身要接受荷兰的禁令，与此同时，在其余不受禁令范围影响的DUV光刻机出货或者是维修零件等的出货上都需要获得美国方面的许可。

当然，对于这一个消息美、荷以及ASML都不予置评。只是，美国或修改光刻机禁令的信号释放的很明显。

其一，在芯片三方协议达成后，ASML就透露过很有可能今后采购的光刻机后续设备维修会出现被限制的可能。其二，之前国内的“标杆存储芯片企业”曾呼吁过，美国要利用技术封锁他们可能连个零件都很难获得，所以他们希望美国的企业能够自己回购出售的产品。

其三，当初荷兰禁令宣布之后，不少分析人士都认为荷兰的禁令达不到美国半导体所期望的目标，毕竟在限制和技术的本身上来说，荷兰没有经验，也没有足够的实力。而美国半导体很有可能进行此番的禁令干预。

到现在，也就传出了这个所谓的“FDP规则”将重现的消息，虽说他们都没有回应，但我们也不得不担忧未来美国半导体将进一步对光刻机禁令进行干预。而且，近段时间来针对ASML在大陆市场上的传闻消息，ASML两次都直接表过态，并没有“不予置评”这一说，但现如今ASML却是这种态度，可想而知其中有颇多的弯弯绕绕。

那么，如果美国半导体进行了进一步的干预，我们国内的芯片代工厂又该如何应对？

事实上，对于相关的问题我们大陆市场早就拿出了自己的态度，面对荷兰颁布光刻机禁令的事情，大陆市场上坚决反对。除此之外，对于镓锗的管制出口也很快就颁布了。而这一系列的禁令就是我们明确的态度，我们不接受相关的不公平管制，更不要说后续采购的设备连维修的资格都没有。而且镓锗的管制只是第一招，如果说他们持续加深禁令的话，我们还或将有更多的反制手段。

当然就现在来说，光是镓锗的出口受到了限制，他们都已经有些着急了。毕竟我们的占比很多，且他们所谓的第三方渠道也已经明确表态不打算替代大陆市场上的镓锗供应。由此可见，短时间内他们无法完成替代，要想我们打开限制，那么他们得先拿出自己的诚意。要知道限制迎来的只会是反制，而不是忍气吞声。

对此，你们是如何看待当下美国半导体可能会干预光刻机禁令的事情呢？欢迎大家对此进行留言评论、点赞和分享！