随着家用投影仪越来越普及，智能投影仪的功能越来越多元化，大多数的年轻人人选择投影仪作为自己的观影设备。可以确切的说，投影仪越来越成为继电视后的家用影音设备的首选。
与液晶电视相比，投影仪拥有体积更小、画面更清晰、使用寿命更长、屏幕更大、使用场景更多、更护眼等显著优势，大屏画面让观众有身临其境之感，是搭建家庭影院最好的选择。
当价格达到万元这个级别的时候，很多小的投影仪厂商就望而却步了，市场和成本让其不敢研究这个级别的产品。
作者选择了目前市面上的几款代表性激光机皇产品：坚果N1S ultra、当贝X5 Ultra、极米RS Pro3和VIdda C1 Pro，来拆解下各自有什么技术上的差别和优势。
如果让你从其中选择一款投影仪来搭建家庭影院，你会选择哪一款呢？
有人说坚果N1S Ultra更便捷，有人说极米RS Pro3颜值更高，还有人说当贝X5 Ultra光源更好，谁说的有理？今天直接将它们放在一起横向对比。
一、外观
都是万元级别的产品，投影仪的做工就不必担心了，没有厂商会让自家高端产品披着廉价的外壳。
这四款产品中，当贝X5 Ultra 和VIdda C1 Pro就是普通的方正外形，金属机身，只不过颜色一黑一金。极米RS Pro3虽然也是方正硬朗机身，但它的外观融合了布艺皮革等多种材质，搭配薄雾金配色，品质感更强，与前面两个相比，它的设计风格更柔和，可以轻松融入各种家居风格。
而坚果N1S ultra却走了另外一条不同的路。
它舍弃了方正的外形，或者说在方正投影仪下加装了一个云台地盘，这就是坚果N系列独有的一体式云台设计。这种独特的云台可以让坚果N1S Ultra左右360°旋转和上下俯仰135°调节，支持无极悬浮，可以随心所欲地投放画面，墙面可以投放，天花板亦可以投放。
这对于需要经常移动投影仪位置的朋友来说非常友好，当在客厅对着墙面观看电影累了的时候，可以将投影仪挪动到卧室，投放到天花板上，躺在床上舒服观影。
在这四款产品中，论颜值每个人都有自己的审美，但论实用性和便捷性，坚果N1S Ultra独占鳌头。
二、光源
很多人看投影仪都喜欢先去看亮度、对比度等具体的参数，但其实投影仪的亮度、对比度、色域、亮度均匀度等都与投影仪的光源息息相关。
虽然投影仪的光源有不少技术方案，但到万元这个级别灯泡和LED已经退出竞争行列。毕竟单纯的LED光源有着天然的亮度劣势，它发展到今天已经触摸到了亮度天花板。万元级别是激光技术的战场。
当然，激光技术也有细分，比如单色光、混光、三色激光、APLD5.0全色激光技术等。这些技术在万元级别投影仪身上得到展示。
坚果N1S ultra和VIdda C1 Pro采用的三色激光，极米RS Pro3采用的是Dual Light混光技术，当贝X5 Ultra采用APLD5.0超级全色激光技术。
简单解释一下这几种光源组成。
1.三色激光：利用红、绿、蓝的三色激光器分别发光，照射在DMD芯片上，最终利用视觉暂留现象合光形成需要的颜色。
2.Dual Light超级混光：采用单一红色激光和全色LED共同发光。
3.ALPD5.0：利用红、绿、蓝三色激光和全色LED共同发光。
这三种激光技术孰优孰劣，直接通过产品来对比。
--亮度--
在亮度上，坚果N1S Ultra>Vidda C1 pro>当贝X5 Ultra≈极米RS Pro3，使用三色激光的坚果N1S Ultra和VIdda C1 Pro在亮度上明显高于前两者。
Dual Light超级混光技术是采用单一红色激光+rgb LED光源，其主要目的还是想借助激光的特性去拔高亮度，但它的蓝、绿二色需要LED发光提供，所以很难将颜色调教不准，受制于LED的亮度上限，画面亮度提升有限。
ALPD 5.0搭载三色激光+LED的组合方案，在三色激光的基础上加入LED补偿来改善散斑问题，然而LED光源却污染了原来三色激光的纯净度，以至于对比度、色域都甚至达不到原来三色激光的水平，还不如像坚果、海信Vidda一样老老实实在散斑技术上下功夫，才能最大程度上发挥出三色激光的特性。
混光技术还存在这一个非常大的功耗问题，组合使用下，LED长时间使用发热除了影响光源质量还极大影响着整机的寿命，混光原本希望能将优势均衡利用，反而混低了三色激光的优势，增加了用户成本还有不必要的功耗成本。
--对比度--
投影仪对比度是指画面黑与白的比值，也就是从黑到白的渐变层次，比值越大，渐变层次越多，色彩表现也就越丰富。
与LED光源相比，三色激光在对比度上有着明显的优势。因为对比度其实与光源发散角度有关，发散角度越大，光泄露越多，暗场时就越影响画面黑下去。LED的发散角度为105°，而三色激光的发散角度仅仅为2°。
坚果N1S ultra和VIdda C1 Pro的对比度达到1600：1和1700：1，都是较高的数值，而极米RS Pro3和当贝X5 Ultra由于光源有LED参与，所以对比度表象稍弱。当贝X5 Ultra，对比度只有700-800:1，基本和一些只使用LED作为光源的投影仪差不多，漏光严重。
--色域--
前面说到液晶电视的画质不如4K激光投影仪的原因之一就是色域。三色激光投影是目前能够超越100%BT2020色域的消费类显示产品类型，这是其他投影仪、电视、显示器、手机、平板等都做不到的。
平时生活中，我们看到的色域参数大多是sRGB、DCI-P3等，买显示器或者电视的时候还会选择购买100%sRGB或者95%DCI-P3以上的产品，而sRGB窄色域和DCI-P3广色域都被BT2020所包含。
BT2020色域是我国CCTV4K频道使用的色彩空间，也是HDR10、杜比视界等HDR格式所使用的色彩空间。坚果N1S Ultra、当贝X5 Ultra和VIdda C1 Pro都能够达到110%BT2020，而极米RS Pro3只能够达到99.9%Rec.709，这个差距是巨大的，就算投影仪能够达到100%BT709，那也仅仅只相当于58%BT2020。
极米RS Pro3采用的Dual Light超级混光技术本质上以LED作为核心，就连色域也是LED光源的色域。
从光源上看，三色激光技术相对于APLD5.0超级全色激光技术和Dual Light超级混光技术来说具有明显的优势，在亮度、对比度和色域覆盖上都全面超越。而从产品看，坚果N1S Ultra的亮度、对比度和色域都处于第一梯队，略高于VIdda C1 Pro，远高于另外两款产品。
三、显示芯片
这四款产品都是采用0.47”DMD显示芯片，分辨率都是4K，没有什么差别。这种参数是应该的，毕竟价格摆在这里，倘若一款万元级别的投影仪仍然是1080P分辨率，那就真成行业笑话了。
至于其他的参数，比如处理器、投射比、操作系统、内存、音响等之间的差距其实并不大，基本都是使用的最佳方案，很多参数甚至非常雷同，这里就不一一赘述。
单从画面质感这一选购家用投影仪的核心要素出发，万元级别投影仪中还是N1S Ultra更值得购买。外观精巧，日常使用方便；画面精致，高清高亮原画显示；无疑是搭建家庭影院的首选投影仪。
