一直以来，我对开心麻花的电影多持负面看法，然而这部《抓娃娃》却让我有了别样的感触。

这部影片堪称开心麻花对观众的一次反击，对看得笑出声的观众的讽刺，也是其近些年少有的试图有所表达的作品。常规喜剧的内核是悲剧，而《抓娃娃》的内核堪称恐怖片，是真正的“全员恶人”。沈腾和马丽联手，带观众体验“中国式家长”对孩子的残酷剥削。

影片原名叫《接班人计划》，直接点明了主题。故事看似类似印度电影《起跑线》，实则更像中国版《楚门的世界》。这对夫妻并非装穷骗资源，而是通过“疼痛教育”欺骗孩子，用公式化教育塑造理想中的孩子。

这部电影的恐怖之处，一方面在于孩子马继业的悲剧。他从小被全方位监控，毫无隐私，遭受有意制造的贫穷和“童年阴影”，父母却称之为“疼痛教育”。另一方面，它揭示了教育资源不平衡下穷人的无奈。马继业家境富裕，哥哥被放养却能国外留学、衣食无忧，而他却肩负“接班人计划”，遭受恶魔式对待。

更恐怖的是，马继业无法像楚门那样反抗。他遭遇的是“我是为你好”的温柔绞杀。对于工作人员和教育专家，他只是一个“计划”，所有付出都是为他“更好”，而所谓“更好”就是“有钱”。

沈腾这个角色的变态在电影最后暴露无遗。他不认为毁了孩子一生，甚至准备再练一个“号”。大儿子的母亲全程不见，或许正因她未“见钱眼开”，大儿子才逃过一劫。而马丽坦然接受，下一个孩子可能面临更恐怖的监控。

可怜的马继业已病入膏肓，物质富足却因童年阴影见水瓶就捡。电影结尾，沈腾一句“今晚你要回家吃饭啊！”，结束了这场 18 年的恐怖实验，准备开启新计划。

从喜剧角度，我实在笑不出来。通篇制造不幸引发的观众“剥削狂欢”，多少有些变态。但从写实角度，它的确令人害怕，就像我从小就知道日记会被家长看，不敢写真心话。

这部电影我给 6 分。若其讽刺能让部分观众警醒，尚有现实价值。但作为商业作品，讽刺过于隐晦。让人担心的是，很多人看完觉得马继业可笑、不珍惜，甚至羡慕他有个有钱父亲。开心麻花在这部电影中，似乎“杀死”了马继业，让观众笑，却不知这笑的背后是无尽的悲哀。