事件背景与经过，宛如一场政治风暴在韩国上空骤然掀起。1月17日，韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处），以铁证如山之姿，向首尔西部地方法院掷出了一枚重磅炸弹——针对尹锡悦涉嫌“发动内乱、滥用职权”的拘留令申请145。次日，时针指向14时，首尔西部地方法院的法庭内，一场关乎国家命运与个人荣辱的较量悄然上演。公调处以近一个半小时的慷慨陈词，如抽丝剥茧般揭示了尹锡悦宣布紧急戒严等行为的违法违宪本质；而尹锡悦本人则以40分钟的据理力争，力图澄清误会。其律师更是精心准备了长达70分钟的PPT，力证尹锡悦既无潜逃之意，也无毁证之行，紧急戒严不过是总统统治权的正当行使23。事件影响，犹如巨石投湖，涟漪四起。对尹锡悦而言，拘留令若成，则20日的铁窗生涯或将成为其政治生涯的终点；若败，虽得暂时解脱，但后续的司法阴影仍将如影随形47。对韩国政治格局，此事件无疑是一枚棋子，或引发全盘皆乱，或让旧有势力更加固执，反对声浪更加汹涌，国家政治或将陷入前所未有的动荡4。对韩国司法体系，此次审查犹如一场大考，其独立、公正及制衡机制能否经得住考验，将直接影响民众对法治的信心4。而在国际舞台上，韩国作为东北亚的关键一环，此事件更是吸引了全球的目光，其结果或将改写其在国际社会中的形象与地位4。未来走向，扑朔迷离。法律层面，若拘留令通过，尹锡悦或将面临长达6个月的司法纠缠，直至法院初裁1。政治层面，无论结果如何，朝野间的博弈都将愈发激烈，“内乱特检法”的命运亦悬而未决，调查之路或将坎坷7。民意方面，最新调查显示，尹锡悦所在执政党支持率有所上升，但弹劾之声依旧高昂，民众的意见将继续左右事态的发展7。
