首先明确一点，你所谓的带队成绩不佳，是极其严格以及双标的。

一：否定杜兰特的常规赛战绩

2014年杜兰特在维斯布鲁克因伤缺席大半个赛季的情况下，场均砍下32.1分的战绩，带领雷霆拿到了59胜23负的西部第二成绩，杜兰特当仁不让的拿到了那一年的mvp。这个也算战绩不佳的话，那么你的战绩勉强过得去的标准应该就是打进总决赛。

也就是说不进总决赛的，都是战绩不佳。哪怕是59胜23负。当然，另外一个标准就是这是常规赛，常规赛的战绩不能算带队战绩。

二：否定杜兰特的季后赛战绩

杜兰特在2012年以绝对无可争议的老大身份带领雷霆打进总决赛，这个时候有人就开始分析杜兰特进总决赛的其它原因。比如还处在新秀合同期的哈登与维斯布鲁克发挥出色，来尽可能的削弱杜兰特的贡献。

但事实上篮球是五个人甚至是十五个人的运动，没有人可以一个人上场干对方五个人。杜兰特就是那年雷霆的老大，无可争议。

综合1+2：杜兰特以老大身份打进过总决赛，以老大身份打出60胜22负的战绩，以单核身份拿到得分王mvp并且打出59胜23负的成绩，如果这都是带队战绩不佳，那么除了拿总冠军以外，恐怕其他人都是带队战绩不佳了。

双标1：杜兰特带队没有冲出东部

杜兰特在欧文受伤系列赛报销，哈登遭遇二级腿筋拉伤的情况下，带领球队与总冠军雄鹿大战七场，战斗到最后一刻才分出胜负，被喷没有带队能力。甚至有人把他那颗绝平球喷成掉链子，好歹黑加时赛6投0中还好说一些（打满全场53分钟，体能受限影响命中率了）

其它人没进进季后赛都能找到无数个里理由，被总冠军1：8击败两次都是带队能力。事实上在18年，火箭才是抗勇最成功的球队。

再加上述1+2的总结，只要不是总冠军都是战绩不佳。总不能只说杜兰特因为没有拿到总冠军，就属于带队战绩不佳吧。其他人呢？

双标2：杜兰特美国队奥运会三连冠

杜兰特是美国队历史上唯二的两名奥运会三连冠球员，同时他在美国队的总得分是435分，是总得分王。他也是连续三届拿了美国队奥运会得分王。

杜兰特是无可争议的美国队队史第一人。但在很多人看来这一切都是理所应当的。因为美国队本来就是最强的，杜兰特就是去混个奥运会冠军。

但是今年奥运会热身赛两连败，奥运会揭幕战首败法国的时候人们不是这么说的。除了喷杜兰特以外，还有很多如果谁谁谁来，那么肯定就不一样了。

事实上今年美国男篮真的没有以往的那么强大。其一是nba国际化确实缩短了国际篮球与美国篮球之间的差距，其二是本次美国队的阵容并非当今美国最强。

而且利拉德这一次也有伤在身，并不是发挥的很好。比尔乐福在出发前临时退赛，美国队一度找不到人，紧急招募了麦基和马刺二年级小将约翰逊。这个时候很多人又开始想办法削弱杜兰特的价值了。但事实就是今年他是以绝对美国队老大的身份拿到金牌的。

其实先不说今年美国队拿不拿金牌，就算美国队拿铜牌，杜兰特的这份敢于承担输球风险的勇气也值得赞赏。要知道，他是最有理由拒绝这一次参加奥运会的（跟腱断裂过+需要修养保护）

总结：杜兰特只是没有以绝对老大的身份带领球队拿过NBA总冠军，但以绝对老大身份打过总决赛，也以绝对单核身份拿过常规赛59胜，也以绝对老大身份拿过奥运会金牌。这如果算战绩不佳，那么卡尔马龙、克里斯保罗、史蒂夫纳什也都是带队战绩不佳吧。这个标准未免太过严格。