文 | 小伊评科技

“小绿书”这个平台虽然充满了暴躁老哥，但是其整体打分还是相当真实的，同时也能够在一定程度上反应一款手机的具体表现。

比如之前VIVO X200Pro出现了炫光问题，直接让这款产品的酷安评分从9.5分一下子跌到了7分左右，基本处于不及格的水平（在酷安平台上，一般而言低于9分都属于体验一般，低于8分一般都属于有重大缺陷或者有短期负面新闻的的机型）

然而，当下评分最低的骁龙8 Elite机型竟然变成了以水桶旗舰、比Pro更Pro著称的一加13，他目前在该平台的评分只有7.7分，并且这个分数还有进一步下滑的趋势，给大家罗列一下目前骁龙8 Elite机型的评分汇总，那个7.7分是如此的显眼。

那么一加13的评分为何会出现如此巨大的下滑？到底出现了什么问题？

01

一加的“骚操作”让人叹服

1、一年无限次碎屏险；2、一年无限次电池质保；3、五年无限次电池保；4、365天只换不修。

从表面上来看，一加13的评分暴跌主要是因为这些服务权益让首发用户感觉被背刺了，于是乎就来小绿书上进行一波输出，进而直接导致一加13的评分直线下降。

然而，事情真的如此简单么？这么多用户难道真的会因为这一点点的服务权益的差异而破防么？正常来说当然不会，因为这毕竟只是虚拟的服务罢了。

然而一加13的深层问题却并非如此，老用户之所以会如此破防，主要就是因为一点——“一加的骚操作让首发用户感觉到了极大地不信任”，而这种不信任竟然源自于电池。

目前版本的一加13是存在续航问题的，我们先来看一下小白测评数据库的数据，一加13几乎成为目前新发布机器中表现最差的，在六小时重度续航测试中仅仅只剩余1%的电量，甚至还不如电池容量只有5300毫安时，并不以续航作为主要卖点的小米15。

无独有偶，在新评科技的续航数据排行榜上，一加13几乎也是新发机器中垫底的存在，续航表现同样不如小米15。

有些小伙伴可能会认为这个差距主要源自2K屏，然而问题来了，同为2K屏，一加13的续航依旧不如同样搭配2K屏+电池容量接近的小米15Pro、iQOO 13以及红米K80Pro。

这就有点说不过去了，只能把他归结为一加自己的问题，而根据大米评测的测试来看，一加13的续航尿崩的主要原因来自于屏幕。一加13这块屏幕无论是在中等亮度亦或者是在高亮度下，其总体功耗都要高于其他几款2K屏，对比真我GT7Pro这块无偏振光+1.5K的屏更是高出了快一倍。

此外，数码论坛里面更是爆出一加13电池锁容的问题，简单来说就是通过软件测试，其电池容量和标称的容量差距过大。根据不少用户分享的数据，在安兔兔等软件中测试的电池实际容量只有5300毫安时左右，如下图所示。

笔者也实测了一下手里的iQOO 13，额定值5980毫安时，安兔兔给出的实际容量为5946毫安时，整体还算正常。

当然了，软件所读取的数据很多都存在误差，实际情况还需要进一步的测试和解读。

不过，由于这种种的原因，让首发入手的消费者对一加13的电池寿命问题产生了极大地不信任，这其实也很好理解。因为对于锂电池来说，充放电次数就是衡量电池寿命的唯一标准，你续航差耗电快，可不就寿命短么？

但是这依然不是重点，重点在于你一加给了后续用户更长时间的电池保修期限，却不给首发用户进行“补发”，这个操作会直接进一步加剧首发用户的心理恐慌——

“为什么一加不愿意给我也变更成5年电池质保呢，这不是一件很简单的问题么？难不成是我这批次的产品有问题？”

这才是问题的根源所在，本来只是一个很小的问题，经过一加这一手骚操作，硬是把他变成了一个大问题。而且，到目前为止，一加也没有对这个问题进行任何程度的回复，这就更说不通了。

一加现在最需要做的，就是给首发用户同样追加这些权益，这就可以很好的解决目前的问题。

end 希望可以帮到你