我们先来思考几个问题：
马龙曾经是顶级的持球得分手/主攻开发手么？
不是，他是个有强劲冲击力的终结者，但持球自主推进的能力一般——相比字母、巴克利——能在快攻等开放环境下偶尔为之，但总体是哪个比较依赖后卫上球，生涯后期开发了不算顶级但有稳定水准的外围跳投，能高效消化大量球权。
整体来说是个高产高效的面框型终结者，但无论是切入攻框还是外围跳投，都是需要好控卫上球才能发挥的能力——恰好马龙生涯身边总有好控卫——纯主攻技能上，无论是面框还是背身，马龙都有点东西，但不算顶级。
基于这个原因，马龙常规赛很强，季后赛也绝对不弱——产效相比常规赛的下滑其实比较小——可以说他不如巴克利、德克强势，不足以担任争冠队的第一持球收，但依旧强于加内特，作为前二级别的选择没有太大问题。
P.S.单独提一嘴，论产效邓肯未必比马龙好，但邓肯有更扎实的低位技术，能更多从低位和近框发起，还能出球带动后卫，所谓邓肯作为第一主攻手还是优于马龙，虽然他的产效没有马龙好看。
那么在今天，马龙进攻端有什么变化呢？
首先，我们假定他不会因为突变成字母哥那种大量持球推进的前锋——他生涯样本没有展示这方面的巨大潜力，且在持球人需要的运控、摆脱、启动和传球方面也没有巴克利的才华——依然是顶级的面框终结者，那么：
更广域的空间和更强调转换的球场环境会释放他的冲击力——虽然但是，80年代的NBA也有过类似的风潮，所以加成不会太多。
联盟整体轻型化会放大他四号位顶级的力量和对抗，一般敦实的3号位可以作为反字母装甲的减速带，但反马龙就费点儿劲，而马龙是有自主持球能力的，会成为最难解决的对位难题，拿到更多罚球，个人主攻可以小幅加强。
长距离跳投在当今联盟不是个普遍的技能，但马龙的水平支持他作为球队核心开发手继续这种打法——有理由射向他开发出特纳级别的三分投射，成为一个有一定空间牵制力的内线，但再往上想象就太夸张了（我其实更倾向于他就是西卡那个程度的3分，毕竟西卡也有不赖的中距离水平）
因此，马龙有机会结合更好的对位环境、更多的罚球和快攻、多一点准一点的3分，实现产效的升级，在有良好后卫的基础上，他能成为常规赛场均30分+60%TS的高产高效得分手么？当然。他91年就已经58%TS拿29分了。
至于季后赛，我们说过，马龙季后赛产效的下降其实并不明显，30分+58%TS依然是可预期的，这对于争冠球队的第二号主攻手，依然是体面的数据。
论进攻端的生态位，大概依然会落在“有一定主攻能力的面框终结手”这个区间，这个赛道的顶点是园区眉，马龙比之会稍弱——终结能力有差距——但比如今的常规眉略强，比其他的如锡安、西卡，则拥有显著优势。
然后我们看防守端，马龙曾经是个优秀的防守人么?
当然，他是个绝对顶级的内线对位机器，可以顶防内线任意位置几乎所有球员，有出色的篮板，快速（且强力）的双手，脚步在内线也极灵活，内线球员想单点对位打爆他非常难，04年季后赛还在防守邓肯。
但马龙作为内线有个显著的弱点——他不是个好的护框手，而他的横移、臂展其实没有他的力量出色，所以也不能成为一名顶级的扫荡协防人，且无法真正在挡拆中直面后卫。
这让他无法像一个中锋一样支撑起防守体系，又不能完全生存于换防体系，因此只能成为优质的单点防守者，而无法辐射全局。
那么在今天，这一点会有改变么？
他的篮板会显得更强，顶防对位能力甚至有些超模——可以用来对抗鲨鱼的力量——执行换防的倾向预计会更高，但该有的局限性依旧：
还是只适合防内线两个位置，偶尔接管3号位，无法彻底走换防或频繁面对挡拆。
他原本在防守端就不错——反正比巴克利强——但在这个小球时代，也没有特别多对他的增幅。
唯一但重要的一点——他可能比现在联盟的所有人都更适合执行对约基奇的4/5号位错防。
那么马龙在这个时代，如果依然是4号位，那么也就清晰了：
毫无疑问的高产高效得分手+优质内线防守人，无疑打破字母和浓眉对4号位的垄断——如果浓眉还算4号位的话——即使在季后赛，综合水平也不会比后两者的多数时间弱（除非是园区眉或21总决赛字母）
无疑是联盟前5人的竞争者，常年的MVP候选人，但和曾经的浓眉——两人基本共享一个生态位——一样，要成为争冠队的第一核心，需要的配置比较严格。
因为马龙需要一个持球水平高于他的球员作为硬解选项——对这个人水平的要求高于字母对米德尔顿的要求，因为马龙无法像字母那么持球，就需要持球人同时具备挡拆上球和硬解手段，而字母在21总决赛的近框水平属于人品大爆发，否则主攻层级还是不够。
而防守端马龙也需要一个中锋，这极大程度限制了他作为小球五的想象空间。
事实上，这是马龙在这个时代最有潜力的定位：
在这个定位下，他的进攻端威慑力会接近恩比德——这真不是贬义——能用中投清空内线，还能大量消化球权，并且挡拆起手的战术演变远比恩比德丰富，还有更频繁的空手移动、切入和持球推进。
防守端，恩比德作为真中锋再怎么偷懒也比马龙有禁区威慑和防守影响力，但马龙也有自己的优势，只可惜，除非有极为特殊的配置——比如铂金站4号位护框——否则马龙依然在这一段难以承担中锋的职责。
但依然是有想象空间的，我会认为，马龙站小球5比锡安要更合适，有合适配置的情况下，能打出不错的效果。
综合来说，马龙这一款球员，能吃到一部分时代红利，比如体型，比如吹罚，但最核心的空间、挡拆和内线向小球5号位的摇摆，他吃得不多，增强的幅度其实有限——不如同时代的巴克利。
