一加一在水月这里,等于三——林印评水月雨Blessing3

耳机美学 2023-05-05 23:33:05

首先标题没有内涵水月数学不好的意思啊,只是在听了Blessing3之后,有感而发而已。

讲真,从当年的小作坊到今天的HiFi知名厂,水月雨也算是我们看着一步一步发展壮大的厂子了。声音不断进步,他们家的产品也在研发中不断迭代。这不,就在近期,水月雨家的知名系列Blessing,这一系列的新作,Blessing3来了。

那么Blessing3这款产品比这个系列之前的作品做了哪些升级呢?且让我们好好品味一番。

新老婆、新面板,还有新的分频架构

作为我们很熟悉的“二次元”大厂,Blessing3封面的老婆图自然是必不可少的。本次亮相的水月有希,笑颜娇俏,面带羞红,多了几分娇羞之情,这张封面图的画风细腻流畅,哪怕作为一个小小的收藏品去收藏也是有意义的。

配件方面,Blessing3的配件数量给的不算多,但质量和实用性都还是比较高的,尤其是那个收纳包,颜值和质量都还不错。

拿起Blessing3,我们会发现Blessing3的外观比之前代的Blessing2和Blessing2 dusk做了一些改变,之前那个有点工科审美,但可以雕刻“老婆”的不锈钢金属面板被替换成了与kxxs、光等产品有着相似语言的金属外壳。在cnc精磨工艺和手工抛光的加持下,做出了不同角度下的多个镜面的效果。这种随着光线的变幻有着摇曳美感的设计,算是水月雨家独有的设计语言了。但怎么说呢,美则美矣,长期使用还是要注意维护,不然这么光洁的面板如果有了磨损那就太可惜了。

作为在声学领域已经深耕多年的水月雨,在耳机的声学结构上自然也有着水涨船高的要求,为了做出精度更高,声学价值更好的产品,水月雨家选择了与3D打印领域中有着相当高知名度的“黑格科技”合作。在持续不断地进步中,逐渐实现了更高精度物理滤波声导管结构,从而实现了更为精细的分频。更精细的分频也就带来了更好的衔接效果,这里先说一句,在使用Blessing3的这段时间,我没有感受到有什么衔接问题,看来这个高精度物理滤波声导管结构不算是个噱头。而且与这样的龙头企业合作,Blessing3的腔体舒适度也是无需担心的,Blessing3的腔体经过了精细的3d打印技术加持,佩戴非常舒适,几乎无感。

水月雨真的有了低频

说了这么多,Blessing3的实际的声音表现如何呢,我又为何发出了“水月雨真的有了低频”,而不是以往大家调侃的“水月雨终于有了低频”?

从个人角度来说,以往的水月雨产品,虽然随着产品研发与迭代在不断的增加低频的表现,但是总有几分“言不由衷”的感觉,似乎有那么点“无可奈何”,“实在没办法”,“不得不”加了低频的感觉。因此就连前作Blessing2也没有完全洗脱这一看法,是到了后面的Blessing2 dusk版本,才真正的开始去改变这一刻板印象。而到了Blessing3上,水司为了彻底扭转旁人对他们家产品的偏见,选择了“加量加码”:“ 你们不是说我低频少么?不是说我做不好低频么?我这次专门研究低频,而且这次还用俩动圈看你们说我低频还少不少!”于是就有了Blessing3身上最引人注意的双动圈设计了。

决心是值得肯定的,但想做出优秀的低频可不是简单的堆叠单元数量,需要考虑非常多的细节。就比如说单元摆放吧,一个动圈所需要考虑的因素可能还小一点。但两个动圈如果同时排布在一个腔体内,那么就对开气孔的位置有着不小的要求,还需要考虑两个动圈在工作时的干扰问题,绝不是一道简单的一加一等于二的数学题。

为了解决这一系列的问题,水月家在两个动圈身上使用了一套名为水平对置双动圈模组(H.O.D.D.D.U.S.)的技术。通过透明腔体我们可以看到,Blessing3的两个动圈采用了紧密贴合的方式,将两个动圈完全对称的紧密放置在一起,并通过精密的3D打印将高精度物理分频滤波与之结合,从而使实现了Blessing3在动态和氛围感有了更优秀的表现。

而实测下来的结果也自然是可喜的,正如我标题中所提到的那般。Blessing3的这套双动圈结构大大提高了Blessing3的低频水平,实现了“一加一等于三”的效果,最重要的是在良好的分频架构下,Blessing3没有出现什么明显的衔接问题,声音和谐的不像是个圈铁。

应当说,Blessing3改变了以往我们对水月雨家耳机的认知,就像我前文所说的那样。水月家这几年的产品在低频量度和水准有了不小的提高,已经很少出现什么“亮刺”的产品了。但像Blessing3这样,能在低频的回弹力度、量度、氛围感还有层次等方面都做到优秀的表现,还是让人有些讶异的,甚至让我有些茫然,这是水月雨家的塞子嘛?Blessing3的声音很是温润,几乎没有什么刺激感,低频做出了较深的下潜和一个回弹速度也比较快的声音,给我的感觉就是很健康,是一个挑不出什么具体问题的声音。这或许就是水月雨积淀几年后所归纳出来的调音理念吧!也就是水司这段时间一直在做的VDSF Target Response(虚拟扩散声场技术目标幅频响应曲线),这是水司在扩散场和理想房间内研究出来的理想曲线,可以理解为是水司调音的核心理念。

这里我们且不去谈“声音是否正确”这个有争议的话题,只论听感的情况下,Blessing3也是一个很适合大众的比较均衡的调音风格,也即是在三频分布上是比较倾向于中低频的,同时人声会做的稍稍突出且人声距离较近。在我的试听实测下,我觉得Blessing3基本通吃华语流行、欧美流行还有acg歌曲。只要是节奏感没有那么劲爆的歌曲,Blessing3的表现都是比较出色的,只是声线会稍显细腻,形体感较强,也还有一定的年轻化的倾向,但总体来说已经算是比较均衡了。

但如果你是一个比较喜欢“血盆大口”,渴望听到中频做的比较凸出比较厚润的声音。那么Blessing3是可能不太满足你的。虽说Blessing3大大的加强了低频表现,更在中频味道上做了一些修饰调味,但是水月雨家的风格就注定了他们家不会去做人声味道很重的塞子,毕竟水月雨是个二次元厂子对吧?

那么前作Blessing2与Blessing3最大的区别在于何处呢?我个人感觉是在整体的声音亮度以及极高频的表现上,前作blessing2的声音比之Blessing3,在亮度上是要高一级的。同时在高频的解析感上也要比Blessing3显得突出一点,而Blessing3的表现则更显均衡一些,比较接近Blessing2 dusk,虽然在高频延伸和具体解析力方面基本与Blessing2维持在了同一个水准,但凭借着更均衡的调音细节,不会像前作那样强调形体感,是一个相对而言,更耐听更均衡的声音。

有了这样的倾向,自然也就使得Blessing3在听弦乐时可能会比Blessing2少了一丝“毛骨悚然”的解析感,但如果是长时间使用,就会发现Blessing3的高频实际上不比Blessing2来的差,只是相对比Blessing2不会那么注重高频的细节而已,该有的细节也都具备。

至于声场方面,个人感觉Blessing3是比较吃推力的,在用小尾巴时,横向声场是有点推不出来的,而稍微选择一个播放器选择高增益后,就能推出一个似模似样的声场了。不过实话实说,即使选择了较大的推力的设备,Blessing3的声场也谈不上大,拿来听大编制并不算合适。

浅谈与“小白线”的搭配效果

说完了Blessing3,还需要简单介绍一下的,就是与Blessing3同期上市的“小白线”。这条蓝牙耳放线算是水月雨家深耕蓝牙市场后的产物了,在这条产品上,集中了水月雨家在蓝牙领域的许多研究。

至于这款产品,今天就不铺开来讲了,我会另外开篇文章仔细介绍,这里就先浅谈一下“小白线”与Blessing3搭配后的声音好了。

可以说,在与小白线”搭配后的声音,是可以推满的,也就是说与Blessing3搭配原线下的声音是基本持平的,能够推出一个健康的框架,只是在高频细节上可能有一点点不及原线,亮度也会稍低一点,延伸稍有欠缺。但在考虑了蓝牙线的方便使用后,个人感觉Blessing3与“小白线”搭配后,绝对是优点大于缺点的。

总结

总结来说,Blessing3作为水月雨在老产品线上做出的新架构新产品,是一个体现出水月雨在细节和调音审美上更进一步的一款成功产品。可以在很大程度上,消除一些烧友对水月雨的刻板印象。也在更多的方面展现出了水月雨在自家产品上的要求,不仅实现了在架构上“一加一”双动圈加四动铁结构的成功,也实现了“新架构加老产品线”这一新老概念结合的成功。得到了等于甚至大于“三”的结果,而且相当难得的是,在实现了如此大的提升而且使用的材料成本比前代作品Blessing2要高出许多的情况下,Blessing3的最终售价上也就比Blessing2高了一点点,几乎可以忽略不计(详细来说就是6毛3分钱)。这一切的一切使得Blessing3成为了一款在2000元左右价位上相当值得一推的产品。

(配图:撸妹Envied@耳机美学)

首先标题没有内涵水月数学不好的意思啊,只是在听了Blessing3之后,有感而发而已。

讲真,从当年的小作坊到今天的HiFi知名厂,水月雨也算是我们看着一步一步发展壮大的厂子了。声音不断进步,他们家的产品也在研发中不断迭代。这不,就在近期,水月雨家的知名系列Blessing,这一系列的新作,Blessing3来了。

那么Blessing3这款产品比这个系列之前的作品做了哪些升级呢?且让我们好好品味一番。

新老婆、新面板,还有新的分频架构

作为我们很熟悉的“二次元”大厂,Blessing3封面的老婆图自然是必不可少的。本次亮相的水月有希,笑颜娇俏,面带羞红,多了几分娇羞之情,这张封面图的画风细腻流畅,哪怕作为一个小小的收藏品去收藏也是有意义的。

配件方面,Blessing3的配件数量给的不算多,但质量和实用性都还是比较高的,尤其是那个收纳包,颜值和质量都还不错。

拿起Blessing3,我们会发现Blessing3的外观比之前代的Blessing2和Blessing2 dusk做了一些改变,之前那个有点工科审美,但可以雕刻“老婆”的不锈钢金属面板被替换成了与kxxs、光等产品有着相似语言的金属外壳。在cnc精磨工艺和手工抛光的加持下,做出了不同角度下的多个镜面的效果。这种随着光线的变幻有着摇曳美感的设计,算是水月雨家独有的设计语言了。但怎么说呢,美则美矣,长期使用还是要注意维护,不然这么光洁的面板如果有了磨损那就太可惜了。

作为在声学领域已经深耕多年的水月雨,在耳机的声学结构上自然也有着水涨船高的要求,为了做出精度更高,声学价值更好的产品,水月雨家选择了与3D打印领域中有着相当高知名度的“黑格科技”合作。在持续不断地进步中,逐渐实现了更高精度物理滤波声导管结构,从而实现了更为精细的分频。更精细的分频也就带来了更好的衔接效果,这里先说一句,在使用Blessing3的这段时间,我没有感受到有什么衔接问题,看来这个高精度物理滤波声导管结构不算是个噱头。而且与这样的龙头企业合作,Blessing3的腔体舒适度也是无需担心的,Blessing3的腔体经过了精细的3d打印技术加持,佩戴非常舒适,几乎无感。

水月雨真的有了低频

说了这么多,Blessing3的实际的声音表现如何呢,我又为何发出了“水月雨真的有了低频”,而不是以往大家调侃的“水月雨终于有了低频”?

从个人角度来说,以往的水月雨产品,虽然随着产品研发与迭代在不断的增加低频的表现,但是总有几分“言不由衷”的感觉,似乎有那么点“无可奈何”,“实在没办法”,“不得不”加了低频的感觉。因此就连前作Blessing2也没有完全洗脱这一看法,是到了后面的Blessing2 dusk版本,才真正的开始去改变这一刻板印象。而到了Blessing3上,水司为了彻底扭转旁人对他们家产品的偏见,选择了“加量加码”:“ 你们不是说我低频少么?不是说我做不好低频么?我这次专门研究低频,而且这次还用俩动圈看你们说我低频还少不少!”于是就有了Blessing3身上最引人注意的双动圈设计了。

决心是值得肯定的,但想做出优秀的低频可不是简单的堆叠单元数量,需要考虑非常多的细节。就比如说单元摆放吧,一个动圈所需要考虑的因素可能还小一点。但两个动圈如果同时排布在一个腔体内,那么就对开气孔的位置有着不小的要求,还需要考虑两个动圈在工作时的干扰问题,绝不是一道简单的一加一等于二的数学题。

为了解决这一系列的问题,水月家在两个动圈身上使用了一套名为水平对置双动圈模组(H.O.D.D.D.U.S.)的技术。通过透明腔体我们可以看到,Blessing3的两个动圈采用了紧密贴合的方式,将两个动圈完全对称的紧密放置在一起,并通过精密的3D打印将高精度物理分频滤波与之结合,从而使实现了Blessing3在动态和氛围感有了更优秀的表现。

而实测下来的结果也自然是可喜的,正如我标题中所提到的那般。Blessing3的这套双动圈结构大大提高了Blessing3的低频水平,实现了“一加一等于三”的效果,最重要的是在良好的分频架构下,Blessing3没有出现什么明显的衔接问题,声音和谐的不像是个圈铁。

应当说,Blessing3改变了以往我们对水月雨家耳机的认知,就像我前文所说的那样。水月家这几年的产品在低频量度和水准有了不小的提高,已经很少出现什么“亮刺”的产品了。但像Blessing3这样,能在低频的回弹力度、量度、氛围感还有层次等方面都做到优秀的表现,还是让人有些讶异的,甚至让我有些茫然,这是水月雨家的塞子嘛?Blessing3的声音很是温润,几乎没有什么刺激感,低频做出了较深的下潜和一个回弹速度也比较快的声音,给我的感觉就是很健康,是一个挑不出什么具体问题的声音。这或许就是水月雨积淀几年后所归纳出来的调音理念吧!也就是水司这段时间一直在做的VDSF Target Response(虚拟扩散声场技术目标幅频响应曲线),这是水司在扩散场和理想房间内研究出来的理想曲线,可以理解为是水司调音的核心理念。

这里我们且不去谈“声音是否正确”这个有争议的话题,只论听感的情况下,Blessing3也是一个很适合大众的比较均衡的调音风格,也即是在三频分布上是比较倾向于中低频的,同时人声会做的稍稍突出且人声距离较近。在我的试听实测下,我觉得Blessing3基本通吃华语流行、欧美流行还有acg歌曲。只要是节奏感没有那么劲爆的歌曲,Blessing3的表现都是比较出色的,只是声线会稍显细腻,形体感较强,也还有一定的年轻化的倾向,但总体来说已经算是比较均衡了。

但如果你是一个比较喜欢“血盆大口”,渴望听到中频做的比较凸出比较厚润的声音。那么Blessing3是可能不太满足你的。虽说Blessing3大大的加强了低频表现,更在中频味道上做了一些修饰调味,但是水月雨家的风格就注定了他们家不会去做人声味道很重的塞子,毕竟水月雨是个二次元厂子对吧?

那么前作Blessing2与Blessing3最大的区别在于何处呢?我个人感觉是在整体的声音亮度以及极高频的表现上,前作blessing2的声音比之Blessing3,在亮度上是要高一级的。同时在高频的解析感上也要比Blessing3显得突出一点,而Blessing3的表现则更显均衡一些,比较接近Blessing2 dusk,虽然在高频延伸和具体解析力方面基本与Blessing2维持在了同一个水准,但凭借着更均衡的调音细节,不会像前作那样强调形体感,是一个相对而言,更耐听更均衡的声音。

有了这样的倾向,自然也就使得Blessing3在听弦乐时可能会比Blessing2少了一丝“毛骨悚然”的解析感,但如果是长时间使用,就会发现Blessing3的高频实际上不比Blessing2来的差,只是相对比Blessing2不会那么注重高频的细节而已,该有的细节也都具备。

至于声场方面,个人感觉Blessing3是比较吃推力的,在用小尾巴时,横向声场是有点推不出来的,而稍微选择一个播放器选择高增益后,就能推出一个似模似样的声场了。不过实话实说,即使选择了较大的推力的设备,Blessing3的声场也谈不上大,拿来听大编制并不算合适。

浅谈与“小白线”的搭配效果

说完了Blessing3,还需要简单介绍一下的,就是与Blessing3同期上市的“小白线”。这条蓝牙耳放线算是水月雨家深耕蓝牙市场后的产物了,在这条产品上,集中了水月雨家在蓝牙领域的许多研究。

至于这款产品,今天就不铺开来讲了,我会另外开篇文章仔细介绍,这里就先浅谈一下“小白线”与Blessing3搭配后的声音好了。

可以说,在与小白线”搭配后的声音,是可以推满的,也就是说与Blessing3搭配原线下的声音是基本持平的,能够推出一个健康的框架,只是在高频细节上可能有一点点不及原线,亮度也会稍低一点,延伸稍有欠缺。但在考虑了蓝牙线的方便使用后,个人感觉Blessing3与“小白线”搭配后,绝对是优点大于缺点的。

总结

总结来说,Blessing3作为水月雨在老产品线上做出的新架构新产品,是一个体现出水月雨在细节和调音审美上更进一步的一款成功产品。可以在很大程度上,消除一些烧友对水月雨的刻板印象。也在更多的方面展现出了水月雨在自家产品上的要求,不仅实现了在架构上“一加一”双动圈加四动铁结构的成功,也实现了“新架构加老产品线”这一新老概念结合的成功。得到了等于甚至大于“三”的结果,而且相当难得的是,在实现了如此大的提升而且使用的材料成本比前代作品Blessing2要高出许多的情况下,Blessing3的最终售价上也就比Blessing2高了一点点,几乎可以忽略不计(详细来说就是6毛3分钱)。这一切的一切使得Blessing3成为了一款在2000元左右价位上相当值得一推的产品。

(配图:撸妹Envied@耳机美学)

首先标题没有内涵水月数学不好的意思啊,只是在听了Blessing3之后,有感而发而已。

讲真,从当年的小作坊到今天的HiFi知名厂,水月雨也算是我们看着一步一步发展壮大的厂子了。声音不断进步,他们家的产品也在研发中不断迭代。这不,就在近期,水月雨家的知名系列Blessing,这一系列的新作,Blessing3来了。

那么Blessing3这款产品比这个系列之前的作品做了哪些升级呢?且让我们好好品味一番。

新老婆、新面板,还有新的分频架构

作为我们很熟悉的“二次元”大厂,Blessing3封面的老婆图自然是必不可少的。本次亮相的水月有希,笑颜娇俏,面带羞红,多了几分娇羞之情,这张封面图的画风细腻流畅,哪怕作为一个小小的收藏品去收藏也是有意义的。

配件方面,Blessing3的配件数量给的不算多,但质量和实用性都还是比较高的,尤其是那个收纳包,颜值和质量都还不错。

拿起Blessing3,我们会发现Blessing3的外观比之前代的Blessing2和Blessing2 dusk做了一些改变,之前那个有点工科审美,但可以雕刻“老婆”的不锈钢金属面板被替换成了与kxxs、光等产品有着相似语言的金属外壳。在cnc精磨工艺和手工抛光的加持下,做出了不同角度下的多个镜面的效果。这种随着光线的变幻有着摇曳美感的设计,算是水月雨家独有的设计语言了。但怎么说呢,美则美矣,长期使用还是要注意维护,不然这么光洁的面板如果有了磨损那就太可惜了。

作为在声学领域已经深耕多年的水月雨,在耳机的声学结构上自然也有着水涨船高的要求,为了做出精度更高,声学价值更好的产品,水月雨家选择了与3D打印领域中有着相当高知名度的“黑格科技”合作。在持续不断地进步中,逐渐实现了更高精度物理滤波声导管结构,从而实现了更为精细的分频。更精细的分频也就带来了更好的衔接效果,这里先说一句,在使用Blessing3的这段时间,我没有感受到有什么衔接问题,看来这个高精度物理滤波声导管结构不算是个噱头。而且与这样的龙头企业合作,Blessing3的腔体舒适度也是无需担心的,Blessing3的腔体经过了精细的3d打印技术加持,佩戴非常舒适,几乎无感。

水月雨真的有了低频

说了这么多,Blessing3的实际的声音表现如何呢,我又为何发出了“水月雨真的有了低频”,而不是以往大家调侃的“水月雨终于有了低频”?

从个人角度来说,以往的水月雨产品,虽然随着产品研发与迭代在不断的增加低频的表现,但是总有几分“言不由衷”的感觉,似乎有那么点“无可奈何”,“实在没办法”,“不得不”加了低频的感觉。因此就连前作Blessing2也没有完全洗脱这一看法,是到了后面的Blessing2 dusk版本,才真正的开始去改变这一刻板印象。而到了Blessing3上,水司为了彻底扭转旁人对他们家产品的偏见,选择了“加量加码”:“ 你们不是说我低频少么?不是说我做不好低频么?我这次专门研究低频,而且这次还用俩动圈看你们说我低频还少不少!”于是就有了Blessing3身上最引人注意的双动圈设计了。

决心是值得肯定的,但想做出优秀的低频可不是简单的堆叠单元数量,需要考虑非常多的细节。就比如说单元摆放吧,一个动圈所需要考虑的因素可能还小一点。但两个动圈如果同时排布在一个腔体内,那么就对开气孔的位置有着不小的要求,还需要考虑两个动圈在工作时的干扰问题,绝不是一道简单的一加一等于二的数学题。

为了解决这一系列的问题,水月家在两个动圈身上使用了一套名为水平对置双动圈模组(H.O.D.D.D.U.S.)的技术。通过透明腔体我们可以看到,Blessing3的两个动圈采用了紧密贴合的方式,将两个动圈完全对称的紧密放置在一起,并通过精密的3D打印将高精度物理分频滤波与之结合,从而使实现了Blessing3在动态和氛围感有了更优秀的表现。

而实测下来的结果也自然是可喜的,正如我标题中所提到的那般。Blessing3的这套双动圈结构大大提高了Blessing3的低频水平,实现了“一加一等于三”的效果,最重要的是在良好的分频架构下,Blessing3没有出现什么明显的衔接问题,声音和谐的不像是个圈铁。

应当说,Blessing3改变了以往我们对水月雨家耳机的认知,就像我前文所说的那样。水月家这几年的产品在低频量度和水准有了不小的提高,已经很少出现什么“亮刺”的产品了。但像Blessing3这样,能在低频的回弹力度、量度、氛围感还有层次等方面都做到优秀的表现,还是让人有些讶异的,甚至让我有些茫然,这是水月雨家的塞子嘛?Blessing3的声音很是温润,几乎没有什么刺激感,低频做出了较深的下潜和一个回弹速度也比较快的声音,给我的感觉就是很健康,是一个挑不出什么具体问题的声音。这或许就是水月雨积淀几年后所归纳出来的调音理念吧!也就是水司这段时间一直在做的VDSF Target Response(虚拟扩散声场技术目标幅频响应曲线),这是水司在扩散场和理想房间内研究出来的理想曲线,可以理解为是水司调音的核心理念。

这里我们且不去谈“声音是否正确”这个有争议的话题,只论听感的情况下,Blessing3也是一个很适合大众的比较均衡的调音风格,也即是在三频分布上是比较倾向于中低频的,同时人声会做的稍稍突出且人声距离较近。在我的试听实测下,我觉得Blessing3基本通吃华语流行、欧美流行还有acg歌曲。只要是节奏感没有那么劲爆的歌曲,Blessing3的表现都是比较出色的,只是声线会稍显细腻,形体感较强,也还有一定的年轻化的倾向,但总体来说已经算是比较均衡了。

但如果你是一个比较喜欢“血盆大口”,渴望听到中频做的比较凸出比较厚润的声音。那么Blessing3是可能不太满足你的。虽说Blessing3大大的加强了低频表现,更在中频味道上做了一些修饰调味,但是水月雨家的风格就注定了他们家不会去做人声味道很重的塞子,毕竟水月雨是个二次元厂子对吧?

那么前作Blessing2与Blessing3最大的区别在于何处呢?我个人感觉是在整体的声音亮度以及极高频的表现上,前作blessing2的声音比之Blessing3,在亮度上是要高一级的。同时在高频的解析感上也要比Blessing3显得突出一点,而Blessing3的表现则更显均衡一些,比较接近Blessing2 dusk,虽然在高频延伸和具体解析力方面基本与Blessing2维持在了同一个水准,但凭借着更均衡的调音细节,不会像前作那样强调形体感,是一个相对而言,更耐听更均衡的声音。

有了这样的倾向,自然也就使得Blessing3在听弦乐时可能会比Blessing2少了一丝“毛骨悚然”的解析感,但如果是长时间使用,就会发现Blessing3的高频实际上不比Blessing2来的差,只是相对比Blessing2不会那么注重高频的细节而已,该有的细节也都具备。

至于声场方面,个人感觉Blessing3是比较吃推力的,在用小尾巴时,横向声场是有点推不出来的,而稍微选择一个播放器选择高增益后,就能推出一个似模似样的声场了。不过实话实说,即使选择了较大的推力的设备,Blessing3的声场也谈不上大,拿来听大编制并不算合适。

浅谈与“小白线”的搭配效果

说完了Blessing3,还需要简单介绍一下的,就是与Blessing3同期上市的“小白线”。这条蓝牙耳放线算是水月雨家深耕蓝牙市场后的产物了,在这条产品上,集中了水月雨家在蓝牙领域的许多研究。

至于这款产品,今天就不铺开来讲了,我会另外开篇文章仔细介绍,这里就先浅谈一下“小白线”与Blessing3搭配后的声音好了。

可以说,在与小白线”搭配后的声音,是可以推满的,也就是说与Blessing3搭配原线下的声音是基本持平的,能够推出一个健康的框架,只是在高频细节上可能有一点点不及原线,亮度也会稍低一点,延伸稍有欠缺。但在考虑了蓝牙线的方便使用后,个人感觉Blessing3与“小白线”搭配后,绝对是优点大于缺点的。

总结

总结来说,Blessing3作为水月雨在老产品线上做出的新架构新产品,是一个体现出水月雨在细节和调音审美上更进一步的一款成功产品。可以在很大程度上,消除一些烧友对水月雨的刻板印象。也在更多的方面展现出了水月雨在自家产品上的要求,不仅实现了在架构上“一加一”双动圈加四动铁结构的成功,也实现了“新架构加老产品线”这一新老概念结合的成功。得到了等于甚至大于“三”的结果,而且相当难得的是,在实现了如此大的提升而且使用的材料成本比前代作品Blessing2要高出许多的情况下,Blessing3的最终售价上也就比Blessing2高了一点点,几乎可以忽略不计(详细来说就是6毛3分钱)。这一切的一切使得Blessing3成为了一款在2000元左右价位上相当值得一推的产品。

(配图:撸妹Envied@耳机美学)

1 阅读:16

耳机美学

简介:品评器材,交流发烧心得,探索HiFi之美