印度为何对金砖扩容最为消极?

武当云中客 2024-10-26 09:00:09

印度为何对金砖扩容最为消极?

与去年在南非举办的金砖峰会之前放出的扩容口风后,然后在会后确实扩容了相比;今年在俄罗斯喀山举办的金砖峰会,会前也有扩容的口风,不过暂停扩容的口风也是比较大。然后喀山金砖峰会期间说要推出一个金砖伙伴国的大金砖概念。至于怎么推?目前还没有详文。推金砖伙伴国计划的本质就是在于成为正式金砖国家之前的一个过渡。目前金砖伙伴国里面到底有哪些国家,目前应该还在协调。总之往后想加入金砖组织的国家,就没有去年扩容的沙特、伊朗、阿联酋、埃及和埃塞俄比亚等5国一步到位加入的那样幸运了。以后新加入金砖组织的成员国,肯定会先经历金砖伙伴国这个过渡阶段。在整个金砖组织内部,印度是对于金砖扩容最为消极的那个,为什么会这样呢?

最近几年,印度在参加金砖和上合峰会方面,其实一直都不怎么积极的。印度不是上海合作组织的成员国,印度也是后来才加入到上合组织的。所以印度在上合组织的话语权实在有限也就不难理解了。那么对于金砖组织而言,印度则还是有一定的话语权的。毕竟印度是与中俄巴一起,是最早的金砖四国的创始会员国之一。而且就印度的经济总量来说,已经超越英法,排在仅次于中美德日等国的世界第5位了。印度经济总量在金砖组织内部,也是排在仅次于我们中国第二位的。而且就人口总量而言,印度也是与我们中国一起,是世界上唯二的人口超过4亿、超过10亿、超过14亿的人口大国!所以如果站在国内经济发展的潜力来看的话,未来在世界经济的头部,形成中美印三个经济体量差不多的大国都不足为怪。这就可以看出印度未来的发展潜力。目前的关键问题就是,印度该怎么把这些潜力发展起来。

就具体到印度来说,印度当下确实是很矛盾的。印度当然有取代我们中国,来当金砖组织领头羊的想法。但是在绝对的经济总量和人均GDP面前,印度都只有我们20%的比例。印度经济总量也只有美国的14%,而我国在经济总量已经占比达到了美国的70%以上。而相比于美国早就脱实就虚的经济来说,美国的经济总量基本上是靠虚假的GDP统计方法堆出来的。至于美国经济到底有多虚弱,美国自己也是非常清楚。但是美国在当今世界上依然维持着金融和军事霸权,余威犹在。目前在金砖十国内部,我们中国的经济总量占比达到60%以上,而其它国家的经济占比加起来还不到40%。所以印度虽然贵世界经济第五大国、发展中国家第二大国、金砖组织内部第二大经济体,但是由于印度与中美之间绝对的经济体量的巨大差距,这就让印度心里也是非常清楚,如果没有我们中国的话,那么能够扛住美国巨大压力下的这个金砖组织是肯定搞不起来的。但是印度也想在金砖组织内部发挥比较大的作用,但是自己的绝对实力又不允许。所以印度自己就拿不出太多的资源来笼络其它金砖组织成员。而如今排着队想加入金砖组织的国家有30多个,说个明眼人都懂的话,这些国家基本上都是冲着我们中国才加入到金砖组织来的。这就是我国在金砖内部的巨大虹吸效应所决定的。而如果有更多的国家加入到金砖组织,那么印度之前原本在金砖内部不太高的地位,肯定是进一步被稀释了。这就是印度的郁闷之处。如此印度最反对金砖库容也就不难理解了!

然后有网友会问了,为何只有印度反对金砖扩容,其它俄罗斯和巴西就不反对吗?答案其实也不难理解,因为俄罗斯和巴西经济总量不是仅次于中国的第二个。所以俄巴两国的心态肯定要比印度好。而且俄罗斯自从俄乌冲突以来,已经被西方制裁了快11年了,如今俄罗斯就是想借重金砖扩容,想把自己的朋友搞得多多的,从而进一步打破西方封锁和制裁;对于巴西来说,巴西地处美国后院,基本上是西半球仅次于美国的第二大国了,所以美国一直提防巴西。如今巴西加入金砖和金砖扩容,有利于巴西进一步平衡美国的影响。所以巴西也是大力支持金砖扩容的国家!然后其它6个金砖国家,在面积人口和经济上远不能和中俄印巴相比,所以在金砖是否扩容的这个心态上比印度更好,也就不难理解了!

0 阅读:25

武当云中客

简介:经济地理分析、历史教育分析