美国总统特朗普和乌克兰总统泽连斯基关系僵化。
一次会晤，让两人唇枪舌战，面红耳赤。
两国最高领导人翻脸了，两国的关系自然也降至谷底。
特朗普已经决定，美国将暂时停止帮助乌克兰，直到他看到泽连斯基有想推动和平的改变。
特朗普暂停对乌援助的决定并不意外。他在第一任期就表现出对“美国优先”的执着，不愿让美国深陷海外冲突泥潭。他认为乌克兰“不够配合”，和泽连斯基反目，很可能以此为由抽身，把资源和注意力转向其他事项。这种“翻脸”可能导致美乌关系短期内降温，但长远看，美国未必会彻底放弃对乌克兰的战略支持，只是可能要衡量乌克兰是否“听话”，让美国看起来有面子。
特朗普在和泽连斯基翻脸后，转身给中国的商品再次加征了10%的关税。
中国作为美国认定的头号战略竞争对手，特朗普可能认为，从乌克兰问题抽身能让他集中精力在中美博弈上发力。
特朗普转身对中国加征10%关税，可以看作他一贯贸易政策的延续—用关税作为杠杆，试图压迫中国，逼迫中国让步，同时安抚国内民众。
这盘“大棋”可能有几个目标：
①经济施压：通过关税削弱中国出口竞争力，迫使中国在贸易谈判中妥协。
②供应链转移：进一步推动“去中国化”，鼓励美国企业回流或转向其他国家，比如印度、越南。
③政治信号：在国内展示强硬姿态，巩固支持率；在国际上表明美国不会因乌克兰问题分心，仍有余力应对中国。
④推动欧洲在乌克兰的投入：特朗普和泽连斯基闹翻后，欧洲不少国家加大了对乌克兰的援助，美国得以减少投入。
中国对特朗普的霸权行为已经有所回击，且中国完全能够对付。中国经济体量庞大，内需市场和工业体系相对完善，抗压能力确实强得多。10%的关税虽然会增加出口成本，但不会像2018-2019年贸易战初期那样造成震荡。
现在的中国，特朗普通过加征关税，已经对中国难以造成实质影响：
①中国拥有多元化市场：中国加强了与“一带一路”沿线国家、欧盟等的贸易，已经减少了对美依赖。
②内循环经济：国内消费的持续推进，同时中国的科技在逐步占领高位，国内的技术企业在逐渐增多。
③中国有反制措施：中国已经对美国商品加征关税，让美国切身感受到针对中国的后果。
特朗普的这招棋不会成功。关税可能让中国出口商头疼一阵，但要注意的是，美国消费者也会面临物价上涨，此举并不能改变贸易大局。
如果美国盟友（如欧盟）不配合，美国单打独斗的效果有限。而且，乌克兰局势若恶化，俄罗斯得利，反而可能削弱美国全球影响力。
目前来看，中国的基础面十分稳固，“做好自己”是中国最稳的应对之道。
特朗普的折腾可能会短期内制造“噪音”，但改变不了中国的发展前景和稳步前行的步伐。
