美欧联手对华,向中国发警告:别想打破现状,这3大要求必须答应

特友自然 2024-09-13 16:10:49

美国和欧盟日前又进行了会议,重点探讨了俄乌战争以及中国在南海、东海的活动,完全站在自己的立场,怎么有利于自己怎么说,明明是自己一直想要加强在亚洲的存在感,反而反咬中国一口。会议上直接称呼中国为俄乌战争的“决定性推动者”,认为中国想要在东海、南海打破现状,想将欧洲拉进俄乌战火。

美欧向中国发出警告,强调美欧对待中国会团结一致,提出了3大要求,1是停止和俄罗斯的经济往来,2是停止在南海的活动,3是减轻对台湾的压力。如果不答应,2025年美欧上半年将再次开会,商量怎么对待中国。

要求1:停止与俄罗斯的经济往来

在俄乌战争的背景下,西方国家,尤其是美国和欧洲,不断指责中国与俄罗斯进行经济合作,声称中国向俄罗斯提供的物资中有大量可用于军事的“两用物资”,将中国称呼为“战争的推动者”,甚至是称中国是俄乌战争的“决定性力量”。然而,值得注意的是,欧美国家在俄乌战争中所供应的武器装备并非“两用物资”,而是直接的军用物资,这些武器正直接用于战场对抗。

一方面,欧美国家大肆向乌克兰提供军用物资,另一方面却指责中国的经济合作,试图将战争责任部分转嫁给中国。实际上,大量的武器供应直接加剧了冲突的规模和惨烈程度,使和平解决危机的可能性进一步缩小。这表明北约并不仅仅是局外的“调停者”或“支持者”,而是这场冲突的重要参与者,甚至在某种程度上起到了推波助澜的作用。

在有关的新闻报道中,提到俄乌战争双方获得的武器零部件有高达60%来自欧美,西方在战争中的参与深度远远超出了他们自己所宣称的“外部支持”的角色。而与此相反,中国的经济合作大部分集中在非军事领域,并未有明确证据显示中国向俄罗斯提供了直接用于军事行动的武器。西方试图通过抹黑中国来为自己在战争中的深度参与寻找借口。

更为引人关注的是,北约的扩张野心不仅局限于欧洲地区,已表现出向亚洲扩展的趋势。北约明明是一个起源于大西洋的防务组织,但如今却频繁涉足亚太地区事务,企图通过军事联盟的扩展影响该地区的地缘格局。例如,北约近年来与日本、韩国、澳大利亚等亚太国家加强了军事合作,试图建立一个跨区域的军事联盟。这种扩张性政策加剧了亚太地区的紧张局势。

你欧美直接给乌克兰大把大把提供武器,还在怪我出口出口物资?我们生产出来的产品就是要卖的,中国不支持战争行为,也做到了约定,不出口军事物资、装备,就连民用无人机都被欧美拿去说事,可实际是,俄乌双方获得的无人机零部件,基本都是从欧洲或者中东过去的。对于美欧这个双重标准下的不合理要求,中国怎么可能答应呢?

时代不同了,现在欧美在舆论上并不好,随着新兴媒体,人们更容易了解到世界上的各种消息,人们也知道欧美的标准灵活和不断的毁约等等,想拿帽子压人,尤其是面对中国这样的大国,已经行不通了。

要求2:停止在南海的活动

在南海区域,丰富的资源和战略地位,分布着大量的岛屿和礁石,虽然部分岛礁在地理上距离一些东南亚国家更近,如菲律宾、越南等国,但中国的渔民和航海者早在数百年前就已经在这些水域活动,并且在这些岛礁上建立了许多历史遗迹,显示了中国对这些地区的有效管辖。这些岛屿的主权自古以来便属于中国。而欧美却要求我们将岛礁拱手让人,这么不要脸的要求也敢说。

在过去因中国的船运能力和海上管理系统不如现代发达,难以全面覆盖这些广阔的海域。东南亚的部分国家借此机会,对南海上的一些岛礁产生了觊觎之心,尤其是在发现南海拥有丰富的资源后,如渔业资源、石油和天然气储备等,企图通过占领部分岛礁,并非法开发资源,来加强对南海的主张,严重侵犯了中国的主权,破坏了中国在该地区的历史权利,威胁到了中国的领土完整。

面对这些挑战,中国始终坚持通过国际法框架下的正当途径来维护自己的合法权益。根据《联合国海洋法公约》等国际法准则,中国不仅有权利维护其主权,还应该在合理合法的范围内进行资源开发和其他合法的经济活动。然而,一些东南亚国家在外部势力的干预下,开始违背之前的约定,企图通过国际仲裁或与外部力量合作,侵占中国的领土和资源。这些行为不仅违反了早先的协定,更加深了地区紧张局势。

对于西方国家,尤其是美国和欧洲,他们的立场更多是出于自身的战略利益,而非真正关心南海问题的法律依据。美国长期以来通过所谓的“航行自由”行动,频繁派遣军舰进入南海水域,试图制造紧张局势,以此遏制中国的崛起和发展。欧盟虽然在南海问题上没有直接利益,但出于与美国的联盟关系,往往对中国施加压力,试图干预中国与东南亚国家的争端。

我们保护自己的主权利益反倒是我们的错了?停止南海的活动,岛礁被菲律宾占据,未来欧美国家再派出军舰,菲律宾又怎么敢拦截,那兜兜转转,南海的岛礁岂不是要变成你欧美用来限制海上贸易、能源通道进而拿捏中国的战略要地?停止南海活动,这要求怎么可能答应呢?

时代不同了,过去中国的军事力量不足以应对美欧的舰艇,现在中国有了世界上最先进的战舰,最先进的航母平台,施加点压力就想让中国答应不合理要求,未免想的也太美了。这也并不是中国想打破现状,而是美欧企图在南海做文章,尤其是美国,联合菲日澳,美日澳在菲背后撑腰,试图让菲制造热点事件,然后再通过联合等方式对中国的发展加以限制。

要求3:减轻对台湾的压力

台湾海峡自古以来就是中国大陆和台湾之间的水域,属于中国的领海范围,是毋庸置疑的历史和法律事实。无论是在历史上还是现实中,台湾问题始终是中国的核心利益之一,涉及中国的国家主权和领土完整。

西方国家,尤其是美国和欧洲,一直以来企图插手台湾问题,试图通过各种手段削弱中国的统一进程。美国尤其突出,它不仅在国际舞台上不断发表干涉台湾事务的言论,甚至长期以来持续向台湾提供武器装备,提升台当局的军事能力,试图通过武装台湾来延缓甚至阻碍中国合二为一的进程。

美欧等国家一再要求中国减少在台海的活动,特别是在军事上的活动,理由是为了“维护地区稳定”和“保障航行自由”。实际上,真正意图是希望通过限制中国在台海的影响力,甚至在某种程度上,让台湾远离中国大陆。这样的企图无疑是在做白日梦,中国人自己的事美欧国家根本没有资格插手。更何况,台海是中国的领海,中国在这一地区进行巡航、军事演习等活动,完全是为了维护国家主权和领土完整,这不仅是正当的,也是必要的。但是,在美国人和欧洲人的嘴里,却成了中国想要打破现状的行为。

美国和一些欧洲国家通过不断给台湾提供武器和军事支持,实际上是在挑战中国的底线,并且严重破坏了台海的和平与稳定。他们打着“维护和平”的旗号,实际上却是在挑起紧张局势,刺激台湾当局加大对抗的力度,破坏两岸的和平发展。所谓的“航行自由行动”已经成为一种挑衅手段,目的是向中国施压,遏制中国的崛起,同时向台湾当局和其他盟友展示所谓的“支持”。

总结

对于美欧提出的关于南海、台湾以及对俄乌战争的3个不合理要求,中国显然不会答应。这些要求不仅不符合事实,而且背离了国际法的基本原则和中国的核心利益。实际上,美欧这次会议的言辞,无非是老调重弹,试图借机推卸自身在当前国际局势中的责任。事物都是发展的,我们当然需要打破现状,有些事再等下去,黄花菜都凉了。

至于说美欧将团结,光是欧洲内部就不团结,对于支持乌克兰,欧洲现在已经出现了比较多不同的声音,大家的日子都好过,还得向乌克兰提供武器装备,再加上欧洲一些国家收纳的难民造成了很多不好的事件,也引起了人们的反感。大家都是为了利益凑在一起,得不到利益的时候,谁跟你团结。

0 阅读:149

特友自然

简介:感谢大家的关注