今年开会时，有一位教育专家曾断言，现在全国70%的本科名额给了女孩子，所以女孩子学习成绩普遍较好，她们懂事较早，而且高考的录取规则也比较公平。但这样会导致男女生的学历差距逐渐拉大，以至于未来出现很多眼光挑剔的大龄剩女，以及很多找不到对象的男同学。
因此他认为应该改变一些考试规则，至少应让录取名额按男女生各占一半来分配。而最近一份省考名单的出炉，再次让大家意识到“女儿国”这一现象并非玩笑。
省考“男生吃亏”成常态，家长呼吁改变考试规则，对大龄女孩也好！现在一提到考研考公的竞争对手，男同学不自觉地就把刷题狠和背书快这些标签让给了女同学，而家长们认为男孩子吃亏成了考编的常见现象。但这并不是因为男孩子不够努力或天生能力差。
按理说在高中、大学时，理工科成绩较好、拔尖的基本上是男同学，可为何一到考编录取时，名单上显示女同学居多呢？比如最近湖北省面试的省考名单公布后，评论区就沸腾了。
长江新区基层岗位招三进九的名单里只有两名男生，孤零零地夹在七名女生中间，而且137分的考生距进面试的分数线还差6分，由此可见女生考研考编的能力之强。然而家长们想知道自家男孩子在此方面不占优势的原因。
并非男生不想考编，而是从小女孩相对更懂事，学习也更早。到了大学毕业之后，家长对女孩子的要求，最多也就是着急她们结婚，其余就是找一份稳定工作养活自己，所以很多时候女孩子可以安心备考。
有网友说他们单位去年有三个女生离职后直接裸辞备考，家长也没太多担忧，但男孩子就没这么幸运了，一毕业就被要求成家立业，要承担买房、买车、挣大钱的重任，所以他们根本无法像女同学那样静下心来泡在图书馆里。
还是网友提到的那个单位，同期离职的男同学是因为调岗升迁，他们的备考战线由于工作及多方面原因被拉得越来越长。这个时候女同学可以全心备考，但能安心备考的男同学确实不多，这就导致男生自然而然地处于劣势。
那么通过改变规则能改变这一现状吗？有家长说可以在关键考题中偏向文科同时适当增加高等数学和大学物理的占比，分别占60%，以使男女比例均衡。录取规则要改，同时要调控岗位设置，至少要有一半岗位限男同学报考。
这样可能会更公平，但这对于优秀的女同学来说，是不是又增加了难度呢？还有人认为最好男女各半进行面试。但如果只有一个岗位，那就不要限制男女性别，这样对大家都公平。
其实这样做也许对体制内的大龄剩女也有好处，很多女孩子有体制内工作后眼光变高，想找同岗位的男性，然而男考生又比较少，而男生能接受体制外较漂亮的年轻女孩，这样对双方都不利。
不过笔者认为如今的考试规则是很公平的，对于考生来说，大家都是背水一战。正如网友所说，一些女同学之所以有那样的优势，也许不是因为她们天生脑子灵，而是很多女同学明白，如果自己考不好，就只能被父母安排嫁人。
所以无论如何她们都得拼命为自己的未来努力。相反，很多男同学可能家里有房有车，工作又比较务实，觉得没必要非进体制内做一份文职工作，每个人都有自己的选择。
本文图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。
随机名字
专家的建议是基于女孩子一定要找对象的基础上的，什么垃圾的专家认为女性活着就为了找对象？把女性当人看了吗？[思考]
分外开心 回复 04-16 10:26
女性即使考上了，在社会上也竞争不过男性。
石头攒起来
没本事难道就不可以降分录取嘛[鼓掌]，警校女生分数线比男生高一百分呢，之前哪地学生评奖不也规定了男生不能少于多少人？学校招老师不也有规定男老师要达到多少人的？矮子里面拔高个是基操了[得瑟]
用户10xxx75
还吃亏呢，不就是能力不足？
匿名用户
把没本事说得清新脱俗
用户78xxx81
以前男性主动承担，现在的男性需要保护
用户10xxx95 回复 黄金 04-16 11:36
懂了，大多数男生的脑子不如女生好
黄金 回复 04-16 11:13
考试科目本身就偏女性。
初一十五
何必搞性别限制那套呢，能者居之，公平公正嘛
用户11xxx88
社会上很多招工都偏向于男性，女性生存很不容易，这篇文章写的是什么[汗]
用户10xxx25
终于知道许仕林为什么让叶童演了
秋秋拍拍手
可以在题型上进行调整，但是非特殊岗位，不能限制性别
用户42xxx96
[抠鼻]无所谓啊，巴不得全部换成女的，最好卡死性别，都是女的，一切转加速。
妖孽哪里跑
对，所有岗位都要求一半男一半女。另外应该按不同分数档录取同样人数。
说说 回复 04-16 10:22
我这岗位限男都达80%了，限女5%，男女不限15%，男女哪平等了[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
王婷婷
体制内大龄妹纸特别多真的
狂龙子 回复 04-16 09:27
都是混日子的蛀虫
用户10xxx90 回复 狂龙子 04-16 10:50
你考不上看人家来气，怎么不气死你
絺丝希
脑残专家
啊华
全部都是女的都可以，不反正我是底层吃瓜群众，
用户10xxx90
什么年代了还把男尊女卑那一套搬到台面上