没一枚弹道导弹解决不了的事,有就两枚,弹道导弹制胜论错在哪里

兵哥有话说 2021-05-26 22:00:30

第二次世界大战末期,纳粹德国的V2导弹从法国海岸起飞,最终落在伦敦街道上。这种恐怖的“超级炸弹”让伦敦市民非常恐慌,也让世界,第一次见识了导弹的威力。

虽然当时的导弹命中精度很差,发射复杂也极易被摧毁。但不可否认,V2还是开启了一个时代。一个超视距作战的时代。二战结束后,各国开始大力研发导弹。到了21世纪的今天,导弹已经成为某种意义上的常规武器,尤其是弹道导弹,已经成为许多国家的杀手锏。

也是因为弹道导弹的普及和家族化,军迷中出现许多:“唯弹道导弹制胜论”的人。在这些人的大脑中,弹道导弹不仅能打固定目标,还能打移动目标甚至高速目标。而且弹道导弹威力巨大,一枚弹道导弹往往顶十几枚炮弹!好用威力大,替代常规武器指日可待。

然而打脸的事,最近十几年的局部战争,主角依然事常规武器坦克大炮。无论是中东叙利亚内战,还是纳卡冲突。主角依旧是过去100年使用的武器,而且人类的作战模式也没发生太大变化。

所谓弹道导弹包打天下的场面,并没有到来,或者说可能要推迟到来。这其中的原因让人深思,对此我认为原因无外乎以下几点。

第一,弹道导弹并没想的那么好,对很多小国和中等国家来说,弹道导弹并没那么好用。即便是飞毛腿这种战术弹道导弹,它的发射成本,繁杂的发射流程,也让小国望而却步。在很多小国看来,弹道导弹这种大家伙,更多是起威慑作用。用它去打仗往往有些大材小用。

沙特当年从我国购买的东风-3弹道导弹,至今仍然承担着威慑作用。沙特和胡塞武装打了这么多年,也没想过用弹道导弹炸胡赛武装游击队。足以说明,弹道导弹的局限性。

第二,弹道导弹数量稀少。武器领域有条铁律,越先进的武器,往往使用成本也越高。F-35虽好,单价2亿美金!是F-15的好几倍。弹道导弹也是一样,虽然也很好用。威力大还能给敌人以震慑,但成本也非常高,打一发弹道导弹的花费,足够打几百发炮弹。

也是因为太贵,所以各国的弹道导弹往往只有几百枚而已。在一场局部冲突中,入股上来就把弹道导弹都打光,不但无法消灭敌人,也让自己少了战略威慑敌人的底牌。无异于四个2带两个王,这种出牌方式非常的愚蠢。

第三,弹道导弹无法取得实际战果。对某些国家来说,他们发动战争的目的,并非是想用导弹打谁一下,彰显自己厉害别人的软弱。而是想实实在在夺取点胜利果实。

比如资源、或者找代理人,或者占领土地。这样以来,战争的目的就必须需要占领才能达到。而弹道导弹虽然能最大限度打击敌人,杀伤有生力量。但却无法完成占领,如果没有地面部队进入,导弹打击之后,敌人很快就能在废墟上重建。这种打击毫无意义。所以想真正取得战果,还需要地面部队才行。

0 阅读:73

兵哥有话说

简介:兵哥有话说,说说心里话。