引言—事件回顾：

浙江杭州，喝了半斤白酒的童女士，通过网上叫出租车约见网友，到地方后不给钱，无奈之下司机徐师傅拨通了报警电话。童女士酒醒后要求徐师傅当面向自己赔礼道歉。她感觉如此小的一件事，害的她第一次进派出所，非常丢人，她觉得徐师傅侵害了自己的权利。事发当晚，童女士由于心情郁闷，一直喝着杯中的白酒，不知不觉喝了半斤，可是借酒消愁愁更愁，就想着打车去找网友诉说一下心中的苦闷。当时上车时，童女士已经不清醒了，只是告诉徐师傅去富阳找朋友聊天，具体地址说不清楚，但是拨通一个电话让司机接听，司机问了那人具体到达的位置，电话那头的男子说自己不会下楼接她，并让司机不要拉那位女士过来。童女士听到他们之间的谈话，低头开始哭起来，边哭边要求徐师傅必须拉着她去富阳，司机看着她怪可怜的，就拉着她去了，到了约定的地点，男子果真没有接童女士，最后只能带着遗憾返回杭州。没能见到男子的童女士非常不开心，在路上一直在骂男子是白眼狼，徐师傅一路上听的耳朵都起茧子了。到达童女士家楼下后，童女士把怒火全部撒到司机师傅头上，方式就是不给钱。童女士说都怨司机师傅沟通的不对，所以才导致没有见到男朋友。徐师傅对童女士说，坐车给钱是天经地义的事情，哪有坐车不给钱的。可是童女士现在根本没有心情听司机讲什么，只是扔下一句，我没有钱，有本事你就报警抓我。徐师傅一看，跟他根本讲不通道理，就报了警。民警将童女士带回了派出所，最后在民警的劝告下，童女士把338元的车费付了。第二天酒醒后，童女士非常气愤怒，又找到了徐师傅，她觉得是徐师傅让她在派出所无缘无故的待了一宿，她感觉人格受到侮辱，要求徐师傅当面道歉。她还称已经打听过出租车管理办公室，该部门表示车费不一定要当时同意支付，过后通过支付平台的提醒再行支付也能到达师傅的账号内。徐师傅应该考虑她当时的醉酒状态，不应该为难一个喝醉酒的女生，况且平台也会催她的。当调解员联系到徐师傅后，徐师傅表示自己的出租车和快车专车不一样，如果童女士事后不给钱，平台是不会负责车费的。对于童女士与徐师傅之间的纠纷，从法律的角度来讲，怎么看呢1、徐师傅是否应该向童女士道歉？根据《民法典》第120条规定，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。民事主体的民事权利被侵犯的，民事主体可以要求侵权人承担民事责任，如赔礼道歉。因为童女士是在网上叫的出租车。按照出租车管理办公室的说法，当事人当时没有付车费的情况下，是允许事后付的。徐师傅可以可以选择过后再追偿，但是如果他没有原因的直接报警确实是不够妥当，并且女士被公安机关扣留了一夜，从这个方面看，徐师傅报警导致的结果会让童女士很不舒服，赔礼道歉是法律所允许的。2、但是徐师傅不是没有原因的报警。徐师傅让她给车费时，她表示没钱，并告诉徐师傅有本事就报警，徐师傅是按照他的要求报警的。根据《民法典》第143条规定，行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，民事法律行为有效。醉酒的童女士是有行为能力的，而且是她主动说徐师傅有种就报警的，这其中有默许对方报警的成分，况且公安机关也有把醉酒闹事人员约束自酒醒的权利，童女士那时确实属于醉酒闹事。再者一般的男人都受不了女人这么激他，司机师傅只想要回他的血汗钱，可以理解。所以说当时情况下徐师傅报警是合情理的，童女士要求对方赔礼道歉是站不住脚的。因此徐师傅不需要向童女士赔礼道歉。