声明：感谢各位看官点击支持原创，文末已标注文献来源或截图，请知悉。
美国总统选举的激烈对决中，关税阴影和毒品指控让竞选之战波诡云谲。在特朗普一贯强硬的竞选手段背后，重重疑问浮出水面。
毒品泛滥真的是因他国所致吗？关税大棒是否能再次成为美国的政治利器？
特朗普的关税筹码2024年美国大选的舞台上，特朗普一如既往挥舞着“关税”大棒，将其视作在中美关系上的利器。
这位前总统在选举活动中表示，若重返白宫将对中企在墨西哥制造的汽车征收100%的进口关税，作为应对芬太尼泛滥问题的“杀手锏”。
过去的四年里，关税问题始终徘徊在中美贸易关系的上空。
而特朗普重提关税的言辞充满强烈的“复仇”色彩，不仅意在为其选票加分，更旨在彰显他“对外强硬”的执政风格。
特朗普在多个集会中强调，毒品特别是芬太尼从墨西哥边境源源不断地流入美国，已经威胁到了社会的安全。他将毒品问题和美墨边境紧密相连，甚至不惜以墨西哥和中国为“替罪羊”，把芬太尼危机的责任甩锅给两国。
为了“惩罚”墨西哥，特朗普威胁对墨西哥进口商品征收高达25%的关税，并宣称若中国不遏制芬太尼的出口，将对中国商品施加更严厉的关税。
这便是特朗普的条件。
众所周知，美国的毒品泛滥并非一朝一夕的问题，而是社会结构和监管系统内在的缺陷使然。
特朗普对关税政策的宣扬背后，实质上隐藏着两个深层的目标、巩固自己“铁腕”的形象和以更强硬的立场吸引选民的关注。
芬太尼指控特朗普的“关税威胁”不仅针对中美贸易，更重要的是聚焦于美国国内长期棘手的毒品问题。
近十年来，毒品尤其是芬太尼泛滥成灾，特朗普在集会上多次提到芬太尼的严重性，称其为“流淌在美国社会中的毒液”，并明确指责毒品的主要源头来自墨西哥和中国。
但他忽视了芬太尼危机的复杂性：美国国内对于药物的滥用和管控不力是毒品危机的重要根源，而非简单的外部输入所致。
事实上，2019年起，中国便对所有芬太尼类物质实施了整类列管政策。
但特朗普无视这些客观事实，继续将毒品泛滥的责任推给他国。而许多专家和评论员都指出，美国社会自身的监管漏洞和贫富差距等深层次问题，才是毒品危机的主要推动力。
以甩锅的方式掩盖真相，可能暂时博得一些选票，却无法真正解决毒品问题。
特朗普的甩锅言论在中国看来，既是一种偏见的体现，也是一种“不负责任”的政治操作。从长远来看，破坏的是两国关系的信任基础。
关税大棒背后特朗普的关税威胁之所以备受关注，不仅是因为其涉及国际关系，更因为它直接影响到美国普通民众的生活。
如果特朗普的关税政策再次推行，预计美国国内的消费品价格将进一步攀升。更高的关税意味着更多的生产成本将转嫁到消费者身上，无疑是美国普通民众。
特朗普多次强调关税政策的“威慑”作用，但多家经济机构的报告显示，关税政策不仅未能有效打击他国经济，反而让美国的通货膨胀和债务问题愈发严峻。
多年来，美国的债务负担持续增加，而消费者信心则频频下滑。
尤其是在特朗普政府首次实行高关税政策之后，美国市场的价格上涨、企业的成本压力、消费者的负担增加，成为挥之不去的隐患。
对于全球经济而言，中美之间的关税摩擦无疑是一场“危险游戏”。
中美关系博弈特朗普的竞选策略与对华关税威胁似乎是他的竞选“利器”，旨在争取那些对中国存有不满的选民的支持。
而中美关系本就复杂多变，任何简单的“强硬”手段都可能适得其反。通过关税博弈施压，他在获取选票的同时，也给未来的双边关系增添了新的不确定因素。
分析人士普遍认为，如果特朗普上台后一味推行对华强硬政策，势必导致中美关系进一步恶化。来的世界需要更多的合作与沟通，而非单边的威慑与制裁。
大选是场激烈的较量，而关税和毒品问题成为选举话题的背后，更深层的是美国社会长期积累的内外矛盾。
【信息来源：
煽动对华关税：特朗普不是疯了是为拉票2024-03-22 06:32·中国青年网
央视新闻《特朗普宣布在2024年美国总统选举中获胜》
财联社《特朗普：当选后将打击美墨哥边境毒品贩运 对墨商品征25%关税》】
