老马曾是一个激光电视黑，这不是啥秘密。虽然没写过什么攻击性东西，但是私下聊天以及帮朋友推荐产品的时候，曾经多次吐槽了激光电视。这种吐槽主要还是基于产品层面的，尤其是第一代单色激光的时候。除了大，色准低、亮度低、形态单一等都是被老马吐槽的点。
改观来自于今年的CES以及刚刚结束的第二届全球激光显示技术与产业论坛。今年1月在Las vegas，老马好好的去看了海信的三色激光电视，不用荧光轮之后，激光光源的颜色优势被充分的发挥出来了，151%的P3色域确实已经很巅峰了，色准也得到了极大的改善。另外让老马惊喜的是，激光电视也玩出了形态的创新，前几年老马在LGD的非公开展示厅看到的屏幕发声和可卷曲形态，竟然都被激光电视实现了。通过和海信技术人员的深入沟通，老马回来还写了一篇激光电视怎么做到屏幕发声的深度解析稿件。不得不说，当显示的是幕布而不是面板的时候，无论是用来发声，还是做形态的变化，顾虑都少了很多，确实是更稳妥的实现方式。
老马没有参加去年919在青岛的首届激光显示论坛，但是这第二届在家门口的论坛却是从头到尾认真听了。听完不由得感慨，人还是要多学习，多思考。如果不去关注和了解，凭着一些初期形成的根深蒂固的概念，把人家一棍子打死永不翻身，这对人对己都是很不负责任的。老马其实是比较反感带着有色眼镜看人的，但是自己也难免犯错儿。回来之后，利用两天的时间强迫自己“摘下墨镜”，顺着人家的思路去想一遍整个事情，还是有了新的感悟和认知。现在码出来和大家分享，希望和大家探讨，也希望这个行业的偏见越来越少……
激光，中国企业主导的显示技术
当初对于这个命题，老马也是嗤之以鼻的。因为认为这个命题有点狭隘的民族情节，老马自诩为是一个懂电视产品的人，就以产品论产品。因为经常推荐3S，甚至有人在我的文章下评论说我是个“天天捧日本人臭脚的卖国贼”。
是时代改变了我，最近依然牵动大家神经的“华为芯片断供”事件和美国政府打压中国软件事件，让我们这些理想的“全球一体化”支持者惊醒。其实在显示行业，中国没少吃亏，我们在CRT上苦苦追赶终于超出，但是还没笑出来就被日韩企业用LCD和PDP革了命。“缺屏少芯”让中国企业家们痛定思痛大力发展上游，甚至一度产能过剩。结果人家又战略撤出，准备在OLED和Micro-LED上继续开展“升维攻击”。我们确实不能永远在后面追赶，我们需要自己主导的技术。否则，真的有可能有一天我们整个产业会被“掐断脖子”。
一直不断为激光显示疾呼的是海信董事长周厚健先生。他说，我大学毕业就加入电视行业至今已有38年。经历过显像管电视一统天下的辉煌,也亲历了它的悲惨退场,更是目睹了等离子和液晶电视惊心动魄的生死之战,在当前LCD、OLED、Micro-LED、激光显示等各种显示技术不断发展、交替或彼此取代的动荡时期，我们要找到中国显示产品该走出的那条路。
这么说起来，OLED确实有点危险，全部的玩家几乎都要指着LG Display，如果中韩关系出现了极为严重的问题，我们要全面倒车回液晶时代么？虽然老马和LGD高层关系很好，也一直是OLED技术的拥趸，但是也必须承认，在政治格局面前我们都是渺小且无力的。正是激光显示，给我们一个找到自己话语权的机会。
中国电子视像行业协会副会长冯晓曦在论坛上说：“我国在激光显示专利申请数量、整机制造能力，以及激光电视市场规模等方面，在全球市场上处于领先地位，涌现了海信、长虹、光峰科技等龙头企业，并带动了激光光源、成像芯片、镜头、屏幕等激光显示产业链关键部件的国产化进程，一个充满活力、繁荣发展的激光显示大格局正在形成。”
不得不说，在日韩巨头们都已经基本选定了新方向，几乎不可能回头的时候，激光显示是我们可以和日韩掰掰手腕甚至弯道超车的机会。
激光，年轻就有无限可能
老马爱看《斗破苍穹》，其实故事回想起来也就那么回事。还不是一句“莫欺少年穷”让我们这些钢铁直男热血沸腾么？激光显示，其实还是个少年。现在主流的液晶显示技术，其实已经诞生了近50年，作为最主力的电视显示技术，液晶在中国也有15年的辉煌期，虽然还有量子点、叠屏这些新玩法，但是谁也不能否认，液晶技术已经到了暮年。
而激光电视，从2015年至今，也不过5年的发展历程。虽然还没到能撼动液晶统治地位的时候，但是激光电视的发展速度还是令人咋舌的。奥维云网推总数据显示，激光电视2015年至2020年的复合增长率达213.8%，今年1-7月，中国彩电整体市场零售量规模同比下降了9.0%，而激光电视零售量规模增长77.5%，是彩电市场上唯一实现正增长的品类。这说明，还是有消费者充分的认可激光电视。
就算是作为激光电视黑的时候，老马也承认激光电视固有的优势。第一个是就是大，当初的激光电视都是80寸起步，全年年底才出现了75寸全色激光电视。中国人对大的追求，不用老马加料描述大家也是可以自己脑补的。在未来，能很简单且低成本的做到更大的激光电视，有潜力！ 第二就是护眼，这个优势在业内有着非常大的争论，但是老马认可。我们不谈那个所谓有害蓝光的事儿，老马从来都觉得那是个伪命题。但是反射光更为护眼，基本还是能得到大家一致认可的，否则也不会有那么多家长给孩子买投影仪看动画片。另外激光护眼也是因为他的亮度，比起量子点电视动辄搞到2000nit的峰值亮度，激光电视要柔和的多，反正老马真的是不喜欢过亮的画面，虽然这样更讨喜。
在文首提到的颜色问题，其实随着三色激光的诞生，基本被解决了，BT2020这个色域标准，就是用激光定义的。而形态问题，激光电视已经追上了OLED，做到了液晶乃至Micro-LED所不能。年轻的激光显示，正在飞速的弥补着自己的短板，展现属于自己的特点。
但是作为激光电视，受环境光影响较大的问题，依然是常遭攻击的“痛点”。当老马把这个问题扔给海信激光显示公司首席科学家刘显荣的时候，他说别急。
刘显荣提出，其实任何显示都有环境光的影响。现在海信的激光电视，进步很大，已经完全做到了在白天室内正常光线下观看，不需要拉窗帘也不需关灯。从专业机构的调研报告也可以看到，激光电视的用户忠诚度最高，高达70%的老用户愿意向他人推荐激光电视，远高于行业内的平均值（56%）。并没有用户反馈环境光的问题，从侧面也印证了它已经不是一个问题。
当然，激光电视还在持续为抗光性的优化做努力。刘显荣说，激光显示的光源是足够先进的，未来需要屏幕的效率更高，海信也在寻找一种光利用率更高的材料。
话又说回来，当年液晶的初期，不也是一身毛病么？几十年过去了，他依然还在进化。激光电视才走过短短几年时间，它还有很大的改善空间。
此外，刘显荣还提到一个概念，激光技术是为8K而生的。因为8K在越大尺寸上的实际意义越大，75寸以下肉眼是几乎无法分辨的。想要实现8K，激光电视唯一需要改进的就是DMD芯片，这个成本并不高。反观液晶、OLED甚至Micro-LED进化到8K，要考虑开口率等众多因素，成本是翻本的增长。还有，激光电视做到8K，也不会有能耗的大幅度上升，未来一台120英寸至150英寸8K激光电视的功耗有机会降至200瓦以下，这也是其他技术所不能企及的。
事情讲到这里，老马确实是有感触的。老马已经奔四了，见到初入职场的孩子们对我表示羡慕的时候。老马总会说一句，我还羡慕你们呢，年轻就有无限的可能，而我们回不去了。无论是激光显示，还是激光电视，真的没有什么理论死穴，还有充分的时间去进化。
激光的扩圈儿和领袖们的格局
在本次论坛上，海信董事长周厚健的演讲题目是《争春竞艳 百花齐放》，他说激光显示的朋友圈越做越大了，海信、长虹、光峰、极米都越来越投入，甚至连三星、索尼、LG都有进入。 虽然老马觉得“3S+L”几乎不可能把激光作为主力，能来试试水，也说明他们也不得不在激光这边“留一手”。
“激光显示正在呈现类摩尔定律的特征，市场的爆炸性增长，取决于核心部件的成本降低以及创新嫁接的活跃程度，我们呼吁更多的芯片、镜头、光学材料、屏幕、激光器等企业加入这个朋友圈，玩家越多，市场越大;规模越大，边际效益越明显。”周厚健表示，将在5年内与行业分享1000项专利，这是中国企业家的格局，他们深知玩技术垄断是没有出路的。
光峰科技总裁薄连明的演讲叫做《发展激光显示产业要坚持三大主义》，暨坚持价值主义、技术主义和长期主义。看起来特别"新闻联播"的标题，被薄师傅在十分钟内讲出了一百分的高度。他说，既然现在是多种显示技术百花齐放的时代，每种技术必须有独特的价值才能生存。我们要认知这种百花齐放是必然长期共存的，激光显示技术不是来颠覆其他技术的，而是用自己独特的价值在这个时代占有一席之地。
薄师傅还提出，不用过多的强调商业模式，激光显示首要任务是把技术的根扎实。我们要多做从0到1的创新，而不是去追人家已经做到10的事情。有了不可替代的价值，模式会自然浮现。激光显示产业的赛道又长又宽，剩下的唯有坚持。
长虹集团董事长赵勇在论坛上表示，激光显示特有的大屏显示、沉浸式体验、高色域、高画质和健康环保的特点，将推动家用激光快速三色化，并提议全球激光显示产业链企业加强技术开发与协同、加强供应链体系建设，共同壮大激光显示产业，推动行业的快速发展。
这几位跺跺脚都能让行业抖三抖的大佬，能坐在一起，不分谁是红花谁是绿叶的，把激光显示产业聊的这么透，并且充分展示了这个行业主流玩家的开放和务实，还是让老马十分感动的。
激光电视 只是激光显示扔出的“二向箔”
老马还是个科幻迷，读过无数遍的《三体》。所有三体迷们都应该对大刘笔下歌者怎么彻底摧毁地球文明有着深刻的印象，那就扔了块“二向箔”。薄连明演讲的时候还有一个“彩蛋”，是老马一定要拿出来单独说说的。他提出，激光显示的最独特价值在于“空间”，因为时间是有限的，空间是无限的。这一席话，已经有点哲学味道。
虽然薄师傅只是一笔带过，但是在老马心目中掀起了不小的波澜。对啊，我们看了那么多科幻大片，终极的显示并不是二维的，而是三维的啊，也就是我们说的全息显示。而激光显示，是达成全息显示的唯一可能，其他我们现在所有能谈到的东西，全是二维层面的。就算是激光电视，不过是激光显示技术扔过来的一块“二向箔”而已。
我们的电视从黑白到彩色、从小到大、从模糊到清晰、从SDR到HDR，演进无数，但是终极目标一定不是“平板显示”。我们追求过立体，所以有几年3D电视风靡，但是其实那种一种视觉欺骗，还需要体验很不好的眼镜，所以不了了之了。如今我们又玩起了VR，但是这也不过是一种更高级的虚拟，且设备的感受依然不好。只有全息才是终极的方案，因为这就是我们世界的实际维度，我们并不需要“二向箔”，而是需要“视界和世界”的维度统一。想想我们有一天可以身处“显示之中”，是不是兴奋不已呢？
这么说来，其实激光显示还确实是来颠覆的，只不过颠覆的是电视这个玩意存在的意义。激光显示升维之日，就是电视消失之时，哈哈~
OK，写到这里，老马这几天的思考基本都叨叨完毕了。我不想提什么激光电视爆点已来，主流显示技术已经更迭、激光电视重构价值之类的惊悚口号，这些东西要靠市场来说话。老马非常认可薄师傅的观点，我们会长期处于多种显示技术共存的局面，消费者们会以价值取向来选择技术和产品。激光电视的独特优势，会是以后整个产业重要的技术分支，老马很期待我们中国的企业能在这条又宽又长的路上掌握主动，走的更远。至于全息显示么，肯定会到来的，希望老马有生之年能看到……
以上，供大家讨论。老马此稿没有“恰饭”，谢谢！
