没想到，网传孝感一城管脱制服踢倒老人事件，居然还有隐情，这一次，城管算是背锅了。

5月27日，有新闻媒体报道，当地区政府工作人员回应了打人事件，称事情发生在一个月前，网传消息与真实情况有出入。

工作人员表示，脱衣打人者并非城管，而是当地社区工作人员，在事情发生后，他已经被解除了劳动合同。

此外，工作人员还透露打人细节，称事发当时，卖菜的老人最先拿棍子打了这名工作人员，而且边打边骂，最后导致工作人员恼羞成怒，脱下了工作服踢倒老人。

虽然当时闹的比较凶，但双方已沟通协商好了。

此番解释一出，网友们也是议论纷纷，从通报来看，感觉打人者似乎很委屈，但网友们却不这样认为。

翻看评论区，更多人都表示应该严惩这名打人者，欺负老百姓，不能只是解除劳动合同而已，要不然这打人成本太低了。

还有网友觉得，打人已经犯法了，即便是老人有先动手，但肯定是打人者先惹事的，而且一个老人体能怎能敌得过他，不能说打了就白打了。

总之，网友们对于这个处理结果，是极度的不满，认为每次内部人员犯事，都是开除或停职处理，谁也不知道这些“坏人”后续又被安排到哪里去了。

回看这件事，其实也有很多值得深思的地方。

首先就是动手打人，从曝光视频可以看到，在打人者脱衣之前，老人一手拿着菜，一手提着挎包，被另一老人拉住，起初他似乎与打人者有在争执。

但，随后他准备背上背包离去，也就是在这个时候，打人者脱下了制服，然后狠狠的给了他一脚。

老人当即就被踹倒，接着老人艰难的爬起来，试图与打人者理论，结果被一名身穿“广场综合执法”马甲的男人给挡住了。

所以根本无法判断事情原委，老人是否有打骂对方，真的不好说。

其次，就是打人者的身份，从他身穿的衣服来看，真的不像是社区工作人员，一般来说，社区人员都是穿的马甲，或者是保安制服，但他的衣服反而更像是城管。

而且，让人奇怪的是，他为何要脱掉外套和帽子，在那一瞬间，他是不是觉得自己脱掉工作服后，打人就与工作无关，纯属个人恩怨，又或者说是为了保住饭碗。

再次，就是当地居民的反馈，当记者问到事情原委时，居民表示老人每天都在这里卖菜，具体的情况不敢说，得罪不起，现在晒个衣服都不让晒。

如果只是社区人员，居民怎么会这么说话，什么叫不敢说，什么叫得罪不起。

另外，这件事发生在上个月，为何会在一个月之后被曝光出来，打人者是在事发后就被开除了，还是说是事情闹大了，兜不住了才被开除，这也是疑问。

总之，尽管工作人员已经解释清楚，打人者并非城管，但大家却是半信半疑，毕竟这事不仅对城管有影响，对于当地也有影响。

谁都不想事情恶化下去，但现实是，这种案例是越来越多了，每次都是曝光了才得到重视，也难怪群众的质疑声越来越大。

有些事如果在加以警惕和改正，只会丢失更多的民心。