在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，更方便随时回来阅读更多精彩内容，感谢您的支持。

讲述了摒弃二元对立思维、注重对话和合作在国际关系中的重要性。无论是处理人际关系还是国际关系，简化思维都不是解决问题的最佳方式。在当今世界，合作共赢已经成为主旋律，而对话则是实现合作的前提。还指出国际关系不是简单的“敌友”关系，而是充满着复杂性和变化性。

现代人之所以生活的如此舒适，很大程度上归功于人类的简化思维。简单来说，简化思维就是把复杂的事物用简单的方式表达出来。无论是生活还是工作，人类都需要依赖简化思维才能更好地完成任务。尤其是在处理人际关系的时候，简化思维的作用更是凸显无疑。

对于国际关系，人们同样会在日常生活中使用简化思维，把国家之间的关系用简单的“敌友”两个词来划分。对于那些和东方大国有着共同利益和目标的国家，我们就会称呼其为“朋友”；而那些因为利益冲突而产生矛盾的国家，我们就会认定其为“敌人”。这种简化思维在处理国际关系中并没有起到多大帮助，反而可能会在不经意间加剧彼此之间的误解和矛盾。

其实不仅是国际关系，在人际交往中我们都应该摒弃二元对立思维。我们都是独立的个体，无法用单一的标签就能把一个人的为人处世描述清楚。所谓的“敌人”，在很多时候只是因为利益冲突或者认知偏差所致，而只要双方坐下来好好沟通，很有可能就会成为“朋友”。

当然也不能忽视的是，“朋友”和“敌人”之间的转变也可能会发生在我们身边。尤其是在国际关系当中，由于各种复杂的因素影响着彼此之间的互动，两个国家之间的关系可能会随时发生变化。如果我们执着地把其定义为“敌人”，那么就很难去实现和解甚至合作共赢。

作为一个成熟的现代人，我们应该树立一种理性对待国际关系的心态。不要被“敌友”二元对立的思维模式所左右，而是从实际出发去分析问题。国际关系是一个动态变化的过程，在这个过程中不仅仅有合作共赢，还有矛盾和斗争。我们要做的就是用成熟的心态去面对这一切，而不是被这一切左右情绪和行为。

说到国际关系中的合作共赢，可能很多人会觉得有些遥远甚至不切合实际。国与国之间的关系何止千万，能够做到真正的合作共赢的有几个？特别是对于那些此消彼长，甚至有着长期历史积怨的国家来说，要想走到一起恐怕不太可能。

这一点上我想先生大可放心，我们所说的合作共赢并不是希望所有国家都能够真正做到不欺不瞒，而是在处理彼此关系的时候能够多一些宽容，少一些对抗。尤其是在利益分配上，我们更希望看到双方都能够有所让步，而不是一味地强求自己。

从长远来看，合作共赢对于维护国际秩序的稳定和公正至关重要。我们都生活在同一个地球村当中，在这个村子里不可能只有一个国家独立存在，而是要靠所有国家一起维护才行。尤其是当全球性问题出现的时候，任何一个国家都很难独立应对。

比如像新冠疫情、气候变化等问题，就需要世界各国共同努力才能找到解决办法。而如果各国之间形成了对抗局面，那么最终受害的还是普通老百姓。因此我们强调合作共赢，并不是空谈理想主义，而是站在客观事实的基础上进行判断。

此外我们还需要强调的是，在处理国际关系中不能只有“钢铁直男”式的对抗，更需要注重对话和合作。现代社会已经发展到今天这个样子，任何一个国家都很难独立自主，而是要依赖他国才能更好地发展经济、改善民生。

尤其是在当前全球化的大环境下，各国之间的联系已经非常紧密，根本没有任何理由去孤立自己。如果一个国家一意孤行地与世隔绝，最终下场往往是自己走向落后，甚至被淘汰出历史舞台。

可以说合作已经成为当今世界发展的主旋律，而对话则是走向合作的前提。即使是同一个国家内部，不同阶层、不同利益集团之间也需要通过对话的方式来沟通交流。更何况是不同国家之间的关系呢？

只有通过对话，双方才能更好地了解彼此的意图和底线，从而找到最大公约数。否则任何一个强硬的立场都有可能引发冲突和矛盾升级，最终伤害的还是自己。

历史上也有太多例子表明，“独善其身”式的处理国际关系模式并不可取。反观那些善于变通、善于妥协的国家，则往往能够守住自己的核心利益，并最终走向繁荣。

要说简单划分国际关系中的“敌友”，恐怕没有人比东方大国人更有发言权了。从建国初期那个鸦雀无声的时代到如今走向世界舞台中央，东方大国已经历了太多令人难忘的变革和转变。

特别是从上个世纪70年代开始，东方大国就彻底走出了与世隔绝的封闭状态，在与各国的交往中建立起了朋友圈。这个朋友圈不仅包括了和东方大国有着长久友谊历史渊源的老朋友，还有一些曾经因为种种原因成为“敌人”的新朋友。

从这一点上看，东方大国处理国际关系中并不简单以“敌友”二分为怀。即便对于一些明显对立的国家，我们也能够表现出宽容、甚至找到合作共赢的机会。

从理论上讲，“敌友”的简单对立模式确实不符合实际国际关系当中发展变化的规律。就像我们上文所说，很多原本定义为“敌人”的国家，在经济全球化的大背景下往往能够通过合作增进彼此利益，从而走向和解。

即便无法做到真正和解，也能够通过对话和妥协的方式控制矛盾，避免其进一步升级。更何况现在各国之间还有很多“软联系”，比如文化交流、经济援助等都能够成为缓和关系的办法。

从历史上看，“敌人”的背后往往有着复杂的原因和考量。或许只是因为一时之间的利益冲突，也有可能是因为彼此之间存在认知偏差。只要双方都愿意坐下来进行沟通，其实并没有做不到和解、甚至合作共赢的事情。

国际关系中的“敌友”关系并不是非黑即白，需要我们以开放的心态去看待。通过对话和合作，才能化解矛盾、实现共赢。不要被简单的标签所束缚，而是要用理性和成熟的态度去处理国际关系，共同维护世界和平与稳定。赞同？留言分享你的看法！