作者：追梦风雨中

俄罗斯总统普京终于跟特朗普通电话了。

《华盛顿邮报》11月10日报道称，俄罗斯总统普京与美国当选总统特朗普已于7日通电话。

特朗普建议俄罗斯总统不要升级乌克兰战争，并提醒他华盛顿在欧洲拥有庞大的军事存在，并在通话中简要提出了土地问题。

这是特朗普当选之后，两人的首次通话。

《华盛顿邮报》没有报道更多内容。中间交谈的土地问题细节是什么，除了特朗普跟普京之外恐怕没有人知道。

在特朗普对乌克兰的态度上，很多网友认为特朗普一定会支持乌克兰，也有网友认为特朗普绝不会支持乌克兰。

由于没有看到特朗普的明确表态，我这里保留观点。

分享两个对乌克兰非常不利因素消息，这两个消息都来特朗普阵营。

一个是特朗普的高级顾问。

据报道：

当选总统川普的高级顾问布莱恩·兰扎宣布，新政府将专注于在乌克兰实现和平，而不是帮助该国收复被俄罗斯占领的领土。

兰扎是在英国广播公司（BBC）国际频道的周末节目中说这番话的。

这位自2016年以来一直担任川普顾问和共和党策略师表示，即将上任的川普政府计划要求乌克兰总统泽连斯基详细说明他自己的“现实的和平愿景”。

兰扎的原话说：“如果泽连斯基总统走到谈判桌前说，好吧，只有拥有克里米亚，我们才能实现和平，那么他就向我们表明，他并不认真......当泽连斯基说我们只会停止这场战斗，只有克里米亚归还才会有和平时，我们向泽连斯基总统给出信号：克里米亚已经消失了......如果夺回克里米亚是你的首要任务，并想让美国士兵为夺回克里米亚而战，那么你就只能靠自己了”。

兰扎的讲话中没有提及乌克兰东部的被占领土，但坚称乌克兰解放克里米亚是不现实的，“不是美国的目标”。

不知大家看了这话是什么感受？我想他的立场已经表达的很清楚了。

值得注意的是，该报道发布后，川普团队立刻澄清说：兰扎不代表川普本人发言，他的提议纯属“个人观点”。

然后，兰扎这个大嘴巴就被fire了。

第二个消息是，小特朗普说的话。

小特朗普在Instagram上发布了一段关于乌克兰和泽连斯基的视频：

你距离失去津贴还有38 天。

有博主指出：此视频画面带有明显的羞辱性质。

不知说出这样的话来，小特朗普是否经过了他父亲的同意？说出这样的话来，是不是意味着他跟他的父亲进行了沟通？

我认为小特朗普一定给他父亲进行过沟通。

如果小特朗普未跟他的父亲进行沟通，会对一国领导人进行如此“提示”，还在视频中配上美元从泽连斯基头上撒下来的特效吗？

恐怕不会吧。

如此，也能够看出特朗普真正的立场是什么。当然，现在特朗普表现的很慎重，给人一种捉摸不定的感觉。

但我想特朗普总会表态，到时候看看他会支持谁吧。

昨天还有一个大消息。

据美国官员表示，俄朝5万联军已经做好大规模进攻库尔斯克的准备，朝鲜军队将被当作轻步兵进行突击。

按照之前媒体透露的特朗普解决俄乌战争的方案，就是冻结双方的战争，然后划出一个隔离带来。

而这会让俄罗斯非常的不爽，因为库尔斯克现在被乌军占领，俄罗斯现在所作所为很有可能是想在特朗普的和平方案实施之前，把库尔斯克的乌军给赶出去。

可以这么说，只要把库尔斯克的乌军给赶出去，那么俄罗斯的领土就完整了，乌克兰跟俄罗斯就不再有你中有我，我中有你的情况。

这样的话，将来冻结战争就能随时可以冻结。

别说是特朗普，就是我们处在特朗普的位置上，我估计最好的一个选择就是让俄罗斯归俄罗斯，乌克兰归乌克兰，如果双方还想战斗的话，就划一个隔离带。

从这个意义上而言，乌克兰军队守住库尔斯克实在太重要了。

可以这么说，守住库尔斯克，乌克兰就守住了未来，守住库尔斯克，特朗普就无法实施他的冻结战争的想法。

我们可以从利益最大化的角度来探讨俄乌双方以及特朗普的想法。

对于乌克兰方面而言，泽连斯基最希望的就是借助美国的力量，帮助乌克兰收复乌东四州以及克里米亚。

对于俄罗斯而言，最希望的就是能够一举吞并乌克兰，如果不能吞并的话，把乌冬四州以及克里米亚划归到自己的治下，是退而求其次的做法。

对于美国而言，特朗普最希望的就是让俄罗斯跟乌克兰不再打仗，美国能够有精力跟其他国家打贸易战，发展本国的经济。美国能够有精力驱逐移民，治理国内。

在这种情况下，大家觉得特朗普会像拜登那样支持乌克兰吗？

如果全力支持乌克兰，那就一定要想着帮助乌克兰夺回克里米亚以及乌东四州。

由于俄罗斯的力量比较强，俄罗斯还有核武器，在这种情况下，特朗普有没有足够的胆量跟普京对抗？

特朗普曾承诺说当选之后的24小时，解决俄乌冲突，这个已经落空，

现在又有网友指出特朗普不是在当选之后的24小时，而是在就任之后的24小时，那就看看他能不能实现这个目标吧。

我觉得如果在特朗普就任之前，俄罗斯能够把库尔斯克的乌军给赶出去，特朗普还可能实现这一个目标，否则的话，根本不可能。

因为不仅乌克兰不会同意他的解决方案，俄罗斯也不会同意，俄方已经表示收复库尔斯克前不会与特朗普讨论和平。

在俄国人看来，他们已经占领克里米亚10年了，不需要乌克兰人在这个问题上让步——你让不让步，它都在我的肚子里。

在乌东前线建立缓冲区，并由欧洲军队在此维护和平，更是俄国人无法接受的。

因为他们早就在顿、卢、扎、赫四州举行过所谓的“公投”，根据俄国的法律，这些地方已经是俄国的法定领土。

两个都不同意，特朗普就是再有办法，也解不开这一团乱麻。

我认为，作为一个孤立主义者，作为一个让美国再次伟大的优先考虑美国国内的人，特朗普不会像拜登那样支持乌克兰。

这句话需要后面的事实作为一种验证，不急，特朗普上台还有30多天的时间，很快会验证这件事。

我想起了英国首相丘吉尔的一句名言，他对美国的认知可以说是一针见血。

丘吉尔说:“指望美国人做出正确的事情，要等他们把所有的错误都尝试一遍后。”

我想他指的恐怕不仅仅是拜登。