韩国发现不对劲，普京邀请金正恩访俄，最终目的是“绑定中国”。韩国从俄朝会晤中发现了哪些不对劲的地方？普京为何要“绑定中国”？中方对此又是如何回应的？

在的另一条节目中我们聊到，朝鲜最高领导人金正恩访俄，普京表现得相当慷慨，不仅亲口承诺要帮助朝鲜建造卫星，还同意金正恩参观俄罗斯的苏-57潜艇建造基地，还允许金正恩近距离参观俄罗斯太平洋舰队。

在满足了朝鲜这么多需求的情况下，俄罗斯的需求又是什么呢？

在金正恩访俄前，外界普遍认为，俄罗斯很有可能会从朝鲜进口武器，以满足在乌克兰的弹药短缺。

还有专家提到，朝鲜在1954年之后，就再也没有打过战争，在长达70年的时间里，已经储备了大量的弹药，而且当初苏联为朝鲜援助了很多武器弹药，这也使得朝鲜的武器弹药是可以与俄军相匹配的。

在俄朝会晤前夕，美国国务院发言人马修·米勒还公开警告朝鲜，任何从朝鲜向俄罗斯转让武器的行为，都将违反联合国安理会的多项决议。美国将密切注视局面，如有必要，将毫不犹豫地采取行动追究相关人员的责任。

但是从俄朝官方发布的消息来看，在金正恩与普京的会晤中，并没有提及朝鲜转让武器的话题，俄罗斯也没有对武器展现出迫切的需求。

于是韩国方面开始想到了另外一种可能，那就是普京是基于战略高度看待金正恩访俄，其真正目的，是“醉翁之意不在酒”。

9月13日，韩联社援引韩国统一研究院“北韩研究室”主任洪珉的分析报道称，俄朝进一步加强密切的双边关系，有“胁迫”中国加入“抗美战线”的意图，中国接下来的外交动作，很可能成为影响半岛乃至世界局势的关键。

韩联社作为韩国最大的通讯社，其发表的内容，在一定程度上也能代表韩国政府的观点，至少目前在韩国政府内部，有一部分官员的确是这么认为的。

国内也有专家认为，虽然中俄关系很好，但是普京做事，永远只会以俄罗斯的利益为出发点。那么现在俄罗斯在乌克兰最大的困局是弹药短缺吗？这个问题仅靠朝鲜其实并不能解决，就像北约30国都解决不了乌克兰的武器短缺一样。俄罗斯面临的最大困境，是西方的抱团围堵，而中国一直秉持中立立场，并不能给予俄罗斯最大力度的支持。

因此专家认为，普京邀请金正恩访俄，其实是想使半岛局势升级，将中国“拖下水”，最终形成中俄朝联盟。

此外，韩国发行量影响力最大的报纸《朝鲜日报》也为这种观点找到了“依据”。

13日当天，《朝鲜日报》发布文章，称中国现在对俄朝关系感到“不舒服”，而且认为俄朝加强联系，会对中国不利。

“依据”是什么呢？

《朝鲜日报》提到了几个细节。

例如在关于俄朝首脑会晤期间，中国官媒CCTV新华社和《人民日报》等都几乎回避了金正恩访俄的消息，其中CCTV只用了37秒就把这个事件草草略过，新华社也只是援引外媒的话来报道新闻，没有发表任何评论，《人民日报》也没有在头版提到相关消息。

另外，《朝鲜日报》还援引了中国外交部的回应，提到发言人毛宁在谈到俄朝首脑会晤时，有意在“划清界限”，说“这是朝鲜和俄罗斯之间的事情，只对朝俄关系有影响”。

不过《朝鲜日报》分析的重点不在半岛，而是在乌克兰，文章指出，中国担心乌克兰战争长期化，因此对加强与俄罗斯的关系持消极态度，如果朝俄加强关系，中国很难排除与朝鲜一起卷入战争的可能性。

基于这样的理由，前韩国驻俄大使朴鲁壁还提出了一项建议，那就是拉拢中国，加强中韩关系，以制衡“俄朝抱团”。

事实上，韩国最近的确在频繁释放一些对华较为积极的信号。

例如尹锡悦在上周出席东亚峰会时，与中方代表见面就提到，希望韩中可以频繁地进行交流对话，并提到韩国将积极推进韩中日首脑会议的召开。

另外，尹锡悦还有意派遣韩总理韩德洙出席23日开幕的杭州亚运会，韩国派遣总理出席亚运会，在亚运会历史上都是很罕见的做法，也足以体现韩国的重视。

不过，韩国关于中俄朝关系的分析，还是存在不少误判，也低估了中俄朝关系的牢固程度。

首先，毛宁回应俄朝首脑会晤与中国无关，这不是在“划清界限”，而是在表达尊重，俄朝都是主权国家，而中国向来不干涉他国内政，也无意组建所谓联盟。

其次，《朝鲜日报》故意隐去了毛宁会面的话。

毛宁紧接着还提到，中朝是山水相连的友好邻邦。中朝关系发展良好，双方正在深化各领域交流合作，推动中朝传统友好合作关系不断取得新的更大发展。

此外，俄罗斯方面也公布了中国外长王毅即将于9月18日访俄的消息，并提到此行将商讨普京的访华行程。

这也充分说明，俄朝的合作，对中俄中朝关系没有影响，所谓的“中国感到不舒服”，显然只是韩国媒体的凭空臆测。