曹操和袁绍相比，实力究竟如何？

曹操是后汉末诸英雄中的一员，也是北魏开国皇帝的奠基人。在他还没有统一北方的时候，他最大的敌人，就是袁绍，他霸占了冀青、幽州四州。论实力，袁绍强过曹操，但这是真的么？笔者认为，《三国演义》之所以低估曹操，强调袁绍，是因为它强调成王败寇。

其原因在于，官渡之战后，曹操已坐拥豫州、兖州、洛阳等地。就连雍凉的马腾，虽然被曹操收编，但依旧是一个独立的国家。曹操还没和袁绍交手，就把徐州从刘备手里夺了回来。四州跟四州比起来，实力相差并不算太大。曹操唯一的弱点就是战术上的劣势，与袁绍不一样，他并没有太多的顾虑。

曹操面临着来自荆州的刘表和扬州的两大威胁。可以说，除了国力上的劣势之外，曹操本身的弱小也是一种战术上的劣势。所以曹操是不是不如袁绍呢？但事实并非如此，因为曹操手中有袁绍所没有的底牌，他可以“挟持”皇帝，号令群臣。或许有些人会说，汉献帝不过是一个幌子。

虽然没有太大的用处，但在关键时刻，曹操就算动用了这张底牌，也奈何不了一心想要除掉他的袁绍。但对别的诸侯来说，却是大有用处，能牵制住刘表孙策。还有一个目的，就是为了统一汉朝，因为东汉王朝还没有灭亡，所以大部分贵族对汉朝的忠诚度，还是很高的。

曹操就是利用这一点，笼络了不少对汉室忠心耿耿的人，所以他的才华比袁绍还要出众。这些人中，有的是后来弃汉归魏，有的是像荀彧这样的顽固不化之辈，对汉室忠心耿耿。不过这与本论文的题目无关，暂且不表。总之，论才华，曹操比袁绍强多了。

袁绍统领冀青、幽合四州，想必也有不少的人才，司马懿也是出生于冀州的，我想他一定有不少的才干。可他实在是没有办法招揽到更多的人才，哪怕是国家的一点优势，也无法弥补这一点。从这个角度来看，曹操与袁绍实际上是势均力敌的。双方都没占到便宜，袁绍兵手中有大量的粮食。

不过，没有人才，粮食再多，也是白搭。曹操兵力不足，粮草不足，一将胜过千军万马。军队讲究的是质量，而不是数量，对于曹操来说，这是再好不过的了。其次，曹操、袁绍两人的实力都不弱，但是曹操却是占据了上风。这也不能怪袁绍弱，因为在三国之中，没有一个人的整体实力能够超过曹操。

总结了曹操的战术缺陷，全是随机因素。例如刘表为守势，按理说不会主动出击，但也不排除他突然出击的可能。其实，他并没有出手，因为孙策年纪轻轻，正是血气方刚的时候，说不定会出手。但就在这时，一场突如其来的刺杀，打乱了他的计划。这一切都是可能性的问题。

曹操真正的弱点，其实就是他可以不要。如果有，那曹操就惨了，如果没有，那也不是不可能。在我看来，曹操的实力比袁绍还要强大。网友们怎么看？请在评论区留下你的意见，和我一起讨论。