12月25日，一则新闻成为了网友们争议的焦点：江苏盐城一农民卖了一只羊获利180元被罚款10万元的行政诉讼案件。
当这条新闻出来的时候，毫无疑问就会让网友们想到是否有点“小过重罚”了？
我们先来了解一下事件
此事要追溯到2023年11月，农民陈广芳在菜市场中贩卖未经检疫的羊肉时被市场部门查获，家中也被查扣3条羊体。
为了争取从宽处理，陈广芳给市场部门递交了有村委盖章的《情况说明》，家中老人患病生活困难，并保证不再犯错误，然而，市场部门下达了处罚告知书：售卖1只羊和6个羊头获利180元，没收违法所得180元，罚款130180元。
市场部门将查扣的羊肉送检，结果为合格产品。
经过检疫结果合格与其家庭困难情况，最终决定对其做出罚款10万元，没收违法所得180元的处罚。
对于这个处罚，农民陈广芳认为太重会导致家庭“因罚返贫”，所以将市场部门告上了法庭，一审判决驳回了陈广芳的诉讼请求，后陈广芳上诉。
其实陈广芳是一个具有20年贩卖羊肉从业经验的个体工商户，对于未经检疫的肉类是否可以贩卖是完全知情的，而被查出未检疫的羊肉其实是村民顾某患病急需用钱，拜托陈广芳屠宰贩卖，并且庭上陈广芳也出示了顾某的说明书。
该案二审庭审结束，法院并未宣判。
从法律的角度看，市场监管部门的处罚并非无的放矢。
根据《食品安全法》规定：未经检疫的肉类食品禁止销售，旨在从源头上杜绝可能存在的疫病传播风险，违法生产经营的食品货值金额不足1万元的，将处10万元以上15万以下罚款。
所以市场部门给出的处罚已是最低限度。
网友评论区炸锅：小过重罚？
事件发酵后，在网络上引发了较大的争议，网友认为180元的获利与10万元的罚款形成鲜明对比，直观上让人难以接受。
网友：加油站?“鬼?秤?”的?处罚?才?2000元?，卖?了?180元就?要?被罚10万?，这也?太离谱?了?。
网友：获利?180元?你?罚?10倍?就可以?了?吧?？这?10万元?对于?农民?来说?确实?太多?了?。
农民作为社会中的弱势群体，在经济活动中往往处于信息、资源相对匮乏的境地，一些轻微违法行为可能源于其对法律知识的欠缺和生计的艰难维持，而非故意的恶意违法。
这种“小错重罚”的现象，容易让人产生执法部门不近人情、过于严苛的观感，进而引发公众对执法合理性的担忧和对弱势群体的同情。
说在最后的话
其实不在乎获利多少，关乎食品安全的无小事，但是就该案来说，被查处后的羊肉经检疫是合格的，且陈广芳此前没有售卖过未经检疫的肉类，是否应该适当的给予一次悔过的机会呢？
因为10万对于一个普通家庭来说是很有压力的罚款，法律的制定是更好的为了人服务的，维护法律的严肃性和公民生存权之间是否应当有适度倾斜呢？
对此，你有什么看法。
