财富值得喜欢，但不值得被狂热追求
个人生活得幸福不幸福，是不是取决于他有多少权力？
不是的。
权力能够讨好你的野心，但无法带给你快乐和充实。
亚当斯密曾经讲过，一个在路边晒太阳的乞丐，拥有帝王奋斗终身都难以获得的安逸。
一个人生活得幸福不幸福，是不是取决于他有多少钱？
不是的。
钱能够买来各种方便，也能满足你的虚荣心，但钱无法带给你内心的平静。
财富可能是值得喜欢的，但不值得被狂热地追求。
02收入分配相对平均的社会里，穷人和富人都更幸福
个人能否感到更多的幸福，跟财富的绝对大小是没有关系的，但却和财富的相对水平很有关系。
英国两位流行病学专家威尔金森和皮克特在2009年出版了《不平等的痛苦》，他们用大量的数据显示，在一个收入分配相对平均的社会里，无论是穷人还是富人，都会活得更为快乐、健康。
他们发现，如果综合考虑人均寿命、识字率、婴儿死亡率、杀人犯罪率、进监狱人口比例、青少年怀孕率、过度肥胖率、精神疾病、信任程度、吸毒和嗜酒、社会流动性等多方面的指标，构造出一个统一的社会健康指数。
则社会健康指数和收入不平等程度呈显著的负相关的关系，和人均收入水平不存在显著的相关关系。
在一个收入分配相对平等的社会里，人们的预期寿命会更高。
比如，人均寿命最高的国家是日本，一个以收入分配平均著称的国家。
美国的人均收入水平很高，但其贫富不均程度太大，美国的均寿命低于大部分欧洲国家就连希腊的人均寿命都美国高。
在一个收入分配相对平等的社会里，孩子们会生活得更快乐、健康，人们彼此之间会更加信任。
在美国各个州里，收入不平等程度最高的州，人们彼此之间的信任程度最低。
比如在阿拉巴马、密西西比、北卡罗来纳、路易斯安那和纽约州，而在收入不平等程度较低的各州，人们更加友好、亲密，比如新罕布什尔、犹他、北达科他、明尼苏达、蒙大拿等。美
国收入不平等程度较高的各州，学生的退学率也较高。
03收入不平等对富人也不利
威尔金森和皮克特还发现，收入不平等对富人也不利。
就拿婴儿死亡率来作比较，瑞典的收入分配更为平均，英格兰和威尔士的收入分配更不平均，无论是低收入阶层、中等收入阶层，还是高收入阶层。
拿瑞典的数据和英格兰与威尔士的数据比，瑞典每一收入阶层家庭的婴儿死亡率都显著低于英格兰与威尔士同一收入阶层的家庭。
为什么会是这样呢？
人类说到底是一种群居动物。
我们不仅和过去的自己比，更多地会和现在的别人比。
在一个收入更加不平等的社会里，成功者会更傲慢无礼，而失败者会更无地自容。
收入不平等带来了更多的压力，也带来了更多的拜金主义和消费主义。
富人为了炫耀他们的社会地位而买买买，穷人则因为羨慕富人而跟着买买买。
落在后面的人固然很有压力，看起来成功的人其实也很担心其社会地位，所有的人都有一种深深的不安全感。
人在面对压力的时候会自然而然地产生压力激素。
这是一种叫做皮质醇的荷尔蒙。
肾上腺负责分泌皮质醇。
质醇能够帮助我们少炎症提高短期的记忆力、帮助肝脏清除毒素，但过多的皮质醇也能带来很多副作用，其中最大的坏处是导致血压升高、降低骨密度、减少免疫反应和对葡萄糖血清水平的潜在影响。
皮质醇增多症会让我们体重迅速增加、多汗、易于受伤、形成心理障碍等。皮质醇过高，也会减少给我们带来平静和快乐感觉的血清素的数量。
这就是收入不平等程度过高，会让我们感到更多的焦虑、恐惧和忧虑。
如果是温和的收入不平等，那是一种很和谐的感觉。
04贫富差距超过极限，就会产生恨
你开一辆奥迪，邻居家的青年开一辆奥拓。
开奥拓的人看到开奥迪的人，会感到羡慕，多少有点嫉妒，但没有恨。
他会在自己的车杠上贴上：“今天我是奥拓，明天我就变成奥迪。”
能不能变成，真不好说，但至少他会很积极、乐观。
你住别墅，你的邻居住板楼。
住板楼的人看到住别墅的人，会感到羨慕，多少有点嫉妒，但没有恨。
你有的大部分东西他都有，他们家只是不像你们家，还有个花园，能挖个泳池而已。
他可能还会说，住那么大的房子，收拾起来真不方便，我才不愿意住大房子呢。
多么美好的其乐融融的画面啊！
但如果是极端的收入不平等呢？
你住在宫殿一般的豪宅里，但邻居都是上无片瓦、下无立锥之地的乞丐。
你宾利、法拉利轮换着开，别人只能骑自行车。
你可能觉得自己很厉害，但是，斯密讲到，“大多数成员贫穷悲惨的社会不是一个快乐幸福的社会”。
别人那么穷，而你那么富有，你不感到惭愧吗？
假如你开着车出去兜风，一时贪欢，到了日暮时分，不小心迷路了，开进了一条颠簸的乡间小路，周围是一群面有菜色、扛着锄头的农民。
你不感到害怕吗？
别忘了，中国从来就不缺造反的传统。
