美国海军是当今世界上最强大的海军，无论是航母，两栖攻击舰还是驱护舰以及潜艇，每个单一舰种单列出来都是世界第一的存在。在海军各项指标上也只有苏联海军曾经水下战力超过美国。此后再也没有国家可以和美国比肩。但是我国海军现在确实有一项指标比美国领先，那就是主力舰平均舰龄。
说到这里估计很多同学开始暗暗发笑了。你没毛病吧？没什么可比的了就来比这个，有用吗？其实这确实是一个很有必要对比的指标，因为这样的对比意味着海军未来的力量变化，舰龄虽然不能说明战斗力，但是却可以反映海军的老旧程度。因为越是后来服役的军舰，就越是先进，因为可以享受时间差带来的技术进步。对比别的海军可能没什么意义，但是对比中美就很有意义，因为我国海军发展速度最快，并且已经超过俄罗斯跃居世界第二。也就是说我们海军现在是唯一有可能超越美国海军的存在。
先来看航母，美国十一艘航母，分别是十艘尼米兹级和一艘福特级。只有福特级是新的2017年服役的航母，其他十艘航母的服役时间都很长。我们接下来给大家单列出来。分别是，尼米兹号，1975年服役，艾森豪威尔号，1977年服役，卡尔文森号，1982年服役，罗斯福号，1986年服役。林肯号，1989年服役。华盛顿号1992年服役。斯坦尼斯号1995年服役。杜鲁门号，1998年服役。里根号2003年服役。布什号2009年服役。美国这十艘尼米兹级航母首舰尼米兹号已经服役了45年时间了。其全部尼米兹级的平均舰龄已经达到了30年了。按照现在美国航母大多数可以服役50年来计算。
另外就是核潜艇，目前美国核潜艇的平均艇龄也达到了30年以上，由于数量较多，我们就不一一列举了。就连最新的海狼级核潜艇最后一艘也服役了十多年了。以目前美国核潜艇通行服役35年时间来计算的话，其大多数水下潜艇都将面临服役时间极限。
再来看驱护舰队。目前美国海军的驱护舰主力是22艘提康德罗加级巡洋舰，以及62艘阿利伯克级驱逐舰。现在美国海军正在逐步退役其提康德罗加级巡洋舰，因为这型军舰即便是最年轻的已经服役了27年了。大多数都处于服役的极限时间了。阿利伯克级还算比较新的军舰，首舰是海湾战争发生那年服役的，最老的也就29年。现在也是美国主力建造的舰种。
通过以上的对比我们发现，美国的军舰的平均舰龄都很长了。很多装备都接近了服役年限了。所以美国海军如果不大规模建造的话是不能完成相关的替换工作的。不过美国海军主力舰当中也有比较年轻的，那就是阿利伯克级驱逐舰。这款最初1991年开始首舰服役的军舰计划建造的数量达到了70艘，目前还在紧张的建造中，不过就算最新的阿利伯克级，和我国的主力舰相比，艇龄也明显大得多。
我国海军大规模建造是发生在最近10年的事情。大多数主力军舰的艇龄都不超过十年。这在一定程度上可以说明我们海军的发展潜力要大于美国海军。上文我们提到，美国海军要保障航母战力不下降需要20年建成8艘航空母舰才能完成对老的尼米兹级完成一比一的替代。如果建造完不成的话，要想航母战力不下降，只能对尼米兹级进行延寿升级。对核动力航母大动干戈本身就是特别花钱的工程，所以在我看来，美国20年之内很难保有10个航母战斗群。尼米兹级是美国国力最强大的时候建造的，这十艘航母建造还花费了34年。现在美国估计没有那么多的资金实力在20年之内完成这么多的航母建造的。
另外关于核潜艇，美国水下核潜艇一直都是世界最先进的存在，即便是数量减少一半，依然是目前最先进的。因为五年内美国基本上就要完成50艘左右的核潜艇的替换，如果要保持水下战力的话，这个速度还会加快。
从美国需要更换的军舰来看，20年之内，美国需要更新的军舰总吨位大概在200万吨左右。也就是说美国海军每年没有十万吨的新舰入役的话，其海军为了保持战力，就必须对其近一半的舰艇进行延寿。从目前美国海军新服役军舰的吨位来看的话，估计美国海军很难对现有战舰进行一对一的更换。需要说明的是目前美国海军平均下水吨位数已经低于每年10万吨。
大家看到这里应该能看出来，为什么要对比军舰的平均舰龄了吧？我们这个对比的目的是为了要说明一点，那就是美国现有军舰大多数都属于服役时间比较长的军舰。要想完成现有战力不下降，每年就必须下水10万吨以上的军舰才行。很显然，现在他是做不到的。这意味着，美国海军的战斗力在20年内就将进入下行通道。
我国海军由于新舰大多比较年轻，对老旧军舰的替换工作基本完成，20年内建造的所有军舰几乎都只是到了服役的中期。也就是说，20年时间之内，我们的海军基本上都会处于战力持续上升的通道，而美国海军只能勉强保持现有战力不下降。这也就是说，我国海军依照目前每年下水20多万吨的速度建造军舰，只需要十多年二十年的时间，我们的海军实力就将超过美国位于全球第一！美国海军只能勉强原地踏步不倒退，我们却是全速追赶。这样的目标还是很容易实现的！
