连下齐国七十城的乐毅,为什么没有成为战国四大将之一?

晨方侃历史 2022-06-12 00:34:47

如果仔细看的话,名列战国四大将的白起、李牧、王翦、廉颇这四人都是硬战绩,而乐毅的伐齐之战属于软战绩。什么叫软战绩呢?就是乐毅仅有的这一巅峰之战,看不出乐毅的军事水平有多高,高到何种层次。

白起就不用说了,整个战国战功第一,魏、楚、赵三大国的大批军队都摧折于白起之手。李牧守代地时击杀匈奴十万人,又以弱国之力两挫秦军,让与之对阵的王翦都赶到没有把握取胜,要用反间计除掉李牧。王翦王贲父子打的都是灭国战,虽然战国末期这些国家的实力都已不同往日,但参考项燕率领的楚军能击破李信的二十万秦军,而王翦率六十万秦军灭楚,仍彰显其用兵水准。

乐毅唯一能勉强比较高低的就是廉颇了,不巧的是廉颇打的仗很多、战绩没水分,战功几乎是凭自己的实力干出来的:廉颇随乐毅伐齐,破齐,取阳晋;伐齐,破齐一军;攻克齐之几;伐魏,取得防陵、安阳二城;阏与之战,赵奢大胜秦军,廉颇又趁此在秦之几大破秦军(这一役只见之于《战国策》,《史记•廉颇蔺相如列传》里没有记载,可能是司马迁只把这场当作阏与之战的尾声,功劳当作是赵奢的),后指挥长平之战,被王龁攻破两道防线,赵军阵亡六个都尉,坚守不出,被范雎使用反间计换上赵括指挥。

邯郸之战赵军的主将史书没有明载,但当时赵国没有比廉颇更有资历和能力的将军了,故从情理上推测应该是廉颇指挥了改战。燕王乘赵国在长平之战中元气大伤而伐赵,被廉颇反推,打到燕国都城下。廉颇又伐魏,取繁阳。

廉颇一生九战,有两战之胜借势于乐毅、赵奢,一战以赵国军民同仇敌忾的士气抵住了秦军的强攻,支撑到楚魏援军的到来,长平一役失利,其他五战打齐国、魏国、燕国都获胜。

至于乐毅伐齐一战,水分就太多了。首先,在齐将匡章攻破燕都后,赵武灵王有心存燕而防止齐国坐大,这时乐毅就考虑让赵武灵王合纵攻齐,先用赵国的河东之地去交换齐国占领的燕国河北之地,这样赵燕由来已久的北境矛盾就以齐国之手解决,让燕国内心更加怨齐,然后接燕昭王回国继位,让其与赵国一同亲齐,引起楚魏两国的不满和忌惮,再伺机进行合纵活动。从这里就表现出了乐毅相当有战略眼光,但谋划合纵攻齐的不只有乐毅一人。

同时还有燕昭王所招养的顶级间谍苏秦,苏秦的策略是:齐、秦作为二强,相互抵触,自己到齐国去搞合纵攻秦的活动,给秦国增加压力,齐赵魏韩燕攻秦之际,让齐湣王留后手灭宋国,这样就既得罪了赵魏楚三国(魏楚早对宋国的土地垂涎三尺,而赵国也绝对不想让齐国再进一步坐大),又因灭宋而让齐国损耗了兵力。

被齐湣王挤走而到魏国当相国的孟尝君田文,与赵将韩徐为谋划联燕伐齐,于是在齐军不断攻打宋国的同时(公元前288年齐国伐宋),赵惠文王于同年派赵梁为将攻打齐国,公元前287年派韩徐为伐齐,赵国的这两次军事行动都意图干扰齐国的灭宋一部署,但都没有达到效果,宋国最终在公元前286年被齐国吞并了。

各国都在谋齐,而对于兼并欲最强烈的秦国,是不可能被动地等待事态发展的。灭宋后的次年(公元前285年),秦昭王与赵惠文王相会,该年秦国派出蒙骜经韩魏而绕过赵国领土去攻打齐国,获得河东九城,秦国这样做当然是为伐齐造声势。同样也是这一年,乐毅以秦赵魏韩燕五国联军统帅的身份(乐毅之所以能当上统帅,一是因乐毅熟兵事,二是《战国纵横家书》所载的“燕赵共相,二国为一”,乐毅此前就是赵武灵王时代的赵臣,沙丘之乱后,出走魏国又转到燕昭王手下任亚卿)攻打齐国,取得灵丘。

秦国为彻底击垮齐国这个强手,送质子到赵、燕两国作为信用保障,好让此处合纵能成功,同时让御史大夫起贾驻在魏国,作为五国合纵攻齐的组织者和监督人。于是在次年公元前284年,乐毅再度领秦赵魏韩燕五国之兵攻齐,这就是济西之战。齐国召集大军以触子为将,齐湣王为让触子出战获胜,说如果你不出战,就灭了你的宗族、挖了你们家祖坟,触子大恐之下作战不利,乘车逃跑了,齐军没了主帅一败涂地。

济西之战胜后,赵秦魏韩各军都回去了,乐毅独率燕军深入齐地,与齐军战于秦周,齐军主帅达子为激励士气而请求齐湣王赏赐将士,齐湣王不肯,齐军再度溃败,达子战死。秦周失守,齐国都城临淄没了屏障守不住,齐湣王逃往莒。在齐国五年,乐毅攻下了齐国七十多座城,仅有莒、即墨两城坚守。

由此可见,乐毅伐齐不单单只是乐毅一人所促成的,是各方为防止齐国独大而谋划造成的结果。灵丘、济西两战是五国之兵对敌齐国之兵,属于以众击寡,加上内有苏秦谍间,齐湣王又昏招迭出,这种形势下即使是让一般水平的将领当统帅打这一仗,也有较高赢的可能性。而乐毅之后打下的齐国七十多座城,在齐军主力丧失殆尽的情况下也守不住,另外春秋战国时期的城,如果不是都城和战略要地大城,其他城的规模都不如秦汉以后扩建的城大,能被乐毅轻松打下来很正常。所以,乐毅的这一巅峰之战虽搞垮了齐国,终究还是显不出乐毅的水准。

乐毅的军事才能肯定很高(或许高过廉颇),只是仅有的伐齐之战占了很多便宜,他缺少更多的战役来表现其才能。从将领的归类看,他属于才将,军事、内政、外交三手在行,属于管仲、吴起、诸葛亮、陆逊这一类的,而信陵君魏无忌也偏向于这方面的。以上两种原因就是乐毅没能列名战国四大将的原因。

3 阅读:9591
评论列表
  • 2022-06-14 14:28

    说句老实话,没有匡章是真想不通。

    落花人独立微雨燕双飞 回复:
    吴起时都没有函谷关,崤函古道也一直在魏国手中,攻破啥?魏无忌只是打败了蒙武,没有攻破。至于匡章,没有记载是他攻破的,只是有人这样推测
    不二渣男 回复: 落花人独立微雨燕双飞
    最早的函谷关有记录建于西周时期,吴起打函谷关之战的二十年前已经打过一次函谷关之战了,五国联军攻秦失败。魏无忌算半个是因为打倒函谷关秦军不敢出战。匡章本人人品有争议,所以史书记载极少。
  • 2022-07-01 23:15

    匡章的战绩那么辉煌都没进四大!乐毅何德何能!匡章在世时本就是战国第一名将、带领战斗力一般的齐军横扫天下!四大名将分别是秦国赵国各两个!当时的赵军战斗力冠绝天下、唯一能和赵军比拼战斗力的也就秦国!如果是四大名将带领齐军决定打不出那么多的辉煌战绩

    谁叫我 回复:
    四大名将各自特点 白起:擅长速战速决,以敌军溃兵冲击敌阵,同等兵力打歼灭战,统兵数量在十万左右,超过十万依赖副将 李牧:擅奇谋,喜欢形成局部的以多打少,在运动战中寻找机会一战而胜。 王翦:统兵数量最多,一生用兵从不冒险,任你多路来,我只一路去,堂堂正正以势压人。 廉颇:防守固若金汤。 总的来说水平最高的是李牧,不管是正合还是奇胜都很强,但是赵国国力不支持李牧打优势战,李牧只能自己找机会。 王翦需要一个强大的国家做后盾,国家越强,王翦越强
    人生若只如初见 回复:
    好家伙,赵国那点实力还冠绝天下,根本打不到齐魏楚秦巅峰时期的那种高度,赵国的实力也就是突然暴起,然后长平一战落幕,后面秦国已经是以一敌六的场面了,赵国最高光的应该就是长平之后的邯郸保卫战了,但凡后面的秦国点齐人马主攻赵国,灭了他也是分分钟的事,秦国跟赵国不一样,秦国还要分兵防范其他国家,赵国那是集结全国兵力殊死一搏,若是只有两国全部军力对垒,你觉得赵国有胜算?
  • 2022-06-14 22:53

    战国四大名将两个是秦国的,怎么打败秦国。应该是以一一己之力有改变历史性的能力,或者有他在会改变历史的,白起人屠长平之战,如果廉颇继续留在长平,胜负不一定,至少不会被坑杀这么多男丁,王剪灭赵灭楚都是硬仗,但是李牧没被害,王翦一时半会还真难灭赵

    xjlh001 回复:
    赵国为什么换廉颇,因为后勤跟不上了啊
    清明雨上 回复:
    王翦只是不愿意付出巨大伤亡,用借刀杀人是最省事的。
  • 2022-09-18 10:48

    你以为的四大名将评选,文臣武将各说各的道理,最后评出来四位,实际上的四大名将评选,儿童读物千字文,方便小孩认字选出来的[笑着哭]

  • 2022-08-12 12:03

    现在的影视剧都是以秦国为主线拍的,估计都很少人知道匡章了,剧情也就是齐国打败秦国割地求和这样草草带过。

    落花人独立微雨燕双飞 回复:
    伐燕之战史记有记载是匡章
    vivo 回复: 落花人独立微雨燕双飞
    我查了下,燕召公世家确实提了一下
  • 2022-09-19 23:39

    姜子牙孙子孙膑吴起更多的是因为有军事思想的著作流传,论军功还是王翦白起最盛,两军对垒更看好王翦,能一线能后方,政治军事都没有破绽。

    大風起兮 回复:
    吴起也不是靠变法时国家变强的,是因为他纯粹靠军事能力力压同时代的将帅。力压同时代的帅才而且要战绩有战绩要军事理论有军事理论才是真牛逼
    大風起兮 回复:
    论军功吴起比四大将更厉害[得瑟]
  • 2022-06-15 00:49

    善战者无赫赫之功啊[笑着哭]

  • 2022-06-17 13:40

    战国四大名将出自儿童启蒙的千字文,本是押韵易背读,加上4个本身很强就默认了,真要排除了白起其他人都得给乐毅和吴起让位,白起吴起乐毅位于武庙十哲明显高其他人一个档次。

    用户10xxx54 回复:
    乐毅这种货色,在匡章活着时屁都不敢放一个。乐毅能成十哲纯粹是儒棍的小心思
    不二渣男 回复:
    别逗了,当时昭襄王四十多了,正和宣太后共权。白起魏冉本身是宣太后一系的人马,你白起打哪里还要听命于魏冉,怕是嫌自己活的太长吧[笑着哭]
  • 2022-06-30 22:38

    乐毅伐齐,田单复齐

  • 2022-08-12 12:22

    至于赵国还有人吹什么实力冠绝天下,巅峰期的赵国都达不到巅峰的魏齐楚秦那种高度,请问李牧廉颇这么厉害,打进过秦国函谷关吗,跟匡章能比吗

    vivo 回复:
    函谷关之战史书没有任何记载是匡章,那是推测的,史料中能明确的只有函谷关之战是田文发起的,另外李牧和廉颇都是和秦国单挑,匡章是带着齐魏韩三国联军打的秦国,而且赵国国力不如秦国,匡章那会齐国国力和秦国差不多
    用户10xxx20 回复:
    玩骑兵的能让秦国的军队集结起来?刚有集结的动向就被各个击破了
  • 2022-08-27 19:35

    战国4大战,千字文写的,兵家没这说法,乐毅位列十哲之一已是很好证明

  • 2022-07-01 17:23

    十哲地位

  • 2022-08-21 12:55

    乐毅本来就是被吹出来的!

  • 2022-06-13 06:27

    四大名将确实强

  • 2022-06-29 16:42

    吴起都没进,四大名将已经偷着乐了,乐毅算什么?

    hunter 回复:
    知道白起为什么叫白起吗?吴起就是白起的祖师爷一样的存在
    九分裤的辅助爹地 回复:
    兵家亚圣进战国四大名将,不是欺负人吗[得瑟]
  • 2022-08-21 19:10

    魏公子无忌还帅五国攻破函谷关让秦昭王吐出一些土地给韩魏

    卡心 回复:
    攻破函谷关的是匡章。我以前只知道联军攻破函谷,后来竟然是看了电子书再上网详细查才知道匡章[笑着哭]
    不二渣男 回复:
    破门未破关
  • 别争论不休了,战国四大名将没毛病 吴起跟孙武一样都是兵家的代表人物,只不过吴起集兵,法,儒于一身,排在四大名将里有点委屈他了 匡章估计是司马迁看不上他,没给他列传,也没有确定他的准确地位 乐毅要是在齐魏秦任何一国当统帅绝对能排上四大名将,甚至能跟兵圣兵仙齐名,个人最欣赏的就是乐毅,只是燕国无论疆域地理位置人口物产都限制了它称霸

  • 2022-10-09 13:32

    齐国是输给燕国吗?

  • 2022-06-14 12:39

    好像是百家讲坛还是哪个节目里面说过,四大名将有个硬性标准是要能打败秦国,而且是大败。当然这只是标准之一。

    落花人独立微雨燕双飞 回复:
    白起,王翦:我打我自己?
    vivo 回复:
    廉颇在几之战击败过秦军
  • 2022-07-20 18:09

    箕子朝鲜为什么显示在辽东半岛?不是给南朝鲜人借口么?

    我起个好名字找个好老婆生个好孩子姓随我 回复:
    韩还在秦魏之间呢[笑着哭]
    烈狼王 回复:
    箕子是华夏人,如果南韩认是他后代,那南韩就是华夏的一部分[得瑟]
  • 2022-08-20 08:38

    乐毅是燕国亚卿,应该算相。吴起在楚国为相一年。这两个文武全才不能单单算是将了。

    hunter 回复:
    管仲乐毅吴起比这4个高一档的存在
    饿疯的长工 回复: hunter
    管仲吴起就算了一个是春秋时期太久不好比较,一个是六边形人才军政一体。乐毅的战绩比的了白起王翦李牧哪一个,还是有商鞅张仪苏秦出名的政治手段?
  • Look 2
    2022-09-09 09:26

    因为是五国联军打的,最后四国撤兵,后面自大了,挖齐人的坟,加上败在牛手里,四大名将能败但是不能败在牛手里。田单的火牛阵大败燕军。

    卡心 回复:
    火牛阵破燕军的时候,燕军统帅是骑劫。之前燕昭王死了之后,燕惠王猜忌乐毅,乐毅投奔赵国去了。
  • 2022-09-19 23:44

    善战者无赫赫之功,其上伐谋,其次伐交,其下伐兵,管仲经济战,王翦借刀杀人都是不费吹灰之力,是最顶尖的军事家。

  • 亮躬耕陇亩,好为梁父吟。身长八尺,每自比於管仲、乐毅,时人莫之许也。

  • 2022-09-20 11:20

    齐国有七十城吗?[笑着哭]

  • 2022-08-21 21:33

    看乐毅的事迹他更像是纵横家

  • 2022-12-04 04:26

    乐毅好歹还是个十哲,匡章连武庙都没进

晨方侃历史

简介:分享与点评历史故事