打还是谈？中东局势持续升温之际，伊朗作出反常之举。几乎同一时间，以色列方面开始妥协，美方也紧急踩下刹车。那么，扬言要为哈尼亚“复仇”的伊朗政府，究竟会选择开火还是和谈？面对愈演愈烈的中东局势，美以同盟又作出了哪些妥协之举？

哈马斯“头号人物”哈尼亚在德黑兰遇袭身亡后，国际社会都在关注伊朗将在何时，以何种方式完成对以色列的“报复”行动。尽管如此，早就下达了“开火令”的伊朗最高领袖哈梅内伊，却迟迟没有开始下一步行动。

据CNN报道，对外界宣称伊朗已经通过法律、外交和媒体程序，为严惩以色列做好准备的佩泽希齐扬政府，其实已经在考虑取消报复以色列的计划，以此来换取加沙停火。对此，有分析认为，伊朗此前展现出的强势姿态，只是为了维持外交层面的“颜面”，伊朗政府真正关注的，依旧是生活在加沙地带的巴勒斯坦人的生命。而现阶段，只有早日促成停火止战，才能避免更大规模的人道主义危机发生。

有专家指出，虽然目前还不清楚伊朗方面是否会放弃对以色列的“报复”行动，但可以确定的是，“抵抗之弧”成员国的确在权衡利弊，以期找到一个既可以对内塔尼亚胡政府进行报复，又能避免引发地区全面战争的方案。

换言之，伊朗之所以“一反常态”地保持冷静，让军事报复处在一种箭在弦上，但引而不发的状态。一方面是为了做足准备，以此应对可能爆发的全面战争；另一方面也是为了对美以同盟“施压”，以“心理战”的方式迫使内塔尼亚胡政府作出让步。

就当前形势来看，伊朗政府这一计划的确取得了一定成效——当地时间8月8日，以色列方面宣布同意恢复加沙停火谈判，并在8月15日派出谈判代表团。报道称，美国、卡塔尔、埃及三国于当天早些时候发布联合声明，敦促以色列和哈马斯方面恢复谈判，“弥合所有剩余分歧并立即开始执行协议”。如今，以色列方面终于同意恢复谈判，以敲定实施框架协议的具体细节，本轮巴以冲突也由此出现和平曙光。

有分析称，以色列之所以选在此时放出消息，表示同意恢复加沙停火谈判，很可能是出于安抚伊朗、哈马斯等“抵抗轴心”国家的考虑。要知道，如今的以色列正面临来自伊朗、黎巴嫩真主党等6大势力的联合“围攻”，一旦稍有不慎，就可能引爆地区全面战争。即便美方已经表明态度，甚至火速派兵驰援中东，以色列方面也只能开始收敛嚣张气焰，毕竟拜登政府是不希望加沙战火进一步外溢的。

在以色列开始“妥协”之际，美方也开始给紧张的中东局势“踩刹车”。当地时间9日，美国务卿布林肯主动致电以色列防长加兰特，直言中东地区紧张局势升级，“不符合任何一方利益”，美方“迫切希望”哈以双方达成加沙地带停火协议。此外，拜登本人也在敦促内塔尼亚胡尽快回到谈判桌上来。

由此可见，不想直接卷入中东战争的拜登政府，正以这种方式管控地区局势，同时巩固自己的外交政绩。如果伊朗方面能放弃“报复”，以色列一方也能答应停火，民主党方面也将借这个机会宣扬政绩，以此来助力哈里斯胜选。