不能喝自带的牛奶,只允许喝学校购买的牛奶,这是不是垄断?

北溟鹿鸣 2024-10-27 18:59:13

前些天,山东德州一学校在学生入校前,排成整齐的长队,工作人员依次检查学生书包,禁止学生带牛奶入校。与此相对应的是,学校组织统一订购的牛奶可以正常食用。这个事情被家长曝光之后迅速引发广大网友的热议,没想到校园这个纯净之地,都被一些商业利益污染了。而这种事情的出现,摆明是侵害学生利益,是一种非法的商业垄断现象。其实我一直都强调一件事,那就是去除教育事业的商业化倾向,但是从现实情况来看,这种商业化的倾向不仅没有得到有效减轻,反而在各个领域都普遍存在。其实问题的根源就是在于其中蕴含的巨大利益,也正是因为了有了这些利益诱惑,所以很多学生其实变相地成为了某些不法分子的提款机,成为了一些坏人用来牟取利益的韭菜而已。

        

我记得有一个大学教授曾经这样说过,在我国社会发展到现阶段,很多学校其实本质并不是为了培养人才,而更像是一种生意,一种商业行为。而我们的学生,从幼儿园开始,到小学、初中、高中和大学,其实本身就是为学校做贡献,是学生养活了学校。对于这句话,我深感认同,其实说白了,如果从纯商业的角度来看,学校只是一个培训机构。学校提供教训服务,国家通过财政支付的方式和学生的家庭共同承担学生的学习费用。因而,虽然我们说老师非常伟大,是人类灵魂的工程师,但是老师和学校并不是无偿传授知识的,这只是一个职业,一个养家糊口的职业,如果没有学生,这些人将会失去自己的饭碗。

        

所以,我一直都极力反对将教育事业商业化,因为这样的现象不仅会严重损害老师的形象,更会导致教育事业偏离教书育人的初衷,而变成了一种唯利是图,自私自利的商业机构。比如本文开头提到的这个事情,同样是检测合格的产品,难道学校统一订购的牛奶质量就一定比自己家庭购买的要好?我看未必吧!说白了,学校禁止一些学生自己从家中带牛奶,其实不就是因为这里面的利益没有拿到手么?我相信所有的人都非常清楚这其中的问题所在,而他们居然还打着为了学生安全考虑的名义来禁止学生自带牛奶,真是极其可笑。

        

针对这种情况,有的人站在学校的角度来看待这件事,他是这么认为的:在校内买的饮食,由学校承担安全风险;外带饮食入校,安全风险不好划分。所以说,学校禁止外来饮食入校,是怕背锅。在我看来,其实这很明显就是一个借口。如果一个学生没有订牛奶,他喝自带的牛奶出了问题,肯定是自己承担啊,难道这样的事情能够责怪到学校让学生喝牛奶出问题的头上?同样,即便是学校的饮食出了问题,很多学校也未必就愿意承担。鼠头鸭脖的事情,大家还记得么?明明是校方的问题,但是校方却联合多个部门不愿意承认,甚至还能够让一些部门弄虚作假,以规避自己的责任。所以说,禁止学生带牛奶入校,根本都不是安全风险的问题,而是背后巨大的利益诱惑产生的问题。

        

此前,还有某个学校的一个小超市招标,租金最后高达260多万每年。即便是如此高额的租金,很多人也争相承包,这说明了什么?肯定是里面仍然还有大量的利益存在,要不谁都不会傻到亏本做生意,而这些大量的利润从哪里来?肯定都是从学生身上搜刮而来。而如果想要达到这样高额的利润,只能有两个办法,一个就是劣质商品;另一个就是加价商品。我想这也是很多学校禁止外卖,或者禁止学生外出购物的一个最核心的原因吧。在我看来,学校本身是一个传经授道的场所,是一个培养人的场所。很多学校都是封闭式管理,禁止外人进入,保护学生安全,这倒无可厚非。但是很多学校不仅禁止家长入内,也同时禁止学生出入,尤其是一些私立学校情况更为严重。所以说,这样的现象说白了其实就是圈养,把一些活泼好动的孩子圈养起来符合人性么?能够培养心理健康的孩子么?

        

前些天云南长丰学校臭肉事件才过去不久,我相信很多人都心有余悸,在学校的“精心”安排之下,我们的学生不能从家带饭,不能家长送饭,必须“享用”学校提供的美食。而这些臭肉事件被家长发现之后,我们看到学校的态度了么?一个校董双手插兜从容离去,一个女性副校长面带笑容,不仅没有丝毫的悔意,而反表情之中充满了不屑之情。而这件事情的厨师反倒成为了背锅侠,大家想没有,厨师有能力去搞那些臭肉么?厨师敢于反抗学校的命令么?我敢说就本件事情而言,其实牵涉的人员众多,但是最后受到处罚的,肯定也只是个别人,而罪魁祸首说不定能够逍遥法外,大家觉得有没有这种可能?

        

所以说,教育事业已经出现了危机,放眼全国各地,除了一些个别的山区和落后地区之外,几乎所有的教育事业都已经被商业化了。而商业化的目的非常明显,那就是为了从学生以及学生背后的家庭榨取更多的利益,不仅给很多学生的家庭带来了巨大的经济负担,也给孩子幼小的心灵蒙上了一层阴影,更让国家的教育事业蒙羞。也正因为如此,我多次在多种场合强烈呼吁,希望能够加强监管,消除教育领域的商业化倾向。同时,结合国家经济社会发展的实际,实行终身义务教育制度,为祖国培养更多的人才。因为培养学生,本身就是培养人才,而培养人才的目的其实本身就是为了国家发展,也是为国家服务的,所以本身就不应该收取培训费。就像很多企业一样,培训自己的员工,难道让自己的员工掏钱?不合适吧!

0 阅读:0

北溟鹿鸣

简介:社会评论者! 艺术行路人! 爱国主义者!