如果非把林彪列进元帅，那顶多算尊重史实。
如果硬要把林彪挂到墙上，那就是侮辱国家。
为什么这么说，就因为三个字：叛国者。
我们不否认林彪在军事上的素质和在战争中的功绩，但这些功劳都抹不去他”军事天才，政治侏儒、人格小人“的定性。
他是所谓的天才，成于主席的培养和一次又一次的宽宏大度。但最终在主席降维打击下灰飞烟灭，面都未蒙，话音未闻而仓惶出逃。这是老师对劣徒的最终判决，他怕了，怕得像老鼠一般，一秒也不敢多留。他输了，输得一点自尊都没有，输得连叛国狗都不在乎。从飞机转向那一刹那，他就丧失了被尊重的一切资本。
那些林粉们得知道，林彪与九大元帅完全不一样，他绝对是闯入帅帐中的一只贪婪的狼。
这一说法是基于品性和公心而言的，别的元帅个个心怀国家，人人光明磊落。但林彪从井岗山起心里都是装的旧军人的算计，从怀疑井岗山的星星之火，公然拉彭总下水反对主席，到解放战争中与陈光之矛盾。他拙劣的算计从来没有停进。可以说，他再次登上政治中心后，彭总、贺老总、粟大将等一系列军中将帅的灾难都与其直接相关，一手操作。直到最后把手伸向主席才惨遭毁灭，太狂妄，必遭天谴尔！
和别的将帅不一样，他没有朱老总的执行和忠诚，没有陈老总的高情商和自知之明，没有彭总的坦荡，没有刘帅的激流勇退，没有聂帅的坚持，没有叶帅的睿智。他一直蜷缩在自己的小黑屋里，算计，没完没了的算计。
各位得看清楚，所有元帅，大多数的开国将领在各个领域的建设中都起到了奠基性作用，如陈帅的外交、贺帅的体育、聂帅的国防科技、刘帅的国防教育、刘亚楼等上将的军种建立建设，甚到起义将军傅作义之水利都可谓硕果累累。但林彪在解放后做出了什么贡献呢？相对别的将帅，几乎没有，除了拉圈子搞迫害。野心膨胀无以复加，一个共产党员沦落到害人、造反，分裂国家，叛国出逃，这样的人无论曾经多大功绩，岂有吹捧和洗白之理。
林彪很悲催，用自己的最短板去谋求自己根本吃不下的江山。要知道他是元帅中很少没有靠自己建立过根据地（包括东北也不算），也没有拉起过队伍的人。在坑害了一群拉过队伍扛过旗的元勋后，居然胆敢挑战根据地理论的宗师，当真心里没点数吗？坦率地说，如果不是赶上了后继乏人、老人掌控能力低落的特殊时期，如果不是占据了那个位置，那些老帅中任何一个都不是林彪啃得动的。
历史上军事出众，政治不及格的人很多，但如林彪这样不堪的真的很少。
岳飞，政治上虽被害，但爱国之心光照千秋；
白起，终难逃赐死，虽无忠君之心，也有忠国之举。
韩信，虽政治蠢笨，虽有异心，但好歹人家没有这样害人乱国。
彪总，人品、格局真的不堪，连政治的觉都没有，何况乎悟。
为何呢？万事皆决于性格。彪总不是粟裕的内向，他是孤僻。
因为孤僻，所以自恋
因为孤僻，所以无情
因为孤僻，所以狠毒
因为孤僻，终于孤注一掷
一个被亲生女儿举报的，曾经光芒万丈的帅星在历史的嘲笑声中落没
他冤枉吗？一点不
他以为主席老了，病了，耳不聪目不明了，自己可以为所欲为
他却忘了，有的人只要存在，他就是一座山。岂是凡夫俗子可以侥幸的。
风生水起
你配评么？
倒春寒 回复 08-20 08:34
叛国者值得洗吗
明月轻风 回复 倒春寒 09-05 13:48
上面那个肯定又是个湖北的林粉，林帅很狼狈出逃是事实！
Chu 回复 倒春寒 09-05 02:04
你最多一岁 不 我怀疑你还没有出生
张仁平1962
说的很好。
人民群众
连个真名字都不敢发的作者
二柳 回复 09-04 14:12
判国就是判国
jojo
你懂个屁
用户10xxx85 回复 09-05 06:12
你懂个屁。多读点书
用户79xxx64 回复 09-04 11:15
小孩，判国了你不知道吗
用户10xxx16
说得客观，元帅之间横向一比较，是那么回事！[点赞][点赞][点赞]
用户14xxx52
你怕没有这资格评吧，你算老几？
二柳 回复 09-04 14:13
判国者一万年也是判国者
绝对零度
功是功，过是过，历史自有评价。
用户79xxx64 回复 09-04 11:16
评价就是判国
林子
胡说八道
日岀东方
小编你懂个屁
潜龙勿用求实辅导班
孩子，就你识哪几个字，你就别在这丢人现眼了。
安辉
军人战场论高低，战神只有一个
五美山人 回复 09-03 23:43
粟裕
雨峰雲 回复 09-04 21:45
粟裕
爱我中华
虽然有的偏激但也是这么回事，天大的功劳也抵不过叛国
平平淡淡
林彪功也大罪也重，说林彪无功，是罔顾事实。说林彪无罪，是违背良心人性。林彪是个历史人物，应给予他在各个阶段的作用作公正评判，功是功，罪是罪。
阿白
不要这么说林总，这是诋毁
秋无痕
要客观评价，不要情绪化
風
无论你是谁？你我都没有资格…………
映日荷花
评价客观公正！功过分开 他的人品确实不咋地 与其他九帅不配相提并论！
那年17岁
你有什么资格评价前辈们！
随缘
尊重历史尊重为解放中国而付出努力的和牺牲的先烈
陈军
客观正确
hawk
小编这篇文章是写得很好 我很少赞扬他人
用户17xxx67
林总绝对是帅才，是非功过交由历史长河。
用户15xxx29
凭你的一知半解的知识，根本没有资格来评价老一辈革命家的事是非非。
用户95xxx40
孙子，你懂个屁啊！
用户10xxx74
偏激啦
用户17xxx51
你懂个锤子，胡言乱语
中庸之道
秋收起义后就是逃兵，事实
山不在高
人性的丑恶
用户33xxx64
要不换你？？
沧海一粟
客观评价
豪哥
放屁的文章
涛哥
功是功，过是过，每个人都有一杆秤，
仩窮碧落，芐黃泉
你是，没什么写了吗，二求
无心
反骨林[得瑟]
用户17xxx54
四野能在东北中后期这么肥 地下党帮了大忙
平平淡淡 回复 09-09 13:49
彭真陈云高岗在东北的成绩成就了四野的发展，没有札实的地方工作，四野能如此壮大？
王鹤清
历史作业[点赞]
湳極哋
你无知，不配评人品
心中的田园
唉，你的不懂，不要瞎BB
用户10xxx59
说得对
墙外等红杏
放屁
用户10xxx67
小编[点赞][点赞][点赞][点赞]
相见欢
千秋功罪，谁人曾与评说?
jsehbd
功是功，过是过，革命年代林彪流血流汗，这是国家都不敢否定的事实，建国后的叛国怎么骂都行
用户17xxx61
文盲发表文章，是最大的不幸
用户10xxx78
确实如此，客观
贝台木木
拉黑小便
爱生活
情深意切，好文章。
世无情
这事不是小人物能评论功过的
小宇宙
瞎逼逼
明月轻风
客观评价的文章，特别是最后一段话中肯！
浙江-银舞老陈
你这个历史垃圾
张程
放屁文章
解七
放屁，三三制你提出来的？
当我遇上你 回复 09-05 03:43
三三制他提出来的？
用户85xxx19
说的好像有道理
用户10xxx29
[点赞][点赞][点赞][点赞]
生活更多的是无奈和苟且
中肯
用户91xxx02
功过自有历史评说，轮到你我瞎评价吗？
窗外不归的雲
功过是非后人评，古今多少事，都付笑谈中……
用户10xxx33
瞧瞧把你激动的[抠鼻]
圐圙
胡说八道
用户10xxx81
功是功过是过让历史评判吧
用户16xxx39
有一定的道理
用户10xxx16
以我的看法就是彭1陈2。其他的不清楚不评论
用户10xxx01
时光流逝，物是人非，评说这些已无意义。
敛福。
作者写得对
用户18xxx28
功永远在哪儿，过也肯定，但不能因过否定了功，但像你这种片面之词不值一提
曾经的你
奇文
无极剑圣
[鼓掌][鼓掌][鼓掌]
用户17xxx94
功过都要承认