特朗普再次入住白宫，抄前人的作业，是否能让美国再次伟大？

早在1年之前，特朗普就明确表态，一旦自己成功当选总统的话，他将大幅提高关税，搞贸易保护，以促进制造业回流美国。

其实特朗普这一招并不新鲜，美国在建国之初，正是依靠贸易保护取得了成功，一百多年后，特朗普又抄前人的作业，能奏效吗？对全球经济格局，又将产生哪些影响？

今天我们就来谈谈这些问题，码字不易，欢迎点赞，转发，收藏。

首先要说一个冷知识，口口声声崇尚自由的老美，其实是依靠贸易保护起家的。

早在1894年，美国工业总产值第一次超过英国，成为全球第一工业强国，很大的一个原因就是贸易保护。

美国建国之初，34岁的汉密尔顿是乔治华盛顿最信任的助手，也是美国财政部，美国最大部门的一把手。

汉密尔顿一手打造了美国的财政金融体系，指明了美国的工业立国方向后，还为美国设计了一套完整的贸易保护政策。

然后就推动了美国工业的起飞，等到二战的时候，美国的工业产值已经占到了全球一半，当时的美国就是全球巨无霸的存在。

但当时的贸易保护之所以能推动工业起飞，有两个重要的前提条件：

一方面，美国当时已经有了完善的工业化的基础，并且通过高等教育培养了大量的工程师人才；

另一方面，英国也间接给美国提供了巨大的帮助，当时有大量的技术移民流到了美国。

比如英国的斯莱特，当初不远万里跑到美国，最终成为了美国纺织业之父。

所以当时美国借助国内的统一大市场，再加上雄厚的人才基础，产销两旺之下，美国工业才一飞冲天。

一百多年之后的今天，特朗普继承了汉密尔顿主义，喊着“让美国再次伟大”的口号，想让美国重新崛起一次，真的有可能实现吗？

特朗普多次扬言，如果再次当选总统，他会对所有进口商品征税10%到20%，并对中国商品征收60%或者更高的关税。

现在的坏消息有两个：

一是特朗普说到做到，他是一个“疯子型”的人格，而且当初贸易战的第一枪，就是特朗普打响的；

二是特朗普重回白宫，接下来要进入“特朗普2.0”时代了。

不过，尽管特朗普充满“雄心壮志”，但如今的美国，早已经不是100多年前的那个美国了。

以前大家都很崇尚美式教育，甚至觉得之所以我们的创新能力差，都是教育体制的问题，只要向美国人学习，就能有所改观。

但美国教育真的那么好吗？

美国的文盲率超过10%，美国校园招飞行员手册第一页的要求，是从1数到100，波音公司招工的要求，甚至只需要从1数到16。

而制造业发展的基础，归根结底还是人，美国的精英教育，加上制造业空心化，导致基层的工业人才储备已经非常薄弱，没有相关的人才，制造业怎么可能再次起飞？而想把人才储备补充上来，肯定不是一天两天的事情，至少也要经历一代人的努力。

这里可能有人说了，美国不是有马斯克、不是有黄仁勋吗？人家有这么多天才式的科技精英，怎么会缺少人才？

但我们要弄清楚，天才与人才是两个概念，我们无法否认美国的精英教育确实很厉害，但也不能否认美国工业人才储备的凋零。

缺乏制造业的相关人才，特朗普的梦想注定了是一场空。

其实按照正常逻辑，中美合作走向共赢，大家一起分享胜利果实，对双方都有好处。

美国人擅长创新，擅长从0到1，中国则具备产业优势，擅长从1做到100，所以双方完全可以实现分工合作。

但可惜的是，特朗普并没有这样的想法。

他认为中国制造业的崛起，是我们抢了美国人的饭碗，还从美国人兜里掏走了钢镚，所以要贸易保护，要疯狂加关税。

特朗普甚至对全球商品都要加关税，以此来逼迫企业回流美国，到美国本土生产商品。

我们先不考虑他的手段能不能起作用，先思考另外一个问题，他的手段能不能执行下去，会执行到什么程度？

以当下美国的经济现状，关税真能加得起来吗？

为了抑制高通胀，美国持续疯狂加息两年多，如今刚刚开启降息周期，通胀却又有卷土重来的迹象。

而特朗普一旦开始搞贸易保护，大幅拉高美国进口成本，很可能导致滞涨问题，将美联储加息两年多的成果毁于一旦。

届时，特朗普需要考虑的将不是美国能不能再次伟大，而是要不要准备演讲稿，在人们的唾骂声中原地下台，然后被永恒地钉在耻辱柱上。

所以，特朗普的上台，尽管会给全球经济带来一些波动和风险，但从根本上来说，跟哈哈姐上台不会有明显的区别，那些口号注定了永远只是口号，我们大可不必担忧。

写在最后：

一直以来，我们倡导的都是合作共赢，这个世界上能容得下美国，也容得下中国。

但在特朗普眼中，美国所有经济问题的根源似乎都是我们，如今特朗普重返白宫，这位略显偏执的第47任总统，将会把美国这艘巨轮带向何方？欢迎留言讨论。

深入了解热门话题背后的事实，如果您喜欢这样的内容，请不吝点赞、留言交流，给予支持。