近几年的中美关系，一直不甚乐观，彼此的冲突对立有螺旋上升的趋势。
在过去，我们一直认为，巨额的经贸往来是中美关系的压舱石，双方不太可能爆发大规模冲突。
但中美贸易战爆发之后，压舱石似乎变成了“导火索”。
在中美关系迅速恶化的情况下，西方国家普遍认为中美之间将不可避免地滑向直接冲突的“修昔底德陷阱”。
那么，一旦未来双方真的爆发了冲突，中国究竟该怎么打？有没有什么经验教训可以参考？一些英国媒体就对此评论称，中美一旦开战，俄罗斯的经验或是关键。
一、英国媒体大肆炒作，中美将在台海问题上爆发冲突台湾问题是中美关系的核心问题，更是中美之间最可能爆发冲突的“引爆点”。因为台湾问题是中美双方，都是极其重要的。
对于中国而言，维护祖国统一，领土主权完整，是我们的核心利益。
对于美国而言，台湾是一艘“不沉的航空母舰”。
一旦台湾被统一，其精心构筑的太平洋“岛弧链”将彻底瓦解，其东亚盟友体系和霸权体系，将受到严重冲击。
因此，在台海问题上，中美始终存在冲突的可能性。
为此，美国采取了两方面措施，第一是继续渲染形形色色的“中国威胁论”，在国际舆论层面抹黑中国；
第二就是鼓动一些无良学者和媒体，不断进行各类“中美战争军事推演”，且总能得出“中国必败”的结论，以此来恐吓中国不要与美国开战。
对此，英国自然也是紧跟美国的步伐。2023年5月，英国知名媒体《卫报》就发表评论称，以中国目前的实力，不可能与美国对抗，“一旦解放军与美国军队发生冲突，必然会面临失败的结局”。
《卫报》给出的解释理由是，自从上世纪70年代，对越南自卫反击战之后，中国军队已经几十年没有过实战经历了。
相比之下，美军接连经历了两伊战争、阿富汗战争、伊拉克战争，等实战演练。在这种情况下，和美国开战，中国解放军并没有胜算。很显然，《卫报》的此番言论，就是在吹捧美国，贬低中国。
不仅如此，《卫报》还危言耸听地谈到，即便解放军登陆了台湾岛，但由于岛内民众多数生活在城市，他们一定会“殊死抵抗”，解放军又缺乏巷战和街道战的经验，很可能会在台湾岛内折戟沉沙。
的确，自从1993年我军正式解除对越南防御作战任务之后，我们几十年间，再没有动过干戈。
但我们也是时刻谨记“国虽大，好战必亡，忘战必危”的硬道理，一刻没有放松过军事训练。
我们在硬实力方面，已然不惧怕美国。
在空军方面，我们装备数百架“歼—20”战斗机，与“空警500”预警机、“歼—16D”电子战机相互配合，完全可以抵挡美国的空中突袭。
在海军方面，尽管美国有着全球规模最大的航母战斗群，我们也有了三艘可以用于实战的航母，而且美国的航母即将面临大规模退役，中国航母事业犹如旭日东升。
在中国近海开战，美国不见得能捞到什么好处。
况且，我军还有被称为“航母杀手”的东风系列导弹，美军胆敢轻举妄动，必然会成为我军的“活靶子”。
佩洛西窜访台湾地区之后，我军接连在台海地区进行了数次高规格，多兵种配合的实战军事演习。
2023年蔡英文过境“蹿美”之后，解放军又开始了为期数日的环台军事演习。我军的强大实力，震天声势，让美军也胆战心惊。
美军“尼米兹”号航母舰队在中国大陆军演期间，一路北上避让。
在中国的家门口，我们有充足的实力和信心，歼灭一切敢于来犯之敌。
二、俄罗斯的经验对于中国有一定的参考意义台湾问题纯属中国内政，是和平统一还是武力统一，这纯属中华民族的内部事务，轮不到西方国家指手画脚。
况且，他们自以为是的看法和预测，哪一次准确过？“抗美援朝"、“对印自卫反击战”、“对越自卫反击战”，中国哪一次不是以西方看不懂，理解不了的方式取得胜利的？
对于未来可能爆发的中美在台海的冲突，《卫报》将其称之为解放军的一次“大考验”，这种说法有一定的道理。
而且，《卫报》还声称，中美一旦开战，俄罗斯在俄乌冲突当中的经验是关键。抛开其隐含的，威胁中国的涵义不谈，这句话也在一定程度上符合事实。
俄乌冲突为中国人民解放军，提供了一个宝贵的学习现代战争的机会，使得我们可以在不经过实战的情况下，学习到新的战略战术。
首先，我们可以学习现代化、信息化技术如何在实战中运用。
在信息化时代，信息技术的发展已经成为了影响战争时局的重要因素。
实时通讯技术可以提升军队的指挥控制能力，更好管理战争资源，使军队更加灵活高效。
俄乌在俄乌冲突当中，对现代化信息武器的运用和使用策略，为解放军提供了一个难得的学习机会。
解放军可以在这一过程中，学习和了解相关武器的实战运作过程，提高战场表现。
比如，中国可以学习俄罗斯如何运用电子战、网络战和军事人工智能技术，掌握现代信息战的基本逻辑，提升信息化军事思维。
俄罗斯之所以能够在前期的战争中迅速取得突破，很大程度上就是得益于超高音速武器的运用。
俄罗斯出动了“天军”部队，携带“匕首”高超音速导弹，对乌克兰很多重要的战略纵深目标，进行了极其有效的远程打击。
这种速度奇快的武器，即便西方国家也是防不胜防。
在一波攻势当中，俄罗斯军队就能连续发射80枚“匕首”高超弹，这种速度快、突防性能强的武器，可以轻易突破乌克兰的防空拦截系统。
在超高音速武器的攻势之下，乌克兰多处弹药库、油料库、地下指挥点被俄军定点清除。
中国的超高音速武器，同样是领先世界。
在未来的台海冲突当中，我们也可以利用精确制导的超高音速武器，对台湾岛上重要的预警雷达、军用机场等重点设施进行清除。
一旦美国胆敢介入，我们也可以通过超高音速导弹，精确打击入侵中国海域的美国航母，甚至在必要时打击美国在东亚和太平洋上的军事基地。只要打掉了这些关键设施，美国军队必然不会继续造次。
俄乌冲突还启示中国，要注重战略性武器的合理运用。
西方之所以不敢公开对俄罗斯开战，根本原因还是因为战略核武器的存在。
俄乌冲突开始后不久，普京就严正警告西方，俄罗斯将在必要时，使用核武器保卫国家。
自此，西方国家再也不敢轻举妄动。这就是战略核威慑的意义所在——别管我会不会真的使用，但我有这个能力在，就看你敢不敢来挑衅！
中国向来坚持，不首先使用核武器。
但我们必须不断增强我们的战略核威慑能力，才能在未来的台海冲突当中，有效遏制住西方的侵略干涉意图。
三、俄罗斯在俄乌冲突当中的教训也值得我们警惕正如《卫报》所言，未来可能爆发的中美台海战争，的确是解放军面临的一次“大考验”，一着不慎就可能遭遇失败。
战争爆发一年多以来，俄罗斯也遭遇了许多挫折失败，其中也有许多经验值得我们思考。
首先，必须重视情报战的作用。在俄乌冲突当中，俄罗斯在情报战当中吃了大亏。俄罗斯卫星侦察力量薄弱。美国则利用近地轨道卫星群，即“星链”系统，帮助乌克兰打信息战。
截止目前，“星链”系统为乌克兰提供了近4000台终端设备，窥测了大量俄罗斯情报。
在未来的台海战争当中，美国也不排除用再次使用“星链”系统窥探解放军情报。因此，解放军要提前做好准备。
在必要时，甚至可以使用海基反导和陆基反导体系，将敌方的间谍卫星击落。
其次，必须有足够多的物资储备，才能应对一场战争。俄罗斯在俄乌冲突当中的武器导弹消耗量，是十分惊人的。
一年时间里，俄罗斯就消耗了超过一千万发火炮弹药和火箭弹，使用的导弹也有数万枚，子弹等其他军事物资的消耗，更是不计其数。
俄罗斯使用了如此巨量的弹药依然无法取得胜利，一场上规模的战争的武器消耗可想而知。
后期，俄罗斯的军事攻势不断放缓，其中一个重要的原因，就是武器弹药的不足。
作为一个军事大国，俄罗斯甚至需要到伊朗购买无人机，到朝鲜购买弹药，以维持战争的需要。
为此，为了应对未来的中美台海战争，中国必须储备足够的军事物资。中国有着全球最完善、最庞大的工业体系，常规军工的生产能力，远超俄罗斯。
因此，储备应付一场常规战争的充足物资，不存在太大的问题。但我们应该提前筹备，未雨绸缪。
结束语总而言之，西方国家拿俄乌问题类比中国，甚至将其与台湾问题相提并论，恫吓中国不要与西方开战，是十分荒谬的。
但同时，俄乌冲突当中，的确有许多经验值得参考。中国爱好和平，反对战争，但一旦未来迫不得已动武，我们一定要提前做好战略规划，知道自己想要什么，有的放矢，才能立于不败之地。
