昨天,筛选了三只每月可分红的ETF,文章发出来之后,讨论、收藏的人很多,不过有很多朋友认为这三只ETF费率还是太高了,属于是费率最高的那一档了,这对后期的分红和投资收益影响比较大,建议再做一期低费率、高分红ETF的盘点。
应球友们的要求,今天对低费率、高分红的ETF,又重新做了一次梳理,共筛选出来了7只ETF,具体名单如下。
接下来,对这些基金一一盘点、分析。
中证红利ETF(515080)
从费率上来看,中证红利ETF(515080)虽然不是最低一档的,管理费+托管费是0.3%一年,但也还过得去,如果能再进一步降下来,那就更好了。
这只基金,有两个优势。
一是定期分红。在分红频率上,基金修改了合同,已经由过去半年分一次,重新调整为每季分一次,相当于是一年可以分四次了,能够提供比较稳定的现金流,比较适合作为长期养老投资。
从分红记录来看,中证红利ETF(515080)今年已经做了三次分红,一季度、二季度和三季度都有分红,分红比例也还是比较高的,这三次都超过了1%。
二是成交活跃。在后期的运营推广上,中证红利ETF(515080)花了很多的时间和精力,还是比较用心的,尤其是分红理念的传播上,知名度比较高,规模增长也比较多,目前总规模超过了51亿,日均成交额2.1亿,还是非常的活跃。
红利ETF易方达(515180)
红利ETF易方达跟踪的也是中证红利,这只基金的费率很低,属于是目前最低那一档了,管理费+托管费为0.2%一年,每年能够给投资者省下不少的成本。
不得不说,低费率是很好的营销手段,红利ETF易方达的规模也比较大,此前曾一度接近70亿,不过最近赎回的人比较多,目前下降到了58亿,规模下降的速度要比中证红利ETF(515080)快的多。
虽然,红利ETF易方达费率比较低,不过在分红方面还有很大的提升空间,一年只分一次,如果可以提高分红频率,比如说一季度一次或每个月一次,并在合同中明确下来,那么吸引力会大幅提升,估计规模还会进一步提升。
红利低波动ETF(563020)
红利低波动ETF也是由易方达新发行的,跟踪的是中证红利低波指数,这个基金的费率也很低,管理费+托管费只有0.2%,属于是最低档的。
不过,目前基金的规模不是很大,目前只有4.5亿左右,场内的成交活跃度不是很好,日均成交额只有900多万元,流动性还是有点弱。
在分红上,红利低波动ETF是按季度分红的,一年会做四次分红,分别在每年的二月、五月、八月、十一月评估基金超额收益,如果达到了要求,那么就会分红。今年,已经做了两次分红,分别在5月和8月实施的,分红比例也比较高。
对于中证红利低波这只指数,是很值得关注的,有很高的投资价值,成分股由50只息率高且波动率低的股票组成,历史收益表现相当的不错,基期以来的年化收益率14%左右,而且保持了长期向上的趋势,基本是在不断新高当中。
在行业分布上,占比较高的主要是传统行业,银行、煤炭、交通运输是权重最高的三大行业,权重合计占比超过了64%,建筑、石化、公用事业这些行业的占比也不低。
恒生红利低波ETF(159545)
这只基金也是易方达发行的,费率同样非常的低,管理费+托管费只有0.2%,也是当前费率最低的那一档,确实非常的优惠了,能够节省不少的成本。
在分红频率上,恒生红利低波ETF也是按季度分红的,一年四次分红,分别在每年的一月、四月、七月、十月评估基,如果基金有超额收益,那么就会分红。今年,在7月份做了一次分红,分红比例1.52%,也是比较高的。
不过,比较可惜的是,基金规模不是很大,目前只有3.3亿左右,场内的流动性还可以,日均成交额在1900万左右,能够满足大部分人的需求了。
红利低波100ETF(159307)
红利低波100ETF是博时基金发行的,今年4月份成立的,费率也比较低,管理费+托管费只有0.2%,让利的力度比较大。
基金合同规定,红利低波100ETF按季度分红,一年会做四次分红,分别在每年的二月、五月、八月、十一月评估基金超额收益,如果达到了要求,那么就会分红。今年8月做了一次分红,分红比例为1.5%。
这只基金跟踪的是中证红利低波100,采用的是高股息、低波动双因子,筛选的是100只高股息、低波动个股。在行业分布上,相对更加均衡和分散,银行、交通运输、煤炭、食品饮料的占比多一些,周期性行业占比相对少,所以更加稳健一些。
季度分红的中证A50ETF
在首批发行的中证A50ETF中,费率都是一样的,管理费+托管费均为0.2%,属于是目前最低的水平了,给投资者让利的力度比较大。
按照基金合同,目前有两只是按照季度分红的,分别是工银瑞信中证A50ETF和摩根中证A50ETF,今年也已经做了多次分红,也是很好的履行合同约定。
不过,这两只ETF也有一些差别。
首先,是分红细则不同。如果有超额收益的话,两只ETF都会分红,但是摩根中证A50ETF是强制分红的,而且分红的比例不低于60%。不过,工银瑞信中证A50ETF没有做强制要求,也没有分红比例的要求,所以说分不分以及分多少,都是由基金公司决定的。
其次,规模和活跃度不同。在规模和成交额上,两只ETF的差异还是很大的。摩根中证A50ETF目前的规模是47亿,而工银瑞信中证A50ETF的规模只有27亿多,差距还是很大的。同样的,流动性差异也比较大,目前摩根中证A50ETF日均成交额在2.38亿,不过工银瑞信中证A50ETF不足8000万。
风险提示:市场有风险,投资须谨慎,基金投资不保证本金不受损失,不保证一定盈利,投资需谨慎。以上观点仅代表作者个人意见,不代表基金公司立场,也不构成对阅读者的投资建议。文章内容仅供研究和学习使用,所涉及的股票、基金等均不构成任何投资建议。