最近“中三角”的动静闹得有点大，也就是长江中游三个省份的老大齐聚一堂，开了一个协同发展的规划远景会议，这是好事，有国家层面的政策支持，再加以落地，相信对三地都有一个比较好的发展促进。

江西这个省份，有点尴尬，过去有过三个组群经历：

一、“江南西道”——很多人问，江西什么意思，是不是长江西边的意思？江西属不属于南方？我会跟他们说，江西实际来自于“江南西道”，是古代的江南地区，妥妥的南方。既然是江南，所以咱们跟江、浙、沪应该是一路的，但是随着时代的发展、差距的拉大，这个称谓也只有老江西心里面一丝慰藉了，江浙沪估计早就不带咱玩了，人家玩的是“长江三角洲城市群”；

二、“闵户粤庭”——福建、广东都是沿海地区，发展很好，江西贴着这两家，是他们往内地深入的必经之地，地理位置得天独厚，理论上，背靠这么两个打款日子应该过的不错，至少比腹地的中部省份要好，但是现实还是很残酷，除了给这两省默默无闻的输出人才、人力外，没有捞到太多的好处，广东更是一门心思的在搞“大湾区”；

三、“华东六省一市”——我记得以前搞的挺亲热的，还搞过联合春节晚会，有一段时间我甚至都信了，这六省一市就是一家人，现在看看，你要说江西是华东地区的一员，估计没几个外省人会相信，就像我们说是江南一样，好尴尬；

经历这么多后，有段时间江西好像看明白了，靠谁都不太靠谱，最后经过发掘，喊出了“赣鄱大地”的口号，求人不如求己，旁边的“穷亲戚”都发展起来了，再这样下去就这没面子了，俨然一副要自己单干，闯出一片天地的样子。

当然，所有的这一切都是正面的，都体现了江西人在夹缝中途发展的精神和努力。现在搞“中三角”希望可以带给江西一个新的机遇，但是湖北、湖南这俩哥么这几年发展还不错，虽然有那么个段子说“江西填两湖，两湖填四川”，但是不至于反过来全面帮扶江西，当然江西也不需要，要的是协同发展，发展终究要靠政策、靠自身。湖南提出的“长株潭城市群”，因为地理位置及产业结构较好，但是规模不可能达到群的概念，小有可为。湖北提出的“武汉城市群”，这个就有点意思了，实际上只见武汉不见群，就是发展大武汉，然后外溢效应，带动周边小弟发展。那么江西提出的“鄱阳湖城市群”这个如何解？

鄱阳湖——两分九江一分南昌，还有一点在鄱阳（上饶）。既然要建城市群，那至少要三个以上的城市参与吧，周边除了南昌、九江还算上是二三线，湖区其他地域除了水就是田，你总不能说拉上上饶吧？人家的中心在东部，指望着江浙溢出补给呢，没有能力也没有心思来掺和。那就尴尬了，拉谁呢？从地理位置来讲，只能拉景德镇了，但是问题来了，景德镇根本不环湖啊！而且景德镇太小了，小的没有发展的雄心，估计当前也只有拦着“瓷都”睡觉的心思，这样下去如何搞“鄱阳湖城市圈”？

要想发展鄱阳湖城市圈，首先必须解决赣东北地区的区域结构问题，从地理上看，只能是“昌九景”的“一二三”，首先要解决环湖物理连接问题，目前鄱阳已经省直管，其他区域也要尽快完成调整及进一步优化。