山东济南，一个女人去趵突泉玩耍，给水池当中的鱼投放鱼食，一男人来取水，发现后进行制止，说池子当中的水是用来饮用的。女人十分生气，怒斥：池中水是公用的，也可以投放鱼料。一个女人去了位于济南的趵突泉游玩，由于这名女人在家里养了许多的金鱼，经过一家鱼食店的时候，买了一些鱼料，打算等自己回了家，用这些鱼食来喂自己养的鱼。

这时候，当她经过一个清澈的水池，里面有小鱼自由游动，女人看到这些鱼十分高兴，这位女人便把鱼料放到了水池，看到鱼儿欢快地吃着自己投喂的鱼料，女人也露出了满意的笑容。然而，女人本是想做一件好事，也并没有想对景点造成任何不便，却没有想到接下来发生的事情，全都出乎这名女士的预料。自己明明好心，但是却像做了坏事一样，让这名女士直接恼火了，事情是这样的。恰好此时，景点当中的一个执勤保安来到这里，发现女人的行为于是立马前来对其进行制止。保安说明鱼池当中不可以进行投喂，是违反规定的。然而，这个女人不听规劝，还说这里并没有明确指示，说不可以喂鱼。女人没有听从这名保安的劝说，继续我行我素，在池子里面进行鱼料的投喂。可是保安劝说无果，这时又有另一名男士来取水，看到这种情况正义心爆发，于是阻止该女士的行为。

然而，女士仍然没有悔意，再次表示没有任何规定说不可以喂鱼，声称自己位于并没有违反任何规定，也没有错误。来取水的男士则说，游客们经常在这边进行取水，私自到水池里对鱼儿进行投喂是一件错误的事情。然而女士并不服，认为只不过是放些鱼食，怎么可能把水污染，认为保安和这名多管闲事的男人都太小题大做了。这名男士听到女子的说法，一气之下便拿起一个水桶，用桶打了水，态度强硬的对这个女人说：要是认为你在里面放了鱼食，对水没有造成污染，那你就品尝一下这水吧。女人反而也来劲了，表示自己愿意喝就喝，不愿意喝就不喝，凭什么你让我喝我就喝，为什么听你的，我就是喂鱼料，怎么了？不止这样，女人还声称让男人赶紧去报警吧，让民警来评评理，看看自己有没有犯法。很快，双方的争执就引来了许多游客的围观。

游客们也上来纷纷劝阻，各说各有理，有人认为，无论在任何景点都有各自的规矩，如果今天有人想喂鱼就喂鱼，明天有人想扔面包就扔面包，那么，环境的清洁由谁来保证呢？到了任何景点都应该遵守景点的规定，特别是在一些风俗特别严明的地区，只有这样才能够给所有的景点促进一个文明环境。当然，也有人站在女士这一边，认为她是出于好心，是对于环境和鱼儿的喜爱，并不是为了扰乱环境。但也有围观群众认为是游玩的女人不太了解景点的规定，因此是不小心喂鱼的，而且她也没有坏心思。

只是后来被多人进行阻止，也明白了不可以投喂的禁忌，但是她仍然一意孤行，不肯悔改，这也是这名女人实在太没教养。1、每个地方的风俗都不太一样，身为前来游赏的游客，一定要对当地的规定以及民俗尊重。那么，事件当中的这个女人进行鱼食投喂，这种行为构成违法吗？《治安管理条例》第五条规定：在进行相应的治安处罚时，要以发生的事实为主要依据，并且根据违反管理行为的性质以及情节危害程度来进行处理。

在这起事件当中，女子在景区游玩往鱼池当中进行投喂，并没有主观恶意，也并没有打算和工作人员以及其他游客产生冲突。因此，投喂鱼食的行为并不违法，毕竟在鱼池旁边也并没有相应的警示牌，作为景区也应当设立警告牌。2、在明确得到景点工作人员的劝阻以及解释之后，女人仍然大声喧哗，我行我素。女人的行为需不需要承担一定法律责任呢？《治安管理处罚法》第二条规定：当事人扰乱社会生活秩序以及对公共安全造成妨碍，对社会管理造成干扰，具有一定的社会方面危害性，可以根据刑法以及治安管理条例来追究责任。在此次事件当中，女人在著名景点进行现场秩序扰乱，在工作人员进行劝阻和解释仍然不听的情况下，执意妄为已经造成了违反治安管理。因此，从法律意义上来讲，不听工作人员劝阻以及继续吵闹，女子的行为其实已经开始违法了。

3、在公共场合游玩的时候，应当如何注意，不会扰乱公共场所秩序呢？《治安管理处罚法》第二十四条规定：恶意扰乱大型社会群众之间的社会生活秩序，可以处以警告以及200元以下罚款，情节比较严重，可以处十日的行政拘留，并500元罚款。扰乱行为包含像某些特殊场所投掷一些杂物、不听劝阻、以及扰乱大型社会活动的各种行为。因此，大家出门游玩一定要注意不同景点的风俗以及规定。假如自己违反规定，应当及时止损，千万不要为了一时面子而和工作人员起争执，这样不但会造成社会活动的危害，还有可能为自己带来拘留的处罚。对此您怎么看？留言参与讨论。