5月16日，多家媒体报道了福建南平市在网上流传的一则公安局延平分局的《悬赏公告》，公告本身是一起刑事案件，公告内容为：5月8日下午，福建省南平市延平区发生一起刑事案件，经查，卢某友有重大作案嫌疑，现在逃。警方悬赏5万元征集线索。

近日，一起刑事案件引起了社会广泛关注，这起事件涉及到近期备受关注的“农管”，即农业综合行政执法人员，他们负责保护农民利益，打击假种子、农药化肥等违法行为。

据传言，该事件中，村民拿枪打伤了“农管”执法部门的60余名工作人员，原因是他们强拆了养猪户的养殖场，导致200多头生猪无家可归。据当地媒体采访，村民表示，网上流传的枪支并非霰弹枪，而是装修用的射钉枪。

随后，就有了网上的这则《悬赏通告》，在媒体向当地工作人员求证时，给出的回复是目前嫌疑人已经归案，被击伤的2名农管和一名派出所人员仅是受伤，没有人员死亡。

本是爱农、护农的农业综合执法队却遭到村民打伤，是农民不懂事吗？然而网传的另一个版本好像其中还有不为人知的故事。在媒体的采访中卢某的堂弟表示，表哥是在事发4天后自己去派出所自首的，在自首前找到堂哥让其帮忙卖猪还债。

而卢某的猪场是属于误拆，当天拆除的应该是另一家猪场，结果却把卢某的猪场强拆了，在拆完回去的路上被赶来的卢某打伤，从而就发生了此事。

“农管下乡强拆猪场被枪击”登上热搜之后引起了广泛热议，评论量数万条，从网友的评论中大多都是负面的，认为执法人员执法过度，尤其是了解到在没有拆除了本不该拆除的养殖场后更是感觉胡乱执法，已经有朝着‘城管’去的方向。

其实，我们应该更关注农管的执法权问题，有没有直接其强拆猪场的权限，要不要赔偿养殖户的损失。毕竟从我们朴素的情感中，在我们的认知里，卢某在自首前首先想到的是卖猪还债，可见其信用是比较高的。

根据农业综合行政执法队的执法目录，其共有250多条处罚规定，主要根据《农业机械安全监督管理条例》、畜牧法、种子法、渔业法等相关法律，因此他们对养殖场也有执法权限。但是，根据相关规定，强制拆除村民的养殖场必须依法进行，必须遵循相关的工作流程。

例如，必须先认定养殖场是否违法并公告养殖户，要求其限期拆除。如果养殖户不同意，执法部门可以向法院申请强制拆除，但必须得到法院的批准后，相关部门才能依法拆除。

然而，卢某的养猪场并未被认定为违法，也未接到拆除通知书，可以说在任何环节上，这都是非法强拆。农管已经超出了其执法权限，甚至还错误地拆除了养殖场，导致养殖户的损失。这些损失应该由谁来承担？显然，这些损失应该由整个社会来承担，而不是由这60多名工作人员来自掏腰包。

而这些胡作为乱作为、乱执法的行为无疑会再一次造成政府公信力下降，这也是我们现在的人已经开始漠视权威、漠视官方，对于城管、农管的印象进一步恶化。也是我们为何很多网友同情犯罪嫌疑人的原因，甚至于有些网友说打得好，早就该打。

同情犯罪、对执法人员恨之入骨，难道这是价值观的扭曲吗？其实不然，这是我们每个老百姓最为朴素的情感，是普世价值观，这点不因违不违法、犯不犯罪而改变，因为我们知道公理自在人心！