最近，国际局势因特朗普的一番惊人言论变得紧张起来。特朗普公然表示，不排除使用军事力量夺取巴拿马运河和格陵兰岛控制权，这一消息瞬间引发全球关注。在这敏感时刻，中方迅速发声，措辞之罕见，让人感受到事件的严重性。那么，特朗普上台后，真的打算将这两个地区作为首个攻击目标吗？接下来，我们深入剖析这背后隐藏的复杂局势。
特朗普在佛罗里达州海湖庄园新闻发布会上，毫不掩饰自己的意图，明确表示出于美国“经济安全需要”，会考虑通过“军事或经济胁迫”手段夺取巴拿马运河和格陵兰岛控制权。他还特别强调，巴拿马运河对美国至关重要，甚至宣称该运河是为美国军队修建的。同时，他对丹麦发出威胁，要求其放弃对格陵兰岛的控制，否则将面临高额关税。这可不是简单的随口一说，而是在正式场合向全世界传递出的强硬信号。特朗普这种无视他国主权的言论，在国际社会掀起轩然大波，各国纷纷表示震惊与谴责。
特朗普（资料图）
丹麦首相弗雷泽里克森在接受媒体采访时，态度坚决地表示，完全不相信美国会动用军事或经济力量来控制格陵兰岛。格陵兰岛作为丹麦的自治领地，丹麦对其拥有无可争议的主权。她强调，欢迎美国对北极地区表现出兴趣，但这种兴趣必须建立在尊重格陵兰岛人民的基础之上。丹麦国王腓特烈十世甚至修改了丹麦国徽图案，放大了象征格陵兰岛的北极熊标志，以此表明对格陵兰岛主权的坚定立场。
巴拿马总统穆利诺面对特朗普的威胁，强硬回应称，巴拿马运河主权牢牢属于巴拿马，绝不存在任何重新谈判的余地。巴拿马运河是巴拿马人民的心血结晶，也是连接太平洋和大西洋的黄金水道，对全球航运业有着举足轻重的作用。巴拿马在历史上为了争取运河主权，付出了巨大努力，绝不会轻易让美国染指。
巴拿马总统穆利诺（资料图）
在新闻发布会上，欧盟委员会被记者关于“美国入侵格陵兰岛，欧盟将如何行动”的问题问得措手不及。欧委会外交事务发言人阿尼塔·希佩尔表示，各国主权必须得到尊重，但现阶段没必要讨论威胁成为现实后的情况，拒绝深入探讨特朗普言论细节。不过，欧委会也确认，任何针对格陵兰岛的军事行动，都将触发欧洲联盟条约第42（7）条的“共同防御条款”。德国和法国则发表了更为明确的表态，德国总理朔尔茨强调主权国家边界不可侵犯原则适用于所有国家；法国外交部长让 - 诺埃尔·巴罗强硬表示，欧盟不会容忍美国的军事干预。
外交部发言人毛宁在例行记者会上表示，中方一如既往尊重巴拿马对运河的主权，承认运河为永久中立的国际通行水道。巴拿马运河是巴拿马人民的伟大创造，也是促进全球互联互通的关键通道。早在上世纪60年代，中国就举行大规模游行，积极声援巴拿马人民收回运河区主权的正义斗争。中方支持巴拿马维护主权的行动，彰显了中国在国际事务中坚持正义、尊重主权的一贯立场。
巴拿马运河（资料图）
格陵兰岛面积超过216万平方公里，是世界最大岛屿，地理位置极其特殊，处于欧洲和北美洲之间，扼守大西洋重要位置。冷战时期，这里就是重要军事据点。其地下蕴藏着丰富的稀土和油气资源，随着全球资源竞争日益激烈，这些资源的战略意义愈发凸显。美国若能控制格陵兰岛，不仅能在北极地区获得重要战略支点，还能对欧洲形成战略威慑，同时满足自身对资源的需求。
巴拿马运河作为全球航运的关键通道，连接着太平洋和大西洋，是国际贸易的重要枢纽。每年通过运河的货物价值高达数千亿美元，对全球经济的稳定运行至关重要。对于美国海军来说，巴拿马运河更是其在两洋之间快速调动兵力的关键通道。在战时，控制巴拿马运河就能掌握海上交通的主动权，极大增强美国的军事战略优势。
巴拿马运河（资料图）
美国国内民主党和共和党在对外政策上存在显著分歧。民主党倾向于维持全球霸权，将中国视为主要竞争对手，通过军事和经济手段在全球范围内巩固美国的地位。而以特朗普为代表的共和党保守派，鉴于美国高达36万亿美元的巨额债务，每年仅利息支出就超过万亿美元，已不堪重负。他们希望缩减海外开支和军事行动，试图通过在本土周边进行战略调整，达到维护美国利益的目的。特朗普看似激进的领土扩张言论，实际上可能是为了掩盖其战略收缩的真实意图。
特朗普的这些危险言论，无疑让本就复杂的国际局势变得更加扑朔迷离。若美国真的采取军事或经济胁迫手段，试图夺取巴拿马运河和格陵兰岛控制权，必将引发国际社会的强烈反对和抵制。这不仅会严重破坏地区稳定，还可能引发大规模冲突。国际社会应密切关注美国动向，通过外交途径和国际组织，共同维护国际法和国际关系基本准则，确保各国主权不受侵犯。
特朗普（资料图）
在这一特殊时刻，中方罕见的强硬措辞，表明了中国坚决捍卫国际公平正义、尊重各国主权的坚定立场。中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。未来，中国将继续在国际舞台上发挥积极作用，为推动构建人类命运共同体不懈努力。而对于特朗普上台后的真实行动，以及国际局势将如何演变，我们需保持高度关注，共同见证历史的发展。
