再次走过苏州阊门西街，是否开街了，不太清楚；但西街的面部轮廓已清楚了，一条仿古建筑的街道。

个人观点：苏州阊门西街，是苏州名城保护的“硬伤”，我申述二点理由。

1、 新建的阊门西街，放在其它城市作为商、住建筑是有可圈可点之处，但放在苏州古城区、国家历史名城保护区内，太有商榷之处了。

古城区内，有多少处控保建筑尚处在风雨飘泊之中，有多少代表苏州粉墙黛瓦的老房子，已经不再宜居了；其颓败的样子已经跟当今大苏州的形象不相符了。

许多控保建筑、老房子得不到修缮、更新，什么原因，唯一的解释，没钱。

苏州的控保建筑，目前的政策是不求所有、但求所在，意思是借力于社会资本。

个人观点，资本的逐利性，注定挑肥拣瘦，注定担当不起保护文物的重任，况且此项政策可能跟文物法、物权法在解释上有冲突之处……

也就是说不求所有、但求所在，对保护历史名城来言，是有风险的。在如此境况之下，高歌猛进花巨资建设这样一条仿古建筑的街道，当否。

2、 苏州阊门西街的仿古建筑跟姑苏城的历史建筑没有承续关系。

阊门西街在桃花坞历史文化街区之内。

苏州的老房子除了文物、准文物建筑外，拆旧建新是不可避免的，是迟早的事情，如何建对姑苏城来讲，是天大的事情。

不管采用什么样的方案，新建的建筑是不能逾越名城保护这条红线的，建筑要体现出姑苏城的历史风貌，要有吴文化的属性，讲的土一点，要能认祖归宗，要让苏州人见了似曾相识，要让游人见了，也能读懂姑苏的以住。

当今的阊门西街，单看一栋貌似典雅、唯美，类型复制了，就有工业产品的感觉了。

历史文化街区内的建筑，让当地人有陌生感，当否。

手指在键盘上点停。