目前来说，中东地区的战争已经到了马上爆发的地步。只要以色列对伊朗进行“打击报复”，那么中东乱局极有可能彻底出现。到了那个时候，伊朗和中东武装力量可能会采取弹道导弹和火箭弹打击的方式，摧毁以色列境内目标。意识到这样的危机，美国采取了行动。

参考消息网报道称，美国国防部此前宣布，他们已经派出百名美军战士，让他们携带一套“萨德”防空系统前往以色列，帮助以方拦截空中威胁。对此，美国陆军领导人指出，美国的炮兵和防空兵，正在承受着极大的压力，他们需要升级自己的装备，而现在支持以色列的行动，必然会拖累美军的升级脚步，对美军造成影响。

海外部署反导系统，通常被视为美国在其盟友或战略要地构筑的前沿防御体系，但这往往引起所在地区其他国家的警觉与不满。美国在韩国部署萨德系统，就曾引发俄罗斯的强烈反对，担心此举会破坏地区战略平衡，削弱本国的核威慑能力。这种举动可能被视为挑衅，加剧地缘政治紧张，影响到与相关国家的外交关系，导致军备竞赛的升级。

而且，会产生恐惧循环与信任缺失。美国的反导部署往往会触发一种所谓的“恐惧循环”，即邻近国家为了抵消美国反导能力的增长，会加速自身导弹技术和数量的发展，甚至考虑先发制人的打击选项。这样一来，原本意图建立的安全屏障反而催生出更大的不确定性与不安全感，导致国际间信任度下降，增加了误判和意外冲突的风险。

同时，会产生导弹防御系统现代化升级的障碍。海外部署反导系统的高额成本，包括技术研发、设施建设、人员训练和日常运维，消耗了国防部预算中相当一部分资源。这使得可用于本土导弹防御系统现代化的资金相对减少，影响到了新型拦截器的研发、雷达网络的更新换代以及指挥控制系统的技术革新，延缓了整体防御效能的提升。

为了适应不同地域的地理特征与威胁态势，海外部署的反导系统往往需要采用定制化的配置。这种技术的分散使用不仅提高了系统的复杂性和维护成本，而且可能在实战条件下暴露出兼容性不佳的问题，影响到整个防御网络的连贯性和可靠性。此外，过度专注于海外部署可能忽略了本土防御体系的完善，留下了潜在的漏洞。

美国的海外反导部署在一定程度上违背了相关军控协议的精神，尽管后来美国退出了该条约。但这种单边行动破坏了国际军控体系的基础，降低了全球范围内的裁军努力成效，增加了核武器扩散的可能性。

海外部署反导系统可能被视为对现有军控框架的挑战，使得其他国家在参与多边军控对话时更加谨慎，甚至采取针锋相对的态度。这种对抗心理妨碍了国际社会在导弹防御技术标准化、数据共享和预警机制共建等领域的合作进展，削弱了全球导弹防御体系的整体效能。

还有，海外部署反导系统需要巨额投入，包括但不限于导弹拦截器的研发生产、地面设施的建设与维护、人员训练和后勤支持等。据估计，仅萨德系统每套的价格就超过10亿美元，加上后续运营费用，总成本十分惊人。这些开支直接增加了国防预算的负担，挤占了可投向其他优先事项的财政资源，如教育、医疗、基础设施建设和科学研究等。