《底线》绝对是今年秋末最大的爆款黑马剧，靳东、成毅、王劲松、张志坚一众戏骨带观众走进法官们的真实世界。自播出以来，《底线》收视屡创新高，连续5天拿下播放量日冠，累计播放量2.39亿。大部分打着现实主义题材的电视剧都过于悬浮，不接地气，没有共感。但《底线》完全没有这样的问题，剧中大部分案件都改编自现实，“现实樊胜美案”、“奶茶加盟案”等热点事件，都通过戏剧形式呈现在观众面前，观众边看电视边学习知识。

但最近《底线》接二连三接到差评，豆瓣更是有大面积一星恶评，这都因为它改编了备受的“江歌案”。

案件改编惹争议“江歌案”大家都了解，《底线》中“江歌案”的当事人化身好闺蜜穆子期和葛晴晴，再现当年那场悲剧。葛晴晴前男友史咏屡次骚扰她，被逼无奈的她搬到穆子期家里住。史咏找到她们，突然失去理智，想持刀杀人。葛晴晴率先躲在房间里，穆子期一个人在外面被残忍地杀害。

史咏行凶后主动认罪自首，得到惩罚，但争议焦点依旧存在，对于葛晴晴是否为穆子期的死负责任，发生了分歧，剧情由此处展开。网友对“葛晴晴穆子期”一案不满，主演是因为它魔改现实，对现实不够尊重，引发争论。

首先，现实中为江歌四处奔走讨公道的是她的母亲，而电视剧改成穆子期的老公陶大明。部分网友不理解为什么好人都让男性演，如果觉得父母不够有戏剧冲突，可以改成姐姐妹妹，现实江歌根本没有配偶，凭什么把江歌妈妈为女儿追求正义换成配偶追求正义？

其次，案发地点不同。现实中江歌听到好友求助，赶到她家帮忙劝架，最终遇到不测。但剧中葛晴晴为逃避前男友纠缠，主动要求住在穆子期家，史咏是在穆子期家门口行凶。葛晴晴在自己家拒绝开门救穆子期和在穆子期家门口拒绝救穆子期，这意义可不一样。

最后，刘某的支持者对《底线》改编格外不满，恶意举报打差评。现实中“江歌案”还没定论，刘某的支持者认为《底线》改编此案，并搬到荧幕前是给审判长施压，想用社会舆论的力量给她定性，这会影响她的利益。刘某的支持者看不惯这种行为，开始举报《底线》，在超话攻击制作方，希望电视剧能下架“葛晴晴”这段剧情。

无论《底线》电视剧最终怎样宣判葛晴晴都会让观众不满意，真是两难的境地。对于这种情况，案件当事人，江歌妈妈亲自回应，惹人泪目。

江歌母亲亲自回应江歌母亲这些年为了给女儿“讨个说法”，四处奔波，沉浸在无尽的悲痛之中，对于《底线》翻拍此案，江歌妈妈一直持续关注，转发相关博文。某律师发在《底线》下面发表评论表示支持，而江歌妈妈转发博文附上感谢评论：“若没有你们的帮助，我江歌的冤屈将沉入海底，谢谢您”。

和刘某支持者不同，江歌妈妈这些年一直希望扩散这件事，让更多的人了解事件，她很高兴江歌的事情能拍成电视，让越来越多的人看到，仿佛多一个人看到，就多了一分胜算。这3年，社交平台上攻击江歌妈妈的人不在少数，年过半百的她仍活跃在微博上坚守心中的正义，和网友据理力争。

《底线》不仅拍出了案件的始末，还拍了活在世上的人苦楚。剧中的陶大明为扩散事情，自己经营了公众号发博文，但被葛晴晴的律师冠以“炒作”的名头攻击，舆论风向转而攻击他。陶大明自小就是孤儿，孤独地长大。直到大学遇到穆子期，才算有了寄托，有了生活的希望。但一场飞来横祸让他失去挚爱，失去唯一的亲人，陶大明需要强忍痛苦为妻子讨回公道，还要忍受社会舆论的攻击。

这和江歌妈妈现在遭受的一样，她不知道未来的终点在哪里，她只能向前走。《底线》有句台词说得好：舆论不能代替审判。希望江歌妈妈能早日走出阴霾，重回生活。今日话题：你对这次改编怎么看呢？码字不易，感谢点赞！