《底线》绝对是今年秋末最大的爆款黑马剧,靳东、成毅、王劲松、张志坚一众戏骨带观众走进法官们的真实世界。自播出以来,《底线》收视屡创新高,连续5天拿下播放量日冠,累计播放量2.39亿。大部分打着现实主义题材的电视剧都过于悬浮,不接地气,没有共感。但《底线》完全没有这样的问题,剧中大部分案件都改编自现实,“现实樊胜美案”、“奶茶加盟案”等热点事件,都通过戏剧形式呈现在观众面前,观众边看电视边学习知识。
但最近《底线》接二连三接到差评,豆瓣更是有大面积一星恶评,这都因为它改编了备受的“江歌案”。
案件改编惹争议“江歌案”大家都了解,《底线》中“江歌案”的当事人化身好闺蜜穆子期和葛晴晴,再现当年那场悲剧。葛晴晴前男友史咏屡次骚扰她,被逼无奈的她搬到穆子期家里住。史咏找到她们,突然失去理智,想持刀杀人。葛晴晴率先躲在房间里,穆子期一个人在外面被残忍地杀害。
史咏行凶后主动认罪自首,得到惩罚,但争议焦点依旧存在,对于葛晴晴是否为穆子期的死负责任,发生了分歧,剧情由此处展开。网友对“葛晴晴穆子期”一案不满,主演是因为它魔改现实,对现实不够尊重,引发争论。
首先,现实中为江歌四处奔走讨公道的是她的母亲,而电视剧改成穆子期的老公陶大明。部分网友不理解为什么好人都让男性演,如果觉得父母不够有戏剧冲突,可以改成姐姐妹妹,现实江歌根本没有配偶,凭什么把江歌妈妈为女儿追求正义换成配偶追求正义?
其次,案发地点不同。现实中江歌听到好友求助,赶到她家帮忙劝架,最终遇到不测。但剧中葛晴晴为逃避前男友纠缠,主动要求住在穆子期家,史咏是在穆子期家门口行凶。葛晴晴在自己家拒绝开门救穆子期和在穆子期家门口拒绝救穆子期,这意义可不一样。
最后,刘某的支持者对《底线》改编格外不满,恶意举报打差评。现实中“江歌案”还没定论,刘某的支持者认为《底线》改编此案,并搬到荧幕前是给审判长施压,想用社会舆论的力量给她定性,这会影响她的利益。刘某的支持者看不惯这种行为,开始举报《底线》,在超话攻击制作方,希望电视剧能下架“葛晴晴”这段剧情。
无论《底线》电视剧最终怎样宣判葛晴晴都会让观众不满意,真是两难的境地。对于这种情况,案件当事人,江歌妈妈亲自回应,惹人泪目。
江歌母亲亲自回应江歌母亲这些年为了给女儿“讨个说法”,四处奔波,沉浸在无尽的悲痛之中,对于《底线》翻拍此案,江歌妈妈一直持续关注,转发相关博文。某律师发在《底线》下面发表评论表示支持,而江歌妈妈转发博文附上感谢评论:“若没有你们的帮助,我江歌的冤屈将沉入海底,谢谢您”。
和刘某支持者不同,江歌妈妈这些年一直希望扩散这件事,让更多的人了解事件,她很高兴江歌的事情能拍成电视,让越来越多的人看到,仿佛多一个人看到,就多了一分胜算。这3年,社交平台上攻击江歌妈妈的人不在少数,年过半百的她仍活跃在微博上坚守心中的正义,和网友据理力争。
《底线》不仅拍出了案件的始末,还拍了活在世上的人苦楚。剧中的陶大明为扩散事情,自己经营了公众号发博文,但被葛晴晴的律师冠以“炒作”的名头攻击,舆论风向转而攻击他。陶大明自小就是孤儿,孤独地长大。直到大学遇到穆子期,才算有了寄托,有了生活的希望。但一场飞来横祸让他失去挚爱,失去唯一的亲人,陶大明需要强忍痛苦为妻子讨回公道,还要忍受社会舆论的攻击。
这和江歌妈妈现在遭受的一样,她不知道未来的终点在哪里,她只能向前走。《底线》有句台词说得好:舆论不能代替审判。希望江歌妈妈能早日走出阴霾,重回生活。今日话题:你对这次改编怎么看呢?码字不易,感谢点赞!
刘鑫还有支持者?都是和她一样自私冷血的人吗
刘鑫最大的恶不是她把江歌挡在门外导致江歌的死,作为普通人我估计那我自己在也不太敢开门救江歌,可能我也会死,刘鑫最大的恶是事后的嘴脸,她可以扮可怜获得大家的同情,毕竟死亡面前很少有人不胆怯,但是她咒骂江歌和她母亲的话语我听不下去,江秋莲的要求仅仅是让她作证而已,刘鑫的所作所为击穿了我的道德底线,她不值得被洗白,我很少能记得一个新闻事件,我会一辈子记住刘鑫。 突破道德底线的刘鑫在家乡居然找到了工作,哈哈
刘鑫还有支持者是我这辈子都想不到的事情,哪怕理中客我都能稍微接受