文/谛林 审核/子扬 校正/知秋

2022年北京冬奥会是虎年春节以来最引人注目的焦点，在这场国际性赛事当中，各国运动员们各展才华，为全球观众献上了一个又一个精彩绝伦的表演。

例如借助北京冬奥会大放异彩，并成为“顶流”的中国籍运动员谷爱凌、还有赌上职业生涯里的荣誉，挑战人类不可能完成的花滑动作的日本籍运动员羽生结弦。

同样令人惊讶的是，作为世界第二大人口国的印度，拥有14亿民众却只选出了一人参加北京冬奥会。

这位唯一的印度籍冬奥会运动员正是高山滑雪选手阿里夫·可汗，在北京冬奥会开幕式上，孤独的阿里夫·可汗一个人举着国旗进场的场景着实有些令人心酸。

众所周知，奥运会是当今世界展现国家经济水平、国民素质的最佳舞台之一。

与中国一样同为金砖国家，在世界各国GDP总排名中稳居第十一位，有着浓重的“大国情结”，综合国力不容小觑的印度，为什么只有一名运动员参加冬奥会呢？

或许不少人认为，受到地理位置和气候的影响，印度这个国家的冰上运动能力并不突出。所以，能够获得冬奥会参赛资格的印度运动员自然占少数。

但事实上，近三十年来，印度无论是在夏季奥运会还是冬季奥运会上，获得的奖牌数量都屈指可数。

根据国际奥委会公开数据显示，印度自1984年洛杉矶运动到2016年里约奥运会，取得的总奖牌数量只有13枚。

而且，印度不仅“奖牌荒”，而且擅长的项目也很少，以里约奥运会28个大项目为例，印度获得奖牌的项目只有7个。

由此可见，参加北京冬奥会的印度运动员只有一人，不单单是因为印度不擅长冰上运动，而是因为印度这个国家的竞技体育原本就十分落后。

至于印度这个人口大国竞技体育落后的原因，有很大一方面要归结为穷。

虽然印度人口众多，但当地经济并不发达，农业人口占比高达70%。受工业化程度较低，社会发展缓慢的影响，印度民众文化水平普遍较低，文盲占比很高。

所以，连国民贫困、基础设施落后、教育体系薄弱都没有办法解决的印度，自然没有多余的经历发展竞技体育。

当然，印度竞技体育落后的原因，并非只有穷这一点，除此之外，对“体育强国”意愿缺乏，以及当地复杂的宗教文化环境，都在限制着印度竞技体育的发展。

近现代以来，几乎没有一个印度当局将“体育强国”作为国策，在体育发展上，印度高层没有十分强烈的意愿，甚至可以说忽视。

相反，印度十分重视科技以及军事领域，并将大量的预算投入到这两方面，体育拨款在相比较之下少得可怜。

至于印度的宗教文化对体育的限制，并非三言两语就能够说清楚，毕竟当地宗教相当复杂。

所以，笔者以种姓制度为例简单说明。受到承袭3000多年的种姓制度的影响，即便印度在1947年废除了这个等级制度，可印度人仍旧将其视为传统。

直至今日，种姓歧视仍然是印度社会特有的特征，民众因为种姓等级上的不同有着明显的地位区分。

不同姓氏的民众即便被允许接触，彼此之间也存在隔阂，所以很难在一起运动，更何况成为一个团队。

此外，跑、跳、游泳等“体力活动”，在上层精英阶级尤其是婆罗门姓的固有印象中，仅仅是用来消遣娱乐的游戏。

而商业、科技等才是能够引起精英阶层重视的领域，或许正因如此，美国硅谷才会出现多位国际巨头印度裔CEO。

这样的社会环境，也决定了许多新兴中产阶级也会下意识远离体育活动，最终导致印度竞技体育远落后与其他国家。

笔者认为，这其实是印度无法推行“体育强国”的根本原因。

能够成为领导者的自然是印度上层阶级，而这些精英们又被传统劣性制度限制了思想，故而也就不会重视起国家体育的发展。

因此，印度若是想要真正实现“体育强国”，最迫切的就是彻底根治种姓制度对印度社会以及十多亿民众所造成的根深蒂固的影响。

如果当下的印度能够成功，或许下一辈会出现更多具备参与国际赛事资质的运动员。