前些天，福建平潭问界陷车事件闹得沸沸扬扬，又有了后续。

当时有很多吃瓜群众，人们心中最大的疑问就是保险问题，这种情况保险公司究竟赔不赔？

现在有了答案，保险公司不给赔。

据车主称，他们是8月3号刚提的新车，连车牌还没有上，带着一家人开开心心去平潭玩。

由于没见过大海，一家子很开心，有点忘乎所以了，他们想着以前在河边露营时，也把车停在河边，应该没什么问题。

而且，有十几辆车都停在海滩上面，于是乎他们也把车开进了海滩。

但是海水跟湖河不一样，海水是会涨潮的，而且速度远超他们的想象。

即便涨潮的速度再快，细心点肉眼也是可以注意到的，最致命的是沙子，涨潮之后沙子变得松软，想要开出去时，已经无力回天了。

开出去已经是不可能的了，随着轮胎越陷越深，拖动起来也越发吃力。

从之前救援的画面中我们可以看到，先后有路虎、拖拉机、大型拖车加入救援队伍，最后还是大型拖车把车硬生生拽了出来。

车主说，车辆进水有一小时左右的拯救时间，他们先后尝试了110、119、保险公司、问界厂家、热心村民和游客。

110说无能为力，笔者个人认为这无可厚非，人家本来就不是管这事儿，不能强求。

119说没有人员在里面拒绝出警，笔者认为这也无可厚非，人家是救人的，车陷在海里边，本就不在人家的救援范围内。

车主说：我是不是人坐回到车里他们才会出警？

笔者猜测，人坐在里边太危险，不可取。就算人坐回车内，消防员来了，也会优先选择救人，而救人的方式有很多种，最快捷的方式就是破窗。

还是游客比较热心，但是路虎车根本拉不动，最后是靠谱的热心村民，当机立断，直接叫来了大型拖车，终于成功将其拖上岸。

问界厂家是什么说法呢？车辆拖上岸后，派来了救援车，将其拖到了4s店，工作人员还开车把他们送回了家。

笔者认为，这本来也不关厂家什么事儿，能做成这样，已经仁至义尽了。

至于后续赔偿，这是最重要的一步。

保险公司的做法比较有争议，车主说保险公司来了之后只拍了几个照片，没有当即给出回复，当车主询问时，竟说去网上查……后续明确拒绝赔付。

笔者认为，拒绝赔付无可厚非，毕竟保险公司也有明确的章程，赔不赔按章程办事是没问题的。

不过保险公司的态度确实有待商榷，赔就赔，不赔就不赔，不确定就说再等等，什么叫去网上查？有点奇葩！

当然，也不能排除车主断章取义，他们之间究竟是怎么说的？只有当事人知道详情。

至于保险公司该不该送车主一家回去？这应该算是人道主义范畴了吧？大家是怎么看的？

争议最大的一点是，车主表示虽然这是自己失误造成的，但是明明有很多机会挽回，却喊天无门，挽救失败之后又被保险拒之门外，心情很糟糕，此生不会再来平潭，也不会再买某某保险。

网友不理解了，既然明知道是自己失误造成的，关平潭什么事？平潭招你了？

听车主这句话的意思，我的理解是，他将责任归罪于三个方面。

一是自己的失误，二是平潭没有充足的救援预案或救援速度太慢，三是保险公司。

笔者听说，有些地方的海滩因为经常发生陷车事件，周围会有私人经营的救援队伍，就为赚这类人的钱。

平潭这处海滩周围没有，但不能成为被诋毁的理由吧？

至于保险公司的操作，合不合理自有众人评说，与平潭没有任何关系。

大家如何看待？欢迎在评论区指正！