公元228年，蜀汉将领魏延在诸葛亮首次出兵北伐时，便献计由子午谷进军，进而一举攻破长安城的作战奇谋，也被叫做“子午谷奇谋”！

按照魏延的计策，从子午谷进军偷袭长安，只需要数千兵力，那么为何诸葛亮不敢一试呢？

其实，魏延的子午谷奇谋，最核心的部分从来不是精兵五千，运粮兵五千走子午谷直取长安，事实是要求诸葛亮带领蜀汉主力在二十日内必须从斜谷赶到长安。

但是，这里就有一个问题，魏延率领这样一支轻装上阵的疲兵，直接和就近支援曹魏军队主力进行决战，这不妥妥送死的节奏吗？

简单来说，魏延提出的“子午谷奇谋”，并不是一个孤立的战术行为，而是改变了北伐的整体战略布局，他直接把汉魏主力决战时间大大提前，而且还把决战地点直接放置在长安，也把战斗形式改成了防御守城战。

退一万步来说，就算是诸葛亮手里面有20万兵力，他也根本不敢用魏延的这条计策，稍有不慎，就是满盘皆输，把为数不多的蜀汉精锐消耗殆尽。

同时，很多人对于蜀汉军队数量有很大的误区，这大多是受了《三国演义》的影响。在真正的三国历史上，蜀汉巅峰期的兵力也就10万出头（全国人口也就100多万） ，曹魏也就30万以上的兵力，没有什么百万大军！

所以说，诸葛亮实在是不敢拿着蜀汉有限的兵力，却做出如此冒险的军事战略，而是宁愿选择稳扎稳打的谨慎打法，就算失败，也不会损失太大。

还有一点，就算按照魏延的计策，蜀汉军队短时间内夺得了长安，但也要考虑长安的民心是否能够被蜀汉所用，然后就是长安到汉中这一路的军援补给又是如何保障，以及夺取到长安城是否有可以守城的利器。

你魏延，就是一将军而已，只会考虑的一城之得失，然后来标榜自己的战功，而身为蜀汉丞相的诸葛亮，更需要考虑蜀汉的国力，蜀汉是三国里最弱的一方，他考虑的不得不多！

假如说，诸葛亮听了魏延的计策，魏延一路子午谷进军长安，而诸葛亮亲自率蜀汉主力（估计不超过5万，可以说是蜀汉的精锐）远离汉中被困守长安时，补给一旦被切断，根本无法突围，四周全是魏国军队。

再说了，就算是小股部队通过子午谷，也是需要耗费大量时间。其实，子午谷可不是一个几百米的小山谷，而是一条横亘在高原上长达600里的狭窄山路。

魏延就算是精通地形，再加上士兵轻装上阵，全军通过子午谷至少需要18天，而18天对于战争来说可以发生惊天逆转，战场形势瞬息万变。

再说了，你魏延奇兵突袭子午谷，后勤供应也跟不上啊。按照魏延所说，带领5000精兵出兵子午谷，就算是士兵全副物资，省吃俭用，也仅够他们刚走出子午谷。

再加上长途奔袭而来，蜀汉军队必定疲惫，没有厉害的攻城器械，怎么拿下城高、墙厚粮足、兵齐的长安城呢？难不成曹魏军队看见魏延大军就直接投降，还在城内必须给蜀军留好充足的战备物资。

魏军人家也不傻，一个偌大的长安城，只要守城将领稍微有点骨气，你魏延都不可能攻下长安城，痴人说梦！

当然，在历史上，这条路确实有人走过，魏将曹真率军进入过子午谷，但是他走了一个月都没有走出去。

东晋时期，司马勋对于魏延便是感到不公平，认为丞相诸葛亮不待见他。所以说，他就亲自带兵出子午谷偷袭长安，却被东晋大军发现，最终全军覆没，司马勋也被桓温斩下首级，送至建康。

另一方面，一旦诸葛亮跟着魏延的计策，全军就会被围困在长安，蜀汉后方必定大乱，特别是益州集团也会趁机扳倒荆州集团。

同时，魏军没有了诸葛亮这个对手，就可以全军长驱直入汉中（汉中是蜀汉的北伐前进基地，可以说是蜀汉的遏北咽喉），在长安城的蜀汉军甚至会因为思乡而发生哗变，就连东吴都会趁机，以援助为名偷袭白帝城。

无论如何，魏延的这招子午谷奇谋，对于当时的蜀汉和诸葛亮来说，是一个铁定的死局！

虽然说，魏延的子午谷奇谋是需要数千兵力，但是还需要数万蜀汉主力跟进，可以说是牵一发而动全身，完全没有想的那么简单。

在1800年后，有一个叫蒙哥马利的英国名将，想了一个和子午谷奇谋，几乎一样的行动方案，名字叫市场花园行动。

这场战斗的最终结果是，德军对着漫天的英国伞兵标靶射击，英军空降兵精锐损失8000人以上！

说白了，魏延就是一个匹夫和赌徒，诸葛亮一个提出“隆中对”的绝世天才，断然不会把整个蜀汉作为筹码去赌一次！