天下越来越难以“太平无事了”。

欧洲战火，俄乌互相“探手入怀”，正打得不可开交；中东战乱，已沙漠血流成河——而我们中国身边的邻居，显得也不安分，朝韩最近的“嘴炮战”，已越来越有隐隐的火药味了。

而司空见惯了中国不少知名专家、媒体人预见世界军事的拙劣表现后，现在的中国网友们，已开始亲自下场，独立自主地预测军事冲突的未来走向了。

比如，关于朝鲜半岛，有一位网友发了一条内容，在网上流传甚广，且争议性颇大，很有点像当年带红了像杨澜、姜丰等著名辩手的“亚洲大专辩论赛”。

当然，这其实更应称作“亚洲‘大砖’辩论赛”：毕竟，各方辩手多是业余选手，这样的网上辩论，更像是“板砖”乱飞的“砖家”们在你来我往。

这条成了“大砖”辩论会话题的内容是：

“如果单挑、朝鲜肯定把韩国摁在地上摩擦——因为朝鲜是在拼命……”

但是，有一位网友对此的回复，非常的针锋相对，也成了这一“辩题”中，同样流传颇广的一条经典内容：

“你是有多二？我来给你讲讲如何拼命的：在韩国这边，一想到战败，就过上朝鲜的日子，肯定全员拼命。而朝鲜那边，一想到战败，就能过上韩国的日子，你想他们会怎么拼命？”

如此“针尖对麦芒”的“亚洲大砖辩论赛”一出炉，喜爱围观的国人，立马热闹了起来：

比如，有人用“打比方”的方式论证道：

“金人见识了汴梁的繁华，一想到会战败，就能过上大宋人的生活，指定会心驰神往，于是倒戈卸甲；而大宋人一想到若战败，就要过上金人荒漠饮沙的生活，指定会君臣一心、同仇敌忾了……哈哈哈”。

但也有网友如此反向“打比方”参战道：

“哈马斯、真主党不是在拼命吗？他们为了信仰都敢自爆，结果在以色列硬实力面前，谁被按在地上了？”

显然，“如果单挑、朝鲜肯定把韩国摁在地上摩擦。因为朝鲜是在拼命”作为论题，其中的实质，其实就是一句话：

“为谁而战？为何而战？”

发动战争，确实要深入思考和扪心自问：“你到底是为何而战？”——比如，是为人民而战？还是为家国存亡而战？或者，是为既得利益者而战？还是为了权贵们的特权与统治而战？……

当然，被洗脑者或应除外——比如，见到了领袖和少公主大将军，都要不由自主、难以遏止地哭天抢地的人民，他们也有可能会下意识或无意识地为其主公拼命了！

而这个段子中，显然是指的朝鲜半岛南北的人民，都会为了自己想要的生活，才会在战争中“拼命”——似乎双方说得都有些道理，但也都有令人疑惑之处。

比如，网上有一组朝鲜半岛南北经济数字的对比：2023年，韩国的人均GDP约为3.557万美元，而朝鲜的人均GDP仅为1100美元左右，韩国的人均GDP大约是朝鲜的32倍‌——那么，谁更想要谁的生活呢？

另外，这似乎还可以从“脱南或脱北”者谁多谁少上，也能约略有着清晰的答案了。

站在这次“亚洲‘大砖’辩论赛”之“正方”者，只说了朝鲜是“拼命者”，但却未言理由——那么，其拼命的理由，又会是什么呢？

其言下之意或是：北方是“光脚的不怕穿鞋的”——即：反正我穷，战也是穷，不战也是穷，何不拼死一战，或不穷乎！

这是不是有点儿像陈胜、吴广起义时所谋曰：“今亡亦死，举大计亦死；等死，死国可乎？”

明白无误点说，就是：反正我北方比你穷，打下你南方，我们就能过上像韩国一样的生活了？——其实，这样的想法，也进入了一个误区：北方如果统一南方，大将军怎可能会让韩国的资本主义腐朽生活延续呢？难道不更会是“曹县生活遍全岛”吗？

当然，还有一种可能，北方人民借鉴了越南人民的历史进程和经验——北越统一了南越，最终现在实行改革开放，却让越南人民不仅“翻身得解放”，如今还过上了“吃上白米、喝上肉汤”的美好生活。如果是为了这一伟大目标，北方人或许也会拼命一战吧？

只是，北方人民能不能当家作主呢？这就要看大将军、少公主将军和他们的“集体世袭制”家族们，会不会同意了。

而认为南方人民会拼命的观点，则显然聚焦在了“南方人民不能像北方那样，回到一穷二白的生活”了——要知道，韩国可是进入了世界前十的重要经济体，早已步入世界发达国家之列了。

同时，像世界文明国家基本上都会奉为圭臬的核心价值观——“民主、自由、平等……”等，也会成为南方为之拼命而战的信仰吧？

这样看来，如果只从“朝鲜半岛双方为何与为谁而战”的角度看，双方显然都有各自的理由，则这样的辩论赛，也会见仁见智，甚至是“公说公有理、婆说婆有理”了。

不过，我们还是得从“只是玩嘴皮子游戏”的“大砖辩论赛”中跳脱开来才行——毕竟，这个辩题有一个前提假设：“若单挑……”，这，其实才是问题的关键！

因为，现实战争，并非吐沫翻飞的“嘴炮大战”，像小小半岛之上的分裂两国，它们从来打的就不是什么“单挑”战争！

当年的朝鲜战争，北方作战能力明显强于南方，如果当时是“单挑”的话，估计“大韩民国”一词，早就作古70余年了。

当然，如果面对美帝支持的韩国，北方自己表示单干的话，则当年的朝鲜战争过后，基本上会是我们中国已与“大韩民国”隔河相望了。

如果没有强大苏联在背后暗暗使劲，“金太阳”当年照耀南方的可能性几乎为零——而如果只有苏联在后面缩头缩脑不愿做出正面牺牲，估计现在三八线也会推到鸭绿江的中线了。

而正是中国的“抗美援朝”，才是朝鲜战争的终极决定力量！

当然，我们在打出国威、打出和平环境的同时，也因此做出了巨大牺牲，不仅是战场上的牺牲，还有可能因此失掉了解放台湾的重要历史契机！

不管“曹县”现在认不认可这一结论，但事实、现实和历史本就是如此：没有中国这个当年整体实力还有点偏弱的大国上战场，而只是当年朝鲜的单挑，对上的是美韩联手，则结果不用想都会知道。

此刻，就别拿什么“越南不也战胜强大美国”说事了——越南战争的事实与本质，其实，与朝鲜战争并无区别：背后都是大国在角力！

而无论朝鲜半岛，还是中南半岛，发生其上的两场战争在实质上，都可以视作“白手套”战争！

当然，也有人会说：现在朝鲜半岛若再发生战争，情况已与当年大相迥异了——比如，现在北方不仅兵力上碾压南方，且金将军还手握了核武大棒！

其实，俄国的核大棒，比朝鲜多得多吧？兵力也比乌克兰更有优势吧？但现在的局面，又是如何呢？

而半岛南方现在仍还是“美韩联军”，朝鲜如要发动战争，面对的可是军事指挥权在于美国手中的联军——也就是说，这是要跟美国直接干仗！

如果北方以为单挑美韩联军能赢的话，则何惧其无人机跑到平壤撒传单，宣传什么“金少主的衣服品牌与价格”呢？何必还要炸断朝韩边界的公路连接？——不如一马平川，直接长驱直入到汉城，噢，不，首尔，让金太阳一夜之间照耀朝鲜全岛多好呢？

说白了，无论是单挑，还是群殴，战争真正决定性的因素，仍不过是“实力”二字而已矣！

但是，且慢！“唯实力论”，也有问题。只讲“实力论”，就一定完全能决定战争的走向与最终的胜负吗？也绝非如此！

我们的伟人不是说过：“战争的决定力量是人民”吗？——而人民所涵盖的内容，其实并不只是群体、阶层的单一指向，而是指大多数人民所代表的世界正义、公义与人类文明价值所向！

所以，非正义一定会最终败给正义！非文明终将为文明所战胜！这，才会是决定战争胜负的终极神圣准则！【原创评论：瑜说还休】