文/海盗君（谢绝抄袭，所制作图片盗用必究）

标题：男生火车拒换座，被老人骂没教养，网友：真希望“地铁判官”出现

让座是情分，不让座是本分。

出门在外，在自己的能力范围内给别人一些方便，这是惠人的好事，方便了别人，也使自己免于不必要的麻烦。

但是帮别人全凭自愿，没人愿意被“道德绑架”，一旦被人“道德绑架”着去做所谓的好事，是个人心里都会觉得非常不舒服。

仿佛自己不是好心，不做就是不道德，就是十恶不赦一样。

浙江，一名年轻男生火车上因拒绝换座被老人训斥“没教养”：你妈白养你了。

男生气得不轻：我年轻我就有错是不是，我妈白没白养又没花你的钱。

请人换座位突出一个“请”字，是从一个谦卑的角度恳求，别人可以发善心同意，也可以有权拒绝。

咱们不能因为别人拒绝吃亏就恼羞成怒，迁怒别人，这不叫“请”，而是“命令”，命令别人必须让座给自己。

“请”是一种商量，做买卖还有做不成的时候呢，但买卖不成仁义在，不是吗？

事情发生在一列行进的火车上，事发地点在卧铺，一个大妈和男生因为换座问题发生了口角。

如果是因为“占座”而发生口角可以理解，可因“换座”而发生口角，就让人难以理解了。

难道别人按照规定坐在自己付钱购买的座位，还有错吗？

虽然爆料者没说，但按照逻辑判断，男生应该是下铺，大妈是上铺，不然大妈也不需要换座。

诚然，大妈年纪大爬上铺是不方便，但这不是她道德绑架别人的理由。

大妈有困难可以找乘务员帮忙，让乘务员去协调，比如车上有空座，比如别的车厢有愿意换的人等等，直接和男生吵根本解决不了问题。

难不成，她还想借着“年纪”压人？逼男生就范不成？

当然，我们也不知道男生一开始拒绝的话是不是不好听。

但这是他的座位，他本可以不用参与这种不必要的交际，就算是男生说话难听，大妈是求人的人，听到不中耳的话也只能吃下这个哑巴亏。

大家在生活上摸爬滚打这么久，都有一些为人处世的经验，相信大家在请人帮忙时，都会专门挑那些看起来面善的、好说话的。

因为这样的成功几率高，可换句话说，难道好人就活该被道德绑架，就活该吃亏吗？

至于那些看起来凶神恶煞的，碰都不会去碰。

也许大妈看男生年纪小面嫩，以为自己能成功，会主动让座给自己，没想到居然失败了。

的确，大学生是最乐于助人的群体，但是这个男生第一反应是“拒绝”，大妈就该知道这个男生不是“好忽悠、面皮薄、很热心”的那种大学生，她还继续后面的纠缠，只能说大妈是自找没趣。

男生反问：我年轻我就有错是不是，我70岁也可以这样是不是？

大妈居然指着男生说“你妈白养你了”，这句话让人很无语，让座是情分，男生有权不让座，你可以认为男生“不够热心”，但不能说别人“有错”。

有网友忍不住笑称，急需一个“地铁判官”主持公道，可惜乘务员注定不是地铁判官，不会像地铁判官那样“对就是对，错就是错”。

年轻男生火车卧铺拒绝换座，被老人训斥“没教养”：你妈白养你了！

对于这件事，你有什么想说的呢？

了解社会新鲜事，记得点个关注哦！