在复杂的全球政治环境中，默克尔无疑是一个具有独特见解的领导人，尤其在中欧关系的处理上，她所持的立场不仅注重合作，更强调独立性。在全球化愈加深化的今天，「欧盟与中国的关系」不仅仅是经济议题，更关系到欧洲的未来战略选择。尽管美国与中国的关系日益紧张，默克尔却始终主张欧洲应保持理性与独立，走出一条符合自身利益的外交路径。那么，为什么在美国愈发推崇对华“疏远”政策时，欧洲还要“疏远”中国呢？

默克尔担任德国总理期间，曾展现出对「中欧关系」的深刻理解，尤其在经济、科技和气候变化等多个领域，她力图推动「中欧合作」，避免因外部压力导致不必要的对抗。她始终强调，欧洲应该与美国在对待中国问题上的战略保持差异，而非盲目附和美国的对华政策。

默克尔的这一立场无疑源于她对「欧洲战略独立性」的深刻理解。欧洲并非单纯的“美国附庸”，其在全球经济中的角色不可忽视，尤其是在对中国的合作中，「欧洲拥有巨大的市场和技术优势」。中国是欧盟的第二大贸易伙伴，而欧盟同样是中国的重要市场，双方有着极大的互补性。如果欧盟在对华关系中出现内部分歧，无疑会错失许多重要的商业机会。

在她的领导下，德国和欧盟一直坚持与中国进行务实合作，尤其在「新能源」和「人工智能」等技术领域。中国的创新速度和技术积累，尤其是在「绿色能源」和「高科技」产业，已成为全球发展中的关键力量。正如默克尔所指出，欧洲不应放弃与中国的合作，因为在面对全球气候变化等重大挑战时，「中国的技术和经验不可或缺」。

然而，随着默克尔的卸任，德国乃至整个欧洲，面临的国际压力急剧上升。美国政府的对华立场愈加强硬，甚至提出了“脱钩”的战略，意图减少与中国在经济和技术上的联系。此时，欧洲是否要坚定「与中国的战略合作」，不单纯是一个外交问题，更是经济和科技领域中的抉择。

「气候变化」是当前全球关注的焦点问题，尤其对于欧洲来说，这不再是可选项，而是必须要应对的挑战。中国作为全球最大的新能源市场之一，正在主导绿色技术的创新。在电动车、太阳能以及风能等技术的推动下，中国的创新成果对于欧洲实现其气候目标至关重要。如果欧洲选择与中国“脱钩”，不仅会错失在绿色技术领域的合作机会，还可能使自身在环保和能源转型上面临巨大的困境。

默克尔早就明确表示，「欧洲必须保持独立性」，尤其在对待中国的问题上，不能盲目追随美国。她曾指出，如果欧洲继续一味跟随美国的对华立场，最终可能会陷入「对中国的敌对状态」，这种状态不仅对欧洲的经济发展不利，也可能对全球稳定带来不可预测的后果。

此外，默克尔还强调，欧洲的对华立场应当基于「合作共赢」的基础。中国与欧洲的合作，并不仅限于经济领域。「文化与人文交流」也同样重要，这对于两国民众之间的信任与理解至关重要。通过推动文化交流，双方不仅能减少误解，还能够为长期的政治和经济合作打下更加稳固的基础。

如今，美国对中国的强硬政策已成为国际讨论的焦点，但「欧洲是否也应当跟随美国步伐」，仍是一个值得深思的问题。欧盟成员国之间在对待中国问题上的立场并不一致，部分国家支持更为强硬的对华政策，而另一些国家则倾向于维持现有的合作关系。这种分歧无疑会影响到「欧盟的战略决策」，如果过于依赖美国的立场，欧洲不仅将错失与中国的合作机会，还可能导致自身的国际地位受损。

面对全球竞争日益激烈的局面，欧洲究竟是选择继续「与美国紧密合作」，还是维持与中国的互利合作？这一决策不仅关乎欧洲的经济未来，还关系到其在全球事务中的话语权。

随着美国对华政策的不断变化，欧洲能否保持独立的外交政策，将是决定其未来发展的关键所在。那么，欧洲是否真的能够摆脱美国的影响，独立自主地制定对华政策呢