经过影视剧对宋江形象的塑造，给很多人传递了一个错误的信息，即作为梁山头领的宋江单方面热衷招安，最后导致众多好汉相继而亡的结果。因此，很多人都在骂宋江自私，为了一己之私热衷进“体制”，从而断送了兄弟们的性命。然而，通读原著，就会发现，你骂错了宋押司，招安并不是由他决定的！

在四大名著中，《水浒传》和另外三部一样，都充斥着神仙、道法等魔幻情节。水浒第一回讲述了洪太尉误走妖魔，放出的乃是三十六员天罡星，七十二座地煞星，共是一百单八个魔君，这些魔君正是梁山一百零八将。

在第四十二回宋公明遇九天玄女中也揭示了宋江的身份。宋江是众星之首，因此，九天玄女称呼他为星主。只是因为玉帝念他魔心未除，道行未完，所以才罚他下界。同时，九天玄女告诉宋江，他的任务就是：

汝可替天行道，为主全忠仗义，为臣辅国安民。去邪归正，他日功成果满，作为上卿。

并且传授了他三卷天书、四句天言帮助其脱困，希望他早日为国尽忠、辅国安民，功成后才会“重登紫府（仙人居所）”。因此，原著中梁山招安这条路，本就是上天注定。

宋江从来都不是仅有的招安狂热分子，甚至最早提出招安的也不是他，而是武松。武松在血溅鸳鸯楼后，扮作头陀躲避官兵追捕，在孔家庄遇到了宋江，两人分别时宋江邀请武松和他一道去往清风寨，此时武松说道：

由兄弟投二龙山去了罢。天可怜见，异日不死，受了招安 ，那时却来寻访哥哥未迟。

这也是小说中首次提到的招安。

而且，不要被影视剧带偏，晁盖从来都不反对招安，并且还支持招安。这点从活捉凌振后，众人在聚义厅，彭玘劝降凌振的话可以看出：

晁、宋二头领替天行道，招纳豪杰，专等招安，与国家出力。既然我等到此，只得从命。

也正是这种“权借水泊避难，只待朝廷赦罪招安”的话术，才能劝降一个个朝廷猛将。

此外，影视剧中高太尉被宋江等人捉上梁山后，与他有深仇大恨的林冲势必要杀他的情节纯属无中生有，原著中这个场景都没有林教头任何镜头。原著中高太尉被活捉带到忠义堂上，宋江请他坐上座后，纳头便拜，还请众头领和高太尉一一相见。在高俅答应要促成招安时，众头领高兴地把盏言欢，连着两日在忠义堂大摆宴席招待高太尉。

由此可见，梁山众头领大多数是支持招安的，是众望所归。而明显反对过招安的，其实也只有武松、鲁智深、李逵三人而已。

作为水浒主角的宋江，明知朝中有奸佞，依然选择的是“纵使朝廷负我，我忠心不负宋朝”，这也符合他所谓“忠”的表现。梁山任何人都可以走，如燕青、李俊等，唯独宋江不行......这也贴合小说贯穿始终，极具时代局限性的“忠、义”概念。

从《水浒传》这本小说的定位上看，它并不是什么狗血穿越小说，而是一部极具现实主义的作品，根本不可能存在什么干翻大宋，自立为王的情节。整部小说都以忠、义贯穿始终，因此，招安是必由之路，并无第二条路可选。

“学成文武艺，货与帝王家”，这才符合梁山多数人的价值取向，传统儒家道德观念经历千年的传承与洗礼，其影响不容轻视。所以，别再骂宋江了，招安并不是他一人可以做主的，客观、公正的评价名著中的人物，才是我们正确对待传世作品的态度！您觉得呢......