路透社很不爽，在2024年的最后一天，也就是12月31日，中国外汇交易中心发布了一条重量级的通告：从2025年1月1日开始，CFETS人民币汇率指数参考的一篮子货币权重都调整了。结果是对美元、欧元不利。
美元、欧元、日元等西方国家的主要货币权重继续下调，而且已经是连续数年在调低。而俄罗斯卢布、土耳其里拉、马来西亚林吉特、墨西哥比索、沙特里亚尔、泰国泰铢等货币权重却上调了。
人民币汇率指数篮子，继续淡化美元
新版人民币汇率指数篮子中，美元被赋予的权重进一步下调至18.903%，虽然依旧处在第一的位置，但继续淡化的意思很明确——我的眼中，不是只有你。第二名还是欧元，但权重却跌破了18%，下调至17.902%。
去年，排名第四的是日元，但在今年的版本中，日元提升至第三名，但权重并未同步上调，反而由之前的8.963%，下调至8.584%。韩元是“双重下调”，排名由前一年的第三，降至今年的第四名。
韩元在人民币汇率指数篮子中的权重由上一年的9.045%，下调至2025年的8.368%（如上图），减少了0.677个百分点。权重出现减少的还有加拿大元、新西兰元、瑞典克朗、丹麦克朗、挪威克朗。
我们当然可以说，多种西方国家的货币在人民币汇率指数中的影响力越来越低，是对美国联合他的小伙伴试图遏制中国战略的回击。世界不止是美欧及其小跟班，你们主动挑起科技战、贸易战。
你们主动搞脱钩，我国当然需要拓展非欧美市场。你们希望降低对中国制造的依赖，我国当然需要降低对西方国家及其仆从国货币的依赖度。合作是双方的事情，你们在推我的时候，会有反作用力。
呵呵，刚才提到的这种理解虽然不算错，但真的是“思维过于发散”了。我国调整人民币汇率指数篮子中各货币的权重可不是基于政治对抗因素的，而是以“前一年各国与我国外贸的紧密度来计算的”。
并且包括了转口贸易，是纯粹从经贸领域出发的，没有所谓的政治因素。2024年中国与澳大利亚的贸易关系得到加强，澳元的权重因此上调至5.947%，英镑的权重也扩大至2.705%，没有减少。
不仅如此，我国还将人民币汇率指数盯着的货币数量扩大至25个币种，在2025年新增了澳门元，还将南非兰特、阿联酋迪拉姆、俄罗斯卢布、马来西亚林吉特等多个发展中国家货币权重上调了。
这种变化实际上是再一次告诉世界：人民币汇率指数的改革始终秉持“经贸”的基本原则，它遵循的始终是“各国与中国进行的商品交换发展趋势”，是以商品作为抓手，背后的支撑是庞大且完善的制造业。
反观美元指数，它这么多年都只是盯着“欧元、日元、英镑、加元、瑞典克朗、瑞士法郎”这六种货币。欧元指数盯着的货币更是只有五个，分别是“美元、英镑、日元、瑞士法郎、澳大利亚元”。
人民币，是当今世界最大的贸易国——中国的货币，居然不在美元、欧元指数篮子中。两种差异无疑告诉我们：西方国家的核心货币本质上是在搞“金融小圈子”，与人民币指数偏向商品贸易属性形成了鲜明反差。
我们可以称之为“金融美元，商品人民币”！在美欧包围下，人民币的国际化若最终成功只能是利用中国最具有竞争力、最完善的制造业为基础，为全球提供优质、价格合适的商品，而人民币就是这种商品交换的基准货币。
这是两种不同的路，虽然难走，但得坚持
打个不恰当的比喻，搞金融来钱快，但只有搞实业才能做长久。货币的本质是基于“货物的交换所需”，虽然在21世纪早已被过度金融化，但不可忘本——只要制造业足够强大，人民币汇率就不会贬值到哪里去。
当今世界上的大多数国家货币汇率大致上都是“跟随美元（包括美债利差）”的变动而变动，数十年的历史早已证明那些“不试图改变这种现象的国家，他们的生产体系会逐步遭到破坏”，最终失去货币主导权。
连自己国家的货币主导权都不能掌握，制造业始终徘徊在低端水平，这就是列强为什么就只有那几个国家的原因，这就是为什么绝大多数发展中国家进入到中等收入后就掉入陷阱，而难以晋级的原因。
美元最初的崛起，本质上也是基于“制造业”，牢牢与全球各国当时急需的主要的价值物绑定——远离战火，规模庞大的北美工业。
人民币的崛起之路，必然也需要如此。如果只是一个单纯的金融性货币，对其他国家有何吸引力呢？人民币的国际化必须是如今的美国不能提供给其他国家，而其他国家又特别想要的那部分。
当然了，以制造业为支撑并非是说不需要货币的金融属性，只是强调“主次之分”，突出以人民币成为衡量全球优质商品产出媒介的同时，构建具有全球影响力的支付结算体系，进而扮演世界主要货币的角色。本文由南生撰写，欢迎转发、评论、留言、分享和打赏！
