资讯来自网络；原创 枕佳 山东

1.“国内家庭平均总资产 300 万很正常，现在谁家没个 50 万现金呢？”

某些专家怕是活在自己的臆想世界里，与普通民众的真实生活严重脱节。

大多数家庭还在为孩子教育、医疗费用、住房贷款苦苦挣扎，这轻飘飘的话语无疑是对大众艰辛的漠视，简直是“何不食肉糜”的现代版。

2.“年轻人要放弃高薪岗位，去赚钱少的岗位锻炼自己”

这是不顾年轻人的现实压力和个人发展需求，难道为了所谓的锻炼就要放弃生活质量和职业前景？

3.“应当惩罚不愿结婚生子的年轻人”

专家难道把年轻人当成生育工具？

不探究背后房价高起、育儿成本巨大等现实因素，就妄图用惩罚手段来干涉个人生活选择，这是多么荒谬的思维，难道要将年轻人的自主权利践踏在脚下？

4.“年轻人要多进工厂打工，不能只考虑个人收入。”

年轻人有自己的职业规划和理想追求，工厂并非唯一出路，专家不应以偏概全，限制年轻人的发展空间。

5.“农民进城买房，开车回村种地，房贷可延至 40 年！”

这是完全不切实际的空想。

农民的收入水平能否支撑城市购房的压力？

且不说开车回村种地的成本与便利性，40 年的房贷会让农民背负一生的沉重枷锁，如此建议简直是纸上谈兵，不顾农民死活。

6.“农民就是一身蛮力，对国家没有什么贡献，只有彻底消灭农民，国家才能富强。”

说出这话的专家简直数典忘祖。

从古老的农耕文明到如今粮食的稳定供应，农民一直是国家的根基，没有农民的辛勤耕耘，哪来的衣食住行？

这般无知且恶毒的言论实在该被唾弃。

7.“房价太低不利于年轻人奋斗”

难道要让年轻人一辈子为了一套房子耗尽心血才叫奋斗？

合理的房价能让年轻人有更多精力投入到科技创新、文化发展等多元领域，而不是被高房价压得喘不过气，专家莫要为房地产利益集团站台而误导大众。

8.“低收入群体有私家车的可以去拉活，或把闲置的房子租出去”

低收入群体的车可能是赖以生存的交通工具，房子或许是全家唯一的容身之所，这般建议是在他们的伤口上撒盐，充分体现了“屁股决定脑袋”这句戏谑之言。

9.“不能提高劳动者的工资，老百姓工资太高，要降。”

劳动者的工资应与社会发展、物价水平相匹配，提高工资能刺激消费、拉动内需，促进经济良性循环，专家这种妄图压榨劳动者的想法实在短视。

10.“呼吁农民不要用收割机割麦，会污染环境”

在农忙时节，收割机大大提高了收割效率，保障粮食及时归仓。

专家只看到所谓的污染，却忽略了农业生产的紧迫性和农民的辛苦劳作，难道要让农民重回手工割麦的低效时代？

11.“建议向没有工作的人征收失业税！”

失业者本就处于困境之中，专家不去想如何创造就业机会、提供帮扶政策，反而落井下石，这是何等的冷漠与无情。

12.“年轻人如果毕业找不到工作，可以选择先结婚生孩子”

没有稳定的工作和收入，如何承担家庭责任？

这是将年轻人推向另一个生活的泥沼，而不是解决就业问题的良策，专家实在是胡言乱语。

13.“我们给非洲留学生的奖学金太少了，1 年才 10 万，需要提高！”

国内还有许多贫困学生面临教育资源不足的问题，在自身教育资源分配尚需优化的情况下盲目提高留学生奖学金，专家的优先次序实在错乱。